— Петербургский международный экономический форум является, пожалуй, основной экономической площадкой для встреч, обсуждений, на которой мы хотели бы усиливать и улучшать взаимоотношения, в том числе, с Российской Федерацией. Об уровне этих диалогов говорит тот факт, что на ПМЭФ уже второй год подряд состоится отдельная сессия «Кыргызстан-Россия». Как участник и спикер форума с пятилетним опытом, вижу, как в России отмечают наши старания и усилия – в нашем лице, в лице наших государственных деятелей, и что у нас стараются показать Кыргызстан полезной площадкой для ведения бизнеса, для проведения тех или иных сделок в рамках резидентства Кыргызстана. Здесь и открытость страны к тому, чтобы, в том числе, стать транзитной, и развитие производящей товары, и создающей новые товарные позиции. Это касается и товаров, и финансов, и услуг, и инвестиций – в Кыргызстан, или – с Кыргызстаном. И ПМЭФ помогает нам, с одной стороны, позиционировать и показывать открытость к сотрудничеству, и в то же время создавать условия для получения выгоды в части взаимоотношений, взаимовыгодного направления. К примеру, сессия «Кыргызстан-Россия», она делается не ради сессии. Это функциональный механизм. Он создан для того, чтобы многие участники, и те, кто не участвовал ранее, но посвящен в результаты деятельности самой большой экономической площадки России, и не только России, могли осознать цену востребованности и узнаваемости, и реализовать желание, как минимум, обсуждать с Кыргызстаном те или иные проекты. Это, на мой взгляд, хороший показатель. Кроме этого, нужно отметить, что ПМЭФ это действительно очень представительская площадка, и Кыргызстан с каждым разом показывает свои инвестиционные проекты. Будут показаны проекты наших компаний, чтобы постараться заключить договора с теми или иными партнерами, для чего будут встречи с делегатами из различных регионов.
Говоря о наших предложениях в этом году, наверное, можно сказать, что некоей глобальной разницы не будет. Конечно, можно было бы находить какие-то «сумасшедшие» идеи, чтобы они взбудоражили сообщество, которое участвует, и в дальнейшем люди будут читать об этом, и просматривать проведенные сессии в ценном ПМЭФ. Но, пока наша идея исходит из реальности: Кыргызстан – это удобная, с достаточно высоким уровнем привлекательности, страна, у которой есть товарные позиции, есть предложения, страна стабильна и открыта для предложений Востока, Юго-Востока, и всей Центральной и Средней Азии. Что и является сейчас дополнительным стимулом для того, чтобы и в Кыргызстане, и с Кыргызстаном вместе осуществить совместные интересные проекты, и заходить в зону резидентства Кыргызский Республики.
— То есть мы, в какой-то мере, можем говорить о стабильности, как некоем конкурентном преимуществе, которое привлекательно для потенциальных партнеров? — Вполне. В том смысле, что это можно отразить в позиционировании страны – стабильность. И когда мы заявляем о своей стабильности и устойчивости, это однозначно, хороший маркетинговый ход для повышения привлекательности деловых кругов.
— Что можно сказать о результативности, в целом, для деловых кругов Кыргызстана, от участия на Петербургском экономическом форуме?— Результативность, однозначно, есть. Но, вот её оценки, критерии... Как оценить результативность участников, к примеру, ДАВОСа? Встречи, переговоры? Возможно, заключение тех или иных контрактов, привлечение инвестиций, технологий, осуществление договоренностей, создание условий для финансовых и других направлений, которые проходят на ПМЭФ и дают определенный уровень доверия между собой. Так можно перечислить всё, ради чего проводится форум. Есть увеличение товарооборота? Есть. Есть создание привлекательности? Есть. Есть создание транспортных коридоров, учитывающее факторы, которые станут формирующими для других стран, и которые станут связующими для Кыргызстана? Есть.
Стоит говорить о кумулятивном эффекте от всех контактов. И Петербургский форум тоже не исключение. Возможно, люди здесь встречаются с теми, кто бывает на форумах в Москве, в других странах, и в итоге подытоживают решение своих вопросов и осуществление проектов на площадке ПМЭФ. И эта кумуляция, если говорить о ПМЭФ, что он дал некий конкретный прирост – сколько заводов построилось или километров дорог проложили, и это есть эффект, так вот этого мы пока говорить не можем, так как не знаем всех результатов. Есть подписанты каких-то документов, договоров, проектов. Ежегодно организаторы, кроме данных по количеству посетителей, дают нам эти цифры. И это какие-то определённые данные, которые будут оглашаться. Но, важнее кумуляция, так как ПМЭФ – это большая площадка, где происходят знакомства, завязываются контакты и налаживаются связи, и где есть возможность договориться о проектах по разным направлениям.
— В одном исследовании проевропейских экономистов из Кыргызстана приведены тезисы о том, что в Евразийском экономическом союзе в основном, осуществляются контакты на двусторонней основе, что никакой масштабной кооперации и взаимодействия нет. Насколько эти утверждения близки к истине?— Есть – и двухсторонние, и трех, и не только со странами ЕАЭС. Как в любом интеграционном объединении, еще и с использованием тех достижений, которые есть у нас, у всех пятерых. Думаю, двухстороннюю договоренность осуществить легче, элементарно – по теории вероятности двое быстрее договорятся там, где троим будет тяжелее, и ещё тяжелее четверым. Но, основное, о чём стоит говорить – экономическая деятельность заключается не в том, и не только в том, что одна страна поставляет другой, и не поставляет третьей, не проводя определённую переработку. Постановка вопроса у этих исследователей неверная. При заключении даже двухстороннего договора участники используют достижения, которые есть в рамках всего Евразийского экономического союза.
— По тону исследования, это публиковали даже не критики участия Кыргызстана в Евразийском экономическом союзе, а скорее противники. Одно дело выступать критиком и предлагать взвешенные аргументы, другое дело – искать невыгодные результаты там, где их нет.— Это хорошо, это нормально: у нас либерализация мнений, хотя это не очень хорошее слово в нынешнее время. Так же, как и плюрализм – ради бога. Почему нет? Значит, у авторов есть свой взгляд. И хорошо, что он есть, что он сформулирован, и хорошо, что через него можно понять, в чем они ошибаются, и понять какие-то новые моменты, взглянуть на ситуацию под неожиданным углом.
#Евразия #Интеграция #Идеология #Экономика #Бизнес #ПМЭФ #Кыргызстан #Кыргызская_Республика #Россия #Российская_Федерация #2024 #Деловая_Евразия #ДЕА #Eurasia #Integration #Ideology #Economy #Business #SPIEF #PIEF #Kyrgyzstan #Kyrgyz_Republic #Russia #Russian_Federation #2024 #Business_Eurasia #Delovaya_Eurasia #DEAСоб.инф.
§ Деловая Евразия
Нет комментариев