Предыдущая публикация
Повторение действий окружающих и риск связали с повреждением мозга
Фото: winni.in
К таким выводам ученые пришли, изучив, как люди с повреждениями мозга принимают решения в условиях неопределенности.
Очень полезно знать о том, что рискованное поведение часто наблюдается у подростков, а также у людей с неврологическими расстройствами. В ходе предыдущих исследований было установлено, что за оценку вероятности выигрыша или проигрыша отвечают две ключевые области мозга: островковая доля (lobus insularis) и дорсальная часть передней поясной коры (cingularis anterior).
Первая связана с эмоциями и другими функциями, а вторая участвует в принятии решений, эмпатии и контроле импульсов. Чтобы понять, как повреждение этих зон влияет на способность оценивать риски и учитывать мнение окружающих, ученые провели эксперимент с участием 44 человек. Из них 28 были здоровы, 10 имели повреждения островковой доли, а 6 — повреждения дорсальной части передней поясной коры.
Участникам предложили выбрать между двумя лотереями: безопасной и рискованной. В первой части эксперимента они принимали решения самостоятельно, не зная о выборе других. Во второй части им показывали, какие варианты якобы выбрали два «других игрока». Эти игроки могли склоняться к безопасному или рискованному решению, либо их мнения расходились. Такой подход позволил исследователям изучить, как люди сочетают собственные предпочтения с социальными подсказками.
О чем всегда полезно знать -на основе данных эксперимента команда под руководством Марка Орлоффа из Виргинского политехнического института (США) разработала математическую модель, учитывающую как рациональную оценку рисков, так и склонность копировать чужой выбор. Результаты показали, что люди с повреждениями мозга чаще слепо следовали решениям окружающих, в то время как участники из контрольной группы сочетали свои предпочтения с наблюдаемым выбором. У испытуемых с повреждениями островковой доли и передней поясной коры наблюдались нарушения в стандартной экономической логике, которая предполагает расчет ожидаемой выгоды и вероятности успеха.
Более того, когда участники видели, что «другие игроки» выбирали безопасный вариант, они просто копировали это решение, не анализируя риски. Исследователи назвали такое поведение «быстрой когнитивной подсказкой»: при серьезных нарушениях механизмов оценки риска человеку проще следовать за другими, чем принимать самостоятельные решения.
Ученые подчеркивают, что их выводы актуальны не только для пациентов с неврологическими нарушениями. Подобные «сбои» в оценке рисков и склонность к конформизму могут проявляться в различных ситуациях. Например, подростки часто действуют импульсивно и легко поддаются влиянию группы, а люди с когнитивными нарушениями испытывают трудности с анализом последствий своих действий, поэтому предпочитают поступать «как все». В условиях неопределенности, когда прошлый опыт не помогает, вероятность полагаться на мнение окружающих значительно возрастает.
Результаты исследования, опубликованного в журнале PLOS Computational Biology, могут помочь в разработке более эффективных методов реабилитации пациентов с травмами мозга, а также в создании программ профилактики рискованного поведения, учитывающих влияние социального окружения.
#Дадановости #Риск #Мозг #Наука #Ученые #Исследование
Очень полезно знать о том, что рискованное поведение часто наблюдается у подростков, а также у людей с неврологическими расстройствами. В ходе предыдущих исследований было установлено, что за оценку вероятности выигрыша или проигрыша отвечают две ключевые области мозга: островковая доля (lobus insularis) и дорсальная часть передней поясной коры (cingularis anterior).
Первая связана с эмоциями и другими функциями, а вторая участвует в принятии решений, эмпатии и контроле импульсов. Чтобы понять, как повреждение этих зон влияет на способность оценивать риски и учитывать мнение окружающих, ученые провели эксперимент с участием 44 человек. Из них 28 были здоровы, 10 имели повреждения островковой доли, а 6 — повреждения дорсальной части передней поясной коры.
Участникам предложили выбрать между двумя лотереями: безопасной и рискованной. В первой части эксперимента они принимали решения самостоятельно, не зная о выборе других. Во второй части им показывали, какие варианты якобы выбрали два «других игрока». Эти игроки могли склоняться к безопасному или рискованному решению, либо их мнения расходились. Такой подход позволил исследователям изучить, как люди сочетают собственные предпочтения с социальными подсказками.
О чем всегда полезно знать -на основе данных эксперимента команда под руководством Марка Орлоффа из Виргинского политехнического института (США) разработала математическую модель, учитывающую как рациональную оценку рисков, так и склонность копировать чужой выбор. Результаты показали, что люди с повреждениями мозга чаще слепо следовали решениям окружающих, в то время как участники из контрольной группы сочетали свои предпочтения с наблюдаемым выбором. У испытуемых с повреждениями островковой доли и передней поясной коры наблюдались нарушения в стандартной экономической логике, которая предполагает расчет ожидаемой выгоды и вероятности успеха.
Более того, когда участники видели, что «другие игроки» выбирали безопасный вариант, они просто копировали это решение, не анализируя риски. Исследователи назвали такое поведение «быстрой когнитивной подсказкой»: при серьезных нарушениях механизмов оценки риска человеку проще следовать за другими, чем принимать самостоятельные решения.
Ученые подчеркивают, что их выводы актуальны не только для пациентов с неврологическими нарушениями. Подобные «сбои» в оценке рисков и склонность к конформизму могут проявляться в различных ситуациях. Например, подростки часто действуют импульсивно и легко поддаются влиянию группы, а люди с когнитивными нарушениями испытывают трудности с анализом последствий своих действий, поэтому предпочитают поступать «как все». В условиях неопределенности, когда прошлый опыт не помогает, вероятность полагаться на мнение окружающих значительно возрастает.
Результаты исследования, опубликованного в журнале PLOS Computational Biology, могут помочь в разработке более эффективных методов реабилитации пациентов с травмами мозга, а также в создании программ профилактики рискованного поведения, учитывающих влияние социального окружения.
#Дадановости #Риск #Мозг #Наука #Ученые #Исследование
Следующая публикация
Нет комментариев