Предыдущая публикация
История о том, как учреждение хотело повесить на бывшего сотрудника 4,5 млн недостачи
Работодатель решил, что бывший замдиректора по эксплуатации зданий и безопасности, должен ответить за неразгаданные тайны инвентаризации. Он ушел в отпуск, а затем уволился, оставив за собой загадочные недостачи на сумму свыше 4,5 млн руб. По мнению учреждения, работник был единственным виновником недостающего имущества, несмотря на то, что никто не проверил состояние активов до его ухода.
Сотрудник не остался в стороне и напомнил, что не присутствовал на инвентаризации. Его возмутила не только точность расчетов, но и то, что часть имущества была уже списана, а цена других предметов была на уровне «мусорного контейнера». В ответ на обвинения, он не только потребовал признать инвентаризацию недействительной, но и предъявил встречный иск на моральный вред в 200 000 руб. — за пережитые стрессы от «бухгалтерских чудес».
Суд, похоже, решил, что не хочет участвовать в этом недоразумении и отклонил требование о взыскании 4,5 млн руб.
Подробности дела читайте в статье.
#полезное #госфинансы
Следующая публикация
Нет комментариев