Предыдущая публикация
Конкурентами Волгодонска за размещение Южной АЭС стали Новочеркасск в Ростовской области и Ейск в Краснодарском крае.
22 января на расширенном заседании Комитета Госдумы по энергетике выступила начальник отдела управления жизненными циклами АЭС «Росатома» Марина Киселева.
Она рассказала, что «Росатом» настаивает на строительстве АЭС в Новочеркасске, но местные жители выступили против этого. Новочеркасск привлек «Росатом» наличием инфраструктуры выдачи мощности. Там можно использовать ЛЭП, ведущие к Новочеркасской ГРЭС, часть энергоблоков которой могут быть закрыты в ближайшие годы из-за большого износа оборудования.
А вот площадка в Волгодонске замечательна всем, кроме расстояния до центров потребления электроэнергии в Краснодарском крае и на западе Ростовской области. Для выдачи электроэнергии потребителям потребуется построить минимум три высоковольтных линии по 500 киловольт, что будет стоить десятки миллиардов рублей.
В качестве третьей площадки в «Росатоме» рассматривают курортный город Ейск на берегу Азовского моря, известного своими песчаными пляжами и как недорогой центр семейного отдыха с маленькими детьми.
Где лучше строить АЭС?
66 участников
Следующая публикация
Комментарии 25
Одна уже есть станция и что ? Стоимость эл.энергии выше, чем, где их нет !
Так, о чём спор ? ...