Предыдущая публикация
Британский офицер назвал стратегические уязвимости Североатлантического альянса и рассказал, почему Россия сильнее.
Прямо сейчас НАТО не может выиграть войну с Россией, у альянса нет средств защиты от «Орешника». Как пишет Responsible Statecraft, альянс сильно уступает РФ и её союзникам и давно не является самым сильным военным объединением в мире.
Нет никакой защиты от «Орешника»
По мнению отставного коммодора Королевского военно-морского флота Стива Джерми, у НАТО нет никакой защиты от российского «Орешника».
«Ракета 'Орешник', развивающая скорость свыше 10 Махов, способна уничтожить оружейный завод НАТО или военную базу любого типа, — отметил эксперт. — Как и в случае с Украиной, российская баллистическая кампания будет нацелена на транспортную, логистическую и энергетическую инфраструктуру».
Офицер отметил, что успешная атака на терминал СПГ в Милфорд-Хейвене, Роттердаме или Барселоне вызовет экономические потрясения, которые быстро охватят всю Европу, зависимость которой от СПГ стремительно растет.
Напомним, ракета «Орешник» впервые публично была применена в ноябре 2024 года — она точно попала в объект на территории Украины. Это российская баллистическая ракета средней дальности. Эксперты утверждают, что дальность ракеты составляет 5,5 тысяч км, скорость — до 10 Махов или около 12,4 тысячи км/ч. В ядерном оснащении (по Украине она применялась в безъядерном оснащении) ракета может доставлять заряды, сравнимые с мощностью взрыва 45 атомных бомб в Хиросиме.
«Шансов сбить его нет», — говорил об «Орешнике» президент России Владимир Путин.
Президент также предложил странам Запада высокотехнологичную дуэль XXI века — пустить «Орешник» по цели в Киеве и посмотреть, смогут ли системы ПВО перехватить наше современное оружие.
Эксперт: НАТО уступает России
Также специалист обращает внимание на то, что Россия перед НАТО имеет ряд преимуществ.
«В отличие от России, ни одна крупная страна НАТО не мобилизована в промышленном отношении для ведения войны, о чём свидетельствует тот факт, что Россия по-прежнему производит больше 155-миллиметровых снарядов для Украины, чем НАТО», — отмечает Джерми.
Также он считает, что не ясно, смогут ли страны НАТО быстро мобилизоваться в случае угрозы. Ведь для этого нужны резервы, а многие страны сильно закредитованы.
Кроме того, американская армия не сможет быстро переместиться в Европу, так как многое оборудование пришлось бы перевозить морем, где суда уязвимы для российских торпед и мин.
«Я не верю, что у НАТО сейчас есть противолодочные или противоминные силы, необходимые для защиты морских путей сообщения в Европе», — отмечает военный.
Он продолжает: все силы НАТО очень разнородны, они имеют очень разный уровень технического развития и эффективности подготовки. Но важнее то, что армии стран НАТО не имеет реального опыта ведения современных войн на истощение, в то время как российская армия имеет почти трехлетний опыт и является самой закаленной в мире.
«Ну и наконец, система принятия решений в НАТО громоздка и затруднена необходимостью постоянно поддерживать связь между Верховным штабом союзных держав в Европе и столицами стран-участниц», — отмечает эксперт.
У НАТО нет стратегии, а угрозы создают они сами
По его мнению, в НАТО также не хватает стратегии, и даже на Украине она остается неясной.
Военный делает вывод, что НАТО называет себя защитником Европы, но не имеет достаточных промышленных мощностей для ведения масштабных боевых действий и полностью зависит от вооружённых сил США.
«Альянс неспособен эффективно защищать морские пути от российских подлодок, а также свою учебную и промышленную инфраструктуру от стратегических ударов. Его вооружённые силы разнородны, многие из них не имеют боевого опыта, а стратегическое мышление и координация действий остаются его слабыми сторонами», — подчеркивает Стив Джерми.
Офицер добавляет, что главная проблема НАТО — в том, что организация существует, чтобы противостоять угрозам, которые созданы самим существованием альянса и его расширением.
Кто сильнее:
29 участников
Следующая публикация
Комментарии 26
Это ЧУШЬ понимаете БРЕД собачий !
Такой угрозы не существует и не может быть !
5 июня 2024 г. Путин .В.В
А Путин спрашивает - Кто это напридумал ? Кто этот БРЕД собачий открыто выпускает в эфир ?
Разве не мы открыто создаем угрозу в адрес НАТО ?
К тому же мы говорим открыто что воюем с НАТО !
А ведь Инга Россия в 01-32 пишет что если бы НАТО запустило бы по 10 ракет , то против нас полетело бы 320 штук ! Сумели бы мы их все уничтожить ?
Не понятно ! Президент говорит одно - а его подчиненные совсем прут другое и развивают угрозу !!
Кстати не понял соотношение пожаров и НАТО ?
Это было если помните когда леса наши горели в миллионов квадратных километрах. Тогда постоянно возникали пожары !
Но в этом говорили заинтересованы были люди которые сотнями эшелонов гнали лес в Китай !
НАТО не надо ничего выдумывать - их финансирование происходит ежегодно от вливания денежных средств каждой страны состоящем в блоке.
И они никак не зависят от каких то угроз ! НАТО никто угрожать не может !
США платит больше всех и поэтому Трамп хочет уменьшить свою долю !
Ну а насчет страха - это выдумки наших пропагандистов !
Тогда и поверю в наше могучее оружие