РЕПОСТ

БЕСПРЕДЕЛ В ЕАО СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА
Коррупция в правоохранительных и административных органах ряда субъектов Дальневосточного федерального округа стала настолько обыденной и привычной, что многие люди, проживающие на данной территории, воспринимают местную власть или некоторых её представителей по большей части, как малограмотных казнокрадов и беспринципных воришек с циничным мировоззрением, которые Родину-мать готовы продать за гроши. (в статье видео ролики о преследовании на трассе, в прокуратуре, возле ИВС Биробиджана со следователем СУ СК ЕАО )
Кстати говоря, для многих из них Россия и не является Родиной, а лишь местом для паразитизма и личного обогащения. Многие обыватели и люди в пагонах просто думают, что сейчас каждый в нашем мире хочет урвать себе кусок пожирнее и лишь только этим обусловлено поведение недобросовестных и нечестных чиновников и офицеров. Понятно, что простые следователи, действующие по заказу начальства или какого-то чиновника, при этом нарушая законы РФ, фальсифицируя обстоятельства и незаконно возбуждая уголовные дела, получают за это определённые бонусы в разных проявлениях. Но, к великому горю, ни эти простые следователи, ни их начальники зачастую не понимают, что за всем этим стоит только одна цель – развал России.
Губернаторы, которые осознанно или неосознанно разваливают экономику своего региона, выполняют одну только функцию, разорение и уничтожение России. Если они это понимают, то их можно считать предателями государства российского. Руками подобных чиновников, которых на Дальнем Востоке великое множество, создаются невыносимые условия для жизни граждан РФ. Всё это делается для нагнетания недовольства в обществе и ослабления экономического и духовно-нравственного потенциала страны для того, чтобы в нужный момент постараться спровоцировать население и привести неконтролируемую толпу в состояние управляемого хаоса, в котором незаметно повести народ на свержение неугодного Западной цивилизации Президента России.
Так, например совсем недавно в городе Владивостоке депутат от «Единой России» попытался протаранить на своём лексусе колонну демонстрантов на параде посвящённому первому мая ( http://pikabu.ru/story/vo_vladivostoke_deputat_ot_edinoy_rossii_pyitalsya_vekhat_v_tolpu_demonstrantov_3314166 ).
Для чего он это делал? Мало кто может ответить на этот вопрос. Но для тех, кто объективно изучает глобальную политику и сложные процессы управления в нашей стране, которые, поверьте, не сводятся только к одному управлению В.В. Путина, в настоящий момент в основном занятому внешней угрозой и угрозой развязывания Американской страновой элитой третьей мировой войны на территории Европы, ответ очевиден. Не забывайте, дорогие граждане, внутренняя политика России – прерогатива Правительства РФ, а в ней находится достаточно большое количество агентов влияния Американской и англо-саксонской элиты, которые имеют доступ к бюджету РФ и потому очень удачно создают эффективные условия для ведения убийственной экономической политики в России. Более того, «пятой колонной» специально созданы комфортные коррупционные условия для того, чтобы не о чём не подозревающие чиновники, полицейские, судьи, губернаторы, предприниматели, могли бы безнаказанно незаконно обогащаться и подниматься по карьерной служебной лестнице, но будучи пойманными и зафиксированными на компрометирующий денежный «крючок», они обязаны полностью исполнять волю «хозяина», который помог и позволил украсть, скрыл следы и продолжил подкармливать «бычка». В нужный момент «бычка» выпускают, как со случаем во Владивостоке и приказывают делать то, что выгодно хозяину, в противном случае крючок соскакивает и «бычка» ведут на бойню. Этот депутат не сошёл с ума, по мнению некоторых аналитиков, депутат от «Единой России» кавказской национальности действовал по заказу «пятой колонны», для того, чтобы спровоцировать массовое недовольство властью в праздничный день труда «Первомай», который для многих Россиян является очень значимым душевным праздником.
Ниже описана похожая ситуация. 20 апреля 2015 года в 12:27 по местному времени в помещении по адресу г. Хабаровск, пер. Дежнёва, 18-а, оф. 201 президент Благотворительного фонда «Подари здоровье ближнему» Евгений Ельчин и журналист Светогор Грищенко встретились с адвокатом коллегии адвокатов «Гедеон» Булкиным Е.П. который обратился с просьбой ознакомиться с документами о возбуждении уголовного дела от 5 июня 2014 года в отношении Костял А.В. и выявить признаки коррупционных действий сотрудника(ми) Следственного отдела по Смидовическому району и Следственного управления Следственного комитета РФ по Еврейской автономной области (ЕАО), который(е) возбудили уголовное дело в отношении исполняющего обязанности главы муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовеческого муниципального района ЕАО Костял А.В. по ч.3 ст.286 УК РФ.
При ознакомлении с постановлением возбуждения уголовного дела от 5 июня в отношении Костял А.В. мы выяснили, что в деле фигурировала ООО «Грандавто» которое производило работы на дорогах поселения. Вследствие объективного изучения документов было выяснено, что на директора ООО «Грандавто» Сергеева А.Г. было возбуждено уголовное дело по ч. 4, ст.159 УК РФ на основании заключения эксперта А.В. Каменчукова от 30.10.2014, который 30.10.2014 от имени Тихоокеанского государственного университета (ТОГУ) и на его бланке сделал заключение о нарушениях производства дорог. Эксперт Каменчуков А.В. сделал ложный вывод, что фактически выполненные ОАО «Грандавто» работы на дорогах общего пользования МЭО «Приамурское городское поселение», указанные в формах КС 2, не соответствуют действительности. Разница между фактическими выполненными объемами работ и представленной проектной документацией составляет 5.959,35 куб.м., разница между общей суммой стоимости работ и стоимостью невыполненных работ составляет 3.580.666,94 руб. Объёмы фактически выполненных работ не соответствуют проектным работам.
На этом основании гражданину Костял было предъявлено надуманное обвинение, что его действия повлекли существенные нарушения ч.2 ст.8 Конституции РФ, а именно им нанесён значительный материальный ущерб для государственной казны на сумму 14.063.310 рублей. А директора ООО «Грандавто» Сергеева А.Г. задержали и взяли под стражу 18.05.2015 года в 15:39 (ВНИМАНИЕ!) в тот самый момент, когда он с адвокатом собирался выезжать из города Хабаровска на заседание суда по его заявлению на незаконные действия следователя Майнкова.
Узнав о наглом и незаконном задержании, наша группа общественного контроля оперативно подготовила пакет документов по делу Костял А.В. и Сергеева А.Г., чтобы к 20 мая 2015 года отвезти его в прокуратуру ЕАО. Именно 20 мая и должно было состояться заседание суда об изменении меры пресечения Сергеева А.Г. с подписки о не выезде на заключение под стражу, по ходатайству следователя Майнкова. Зная, о том, что за нами следят уже давно и прослушивают телефоны, мы вместе с вооружённой охраной выехали из г. Хабаровска в г. Биробиджан на двух машинах, Евгений Ельчин поехал за рулём автомобиля жены Сергеева А.Г. вместе с ней и охранником, а я поехал в машине сопровождения с документами и вооружённой охранной. Примерно на половине пути наша охрана заметила, что нас преследует микроавтобус, который резко активизировался внезапным обгоном машины сопровождения, вклинившись между нашими машинами, фольцваген продолжал так ехать, пока мы не обогнали его. После этого микроавтобус фольцваген с номерным знаком н 934 рк, несколько раз ещё обгонял нас и вклинивался между машинами, создавая аварийную ситуацию на дороге, тем самым, видимо, пытаясь помешать нам, доехать и зарегистрировать документы в прокуратуре ЕАО. Кстати, на въезде в город на обочине дороги, смотря в нашу сторону и именно, на стороне нашего движения стоял ещё один фольцваген, на этот раз типа фургон с гоударственным номером в 950 ру, словно ожидая кого-то. После въезда в город, наши машины припарковались возле магазина, наблюдая за дорогой, достав видеокамеру я зафиксировал на видеозапись, теперь уже идущую колонну из двух фольцвагенов (тех самых), и именно в том микроавтобусе, который преследовал нас на трассе находились двое мужчин характерной внешности, которые пристально всматривались в нас, проезжая мимо с недовольными лицами, в чём вы сами можете убедиться в этом ролике ( https://www.youtube.com/watch?v=ohDdaUAIl2g&feature=youtu.be ). Обратите внимание на Хабаровские номера машин и на эти подозрительные лица, а также на открытый бардачёк микроавтобуса, в котором, скорее всего находится специализированное оборудование для слежки и прослушивания.
Мы изучили экспертизу ТОГУ за период с 20 апреля по 19 мая 2015 года, сделанную экспертом Каменчуковым А.В. в период с 13 часов 30.10.14 по 17 часов 12.01.2015, в ходе которой были выявлены следующие нарушения:
‒ гражданин Каменчуков А.В. использовал незаконно бланк Министерства Образования и Науки Российской Федерации «Тихоокеанского государственного университета»;
‒ на бланке ТОГУ, на котором выполнена экспертиза, нет даты и номера регистрации ТОГУ, и этот бланк не заверен печатью, что говорит о его юридической незаконности;
‒ к экспертизе не приложен акт приема передачи документов на исследование, в которых обязательно должно быть указано: кто их передал и кто поставил перед экспертом вопрос, предупредил эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу ложных показаний; а так же нет документа, подтверждающего, что следователь обратился в государственное учреждение с заявлением о проведении экспертизы; а поэтому напрашивается вывод, что эксперт проводил экспертизу в частном порядке;
‒ в экспертизе нет фотографий исследуемых объектов, карты или схемы обследованных дорог, что вызывает подозрение в реальном осуществлении мероприятий обследования, описанных в экспертизе;
‒ в экспертизе выявлено несоответствие данных эксперта по метражу реконструированной дороги, которое мы установили, выехав на местность для проверки одного из участка дороги, указанного в экспертизе; данный факт мы зафиксировали видеосъёмкой на участке дороги.
Через несколько дней нам передали ответ на запрос от 17.02.2015 года адвокату ХКНО коллегии адвокатов «Гедеон» Е.П. Булкину от начальника ПТО ООО ПМК «Биробиджанводстрой» Лаптевой И.Н. (аттестат №6 от 26.12.2008), которая делает выводы по результатам исследования экспертизы ТОГУ, проведённой Каменчуковым А.В. по объектам аварийно-восстановительных работ на дорогах общего пользования местного значения МО «Приамурского городского поселения». Вывод следующий:
‒ заключение эксперта не соответствует требованиям статей 4 и 8 ФЗ от 31.05.2001 года № 73;
‒ выбранная методика грубо нарушает требования действующих нормативно-правовых актов;
‒ измерения геометрических параметров выполненных работ произведены с грубейшими нарушениями требований действующих нормативно-правовых актов, строительных норм и правил, в неполном объёме, без требуемого оформления результатов полевых и камеральных работ;
‒ способ подсчёта, применённый экспертом не отражает реальной картины выполненных работ и произведён с многочисленными математическими ошибками;
‒ учитывая, отсутствие объективных данных об исходных состояниях объектов (дорог), определение объёмов фактических работ не представляется возможным.
На основе этих выводов мы связались с директором ООО «Грандавто» Сергеевым А.Г. для выяснения вопросов по существу дела. Сергеев передал нам копию экспертизы, сделанной уже Автономной некоммерческой организацией «Хабаровская экспертиза» № 21-2015 от 26 марта 2015 года, в которой для исследования была представлена электрографическая копия заключения эксперта №б/н от 12.01.2015 года, выполненная А.В. Каменчуковым. Выводы данной экспертизы следующие:
‒ выводы заключения эксперта (Каменчукова А.В.) №б/н от 12.01.2015 года по материалам уголовного дела №848033 не соответствует исследовательской части;
‒ установлены несоответствия данной экспертизы требованиям предъявляемым законодательством к экспертизам подобного формата.
На основе всех вышеперечисленных экспертиз и проверок по сфабрикованной экспертизе Каменчукова А.В. мы провели опрос жителей поселения, которые проживают непосредственно около участков дорог, где проводились работы ООО «Грандавто», и по которым производил экспертизу Каменчуков. Нашим волонтёром, инспектором общественного контроля Глушак С.С. 23 апреля 2015 года было опрошено 11 жителей и 25 апреля 7 жителей и составлены схемы обследованных участков дорог. Общий вывод обследования волонтёра и его опросов реально подтверждает, что работы на всех этих участках работ производились.
После проведения опроса населения директору ООО «Грандавто» Сергееву А.Г. от нас поступило предложение провести экспертизу в соответствии с ГОСТ-ми, на что он нам ответил, что им уже заключён договор на оказание услуг № 26-2015 от 17.04.2015 года с автономной некоммерческой организацией «Хабаровская экспертиза» на выполнение строительно-технического исследования участков автомобильных дорого по улице Новая и улице Хабаровская в посёлке Приамурском ЕАО и по улице Тельмана в посёлке им. Тельмана ЕАО. Данная экспертиза была завершена 7 мая 2015 года. Вывод данной экспертизы:
‒ расчеты сделанные Каменчуковым не могли быть выполнены по объективным данным физического состояния указанных дорог, а значит, они исполнены на заказ и не соответствуют действительности;
‒ сфабрикованная экспертиза Ковальчукова и его методика обследования полностью опровергнута двумя экспертами вышеуказанными в данном акте; а экспертиза выполненная с 23 апреля по 7 мая по состоянию строительно-технического исследования участков дорог убедительно свидетельствует, что в зимний период Кавальчук тем более не мог выполнить свою экспертизу, и, значит, его расчёты и выводы являются голословными, а рассчитанные им суммы злоупотреблений, якобы совершённых Костял А.В. и Сергеевым А.Г. сфальсифицированы. После того, как Сергеев А.Г., был выпущен из ИВС, нам удалось задать несколько вопросов, тому самому, следователю Майнкову, который так усердно на «кого-то» работает, не покладая сил и времени, имевший наглость вручить повестки Сергееву А. Г. после двух суток пребывания на ИВС, сразу же на следующий и последующий день, словно издеваясь над человеком. Дорогие граждане, делайте выводы сами!
Хотим обратить внимание, что подоплёкой этого и других уголовных дел является последствия паводка и разлива Амура в августе 2013 года! Кому и зачем понадобилось заводить надуманные уголовные дела против глав районов ЕАО п. Николаевка ( http://givethehealth.com/news/prestupnye-deyaniya-pravoohranitelnyh-organov-v-eao-p-nikolaevka/ ), Приамурского поселения и некоторых других, остаётся под вопросом.
Может быть, кто-то, хочет отвлечь внимание общественности и скрыть следы многомиллионных и даже миллиардных хищений денежных средств, которые направлялись на восстановление местности после глобального стихийного бедствия? Может быть, заказчиками этих уголовных дел являются те, кто причастен к изданию нового закона о невыборах глав муниципальных образований народом, который выдвинул в Законодательную думу губернатор Хабаровского края В.И. Шпорт?( http://hab.mk.ru/articles/2015/04/03/v-khabarovskom-krae-otmenyayutsya-vybory.html )
В «Московском комсомольце» в статье «В Хабаровском крае отменяются выборы?» от 3 апреля 2015 сказано следующее: «Политологи уже высказались пессимистически на счет нового законопроекта в Хабаровском крае: «Прощай демократия, прощай свобода выбора и легитимность руководителя». Хотя с последним убеждением можно и поспорить. Только теперь все будет зависеть от краевых депутатов ‒ примут ли они такой закон в крае, который ограничит выборы в районах, или не примут. Опять же, второй вариант ‒ почти невозможен. Ведь, как голосуют в крайдуме ‒ мы знаем, ‒ как «по команде»».
В этой же газете 9 мая 2015 года в статье «Выборы в Хабаровском крае отменяются ‒ в первом чтении закон принят» уже сообщается: «Вчера на внеочередном заседании Законодательной думы Хабаровского края депутаты в первом чтении поддержали законопроект об отмене выборов в районах. Точнее, не полной его отмене, а замене на «альтернативный порядок», который предусмотрен в новой редакции (от 03.02.2015 г.) федерального закона №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» (Закон о МСУ). В частности, такое право записано в ч.2 ст.36 МСУ. А принятие решения о его введении на территории районов отнесено к компетенции местного правительства. Депутаты фракций КПРФ и ЛДПР заявили об ограничении избирательных прав граждан, а также о лишении возможности участия в выборах представителей различных партий, передает пресс-служба думы.
Депутаты фракции «Единая Россия» высказались в поддержку законопроекта, сославшись, что явка избирателей на муниципальных выборах не так высока, поэтому об ограничении избирательных прав граждан говорить не приходится. В итоге, проект краевого закона принят в первом чтении. Все идет к тому, что скоро и мэра Хабаровска будут назначать из Комсомольска». ( http://hab.mk.ru/articles/2015/04/09/vybory-v-khabarovskom-krae-otmenyayutsya-v-pervom-chtenii-zakon-prinyat.html )
Уважаемые граждане, Федеральный закон №212 об основах общественного контроля призван корректировать все ветви власти Российской Федерации в нужном для народа русле. Если, мы с Вами, не начнём осуществлять контроль коррумпированной власти в рамках Конституции и существующих законов нашей великой Родины, если не начнём проводить собственное управление в интересах народа, нашей державы, отечества, если будем продолжать бояться и потакать преступной «пятой колонне», по-существу, нацпредателям в высших эшелонах власти, то в какой-то момент Вы почувствуете себя настолько ущербно и ничтожно, что будет уже поздно, что либо исправлять.
Но если Вы гордо поднимете голову, осознаете собственное достоинство на своей родной земле, вспомните подвиг жителей ДНР и ЛНР и, пока не произошло пожара, изучите Конституцию России и начнёте отстаивать всем миром свои права, то тогда те, кто так мечтают отсоединить Дальний Восток и развалить Россию руками преступных губернаторов никогда не смогут организовать «Майдан» на Дальнем Востоке, тем более в таких крупных дальневосточных центрах – Хабаровске и Владивостоке!
С глубоким уважением ко всем россиянам,
Светогор Грищенко
Подробнее: http://givethehealth.com/news/bespredel-v-eao-sledstvennogo-komiteta/ http://givethehealth.com/news/bespredel-v-eao-sledstvennogo-komiteta/