Пашиняна очень беспокоят «тезисы азербайджанской риторики», согласно которым, в его интерпретации, «Армения готовится напасть на Азербайджан, поэтому для Азербайджана было бы лучше в качестве превентивной меры напасть на Армению». Затем Никол Воваевич принимается доказывать, что Армения – всей душой за мир.
Судя по всему, со времени мюнхенских дебатов Пашинян так и не усвоил, на что премьер-министру ссылаться можно, а на что – не стоит. Тем более смехотворно звучат попытки обвинить Азербайджан в «оккупации 200 кв. км суверенной территории Армении». При несогласованной границе приводить такого рода цифры вообще некорректно. На фоне опыта, где демаркация границы проходила под российской модерацией, когда Азербайджану отошли половина села Шурнуху, стратегические высоты, участок дороги между Мегри и Ереваном и т. д., не остается сомнений: Армения «прихватила» в приграничье солидные азербайджанские территории, которые теперь приходится возвращать, и не всегда добровольно.
Попытки Пашиняна «наскакивать» на Азербайджан из-за суда над верхушкой сепаратистов – ещё один театр абсурда. В самом деле, суд разбирает события, происходившие в Карабахе. В том самом Карабахе, который Пашинян вроде бы признал территорией Азербайджана! Так каким же образом этот судебный процесс в Ереване трактуют как доказательство «агрессивных планов Азербайджана»? Понятно, что на Баграмяна, 26 догадываются, какими откровениями об агрессии Армении против Азербайджана сейчас поделятся подсудимые, и понимают, чем это может грозить Армении, но называть судебный процесс «доказательством планов Азербайджана напасть на Армению» — это уже клиника. И самое главное – серьезное доказательство того, что притязания на Карабах в Ереване вовсе не сняты с повестки дня, как в этом пытается убедить всех Никол Пашинян.
🔗 Подробнее – тут.
🇦🇿 https://t.me/minval_az
https://t.me/bez_tor/60216 ), которая занималась оскорблением Азербайджана
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев