О ПРИЧИНАХ ФЕВРАЛЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 21 февраля 1917 года в столице Российской империи Петрограде людскими массами начался разгром булочных и мелочных лавок, продолжавшийся затем по всему городу. Толпа блокировала пекарни и булочные и с криками: «Хлеба, хлеба» двинулась по улицам. Основными причинами кризиса в городе с хлебом связывались не с наличием такового в стране, а с непосредственным срывом графика грузовых перевозок из-за снежных заносов. Однако с заготовкой хлеба проблемы то же были. С началом Первой Мировой войны и к 1916 году в стране инфляция составляла до 200%. Отдельные продукты подорожали в 2-3 раза. Попытки царского правительства вести политику твердых цен, распространять карточки и вести закупки местными органами не улучшили ситуацию. А предметно в Петрограде, сам слух о планах введения карточек только усилил спрос, люди закупались мукой и хлебом впрок и делали сухари. Скажем прямо, не смотря на войну, крестьянство, кулачество и купечество Российской империи упускать свою выгоду не хотело и можно сказать вело себя не патриотично в этом плане. Капитализм диктовал свои условия. Царское правительство не нашло других мер и в конце 1916 года перешло к планам по массовой реквизиции зерна. Закупка хлеба заменялась продразверсткой. Однако выполнение плана по продразвёрстки фактически изначально было обречено на провал. Отсутствовал организованный аппарат для сбора и учета хлеба, планы были произвольными и плохо учитывали реальную обстановку, не хватало материальной базы для сбора и хранения зерна, не был решен железнодорожный кризис в плане нехватки вагонов, их дефицит оценивался в 20%. А самое главное, эти меры должны были покрыть дефицит снабжения в армии и на предприятиях военно-промышленного комплекса, а для обеспечения городского населения эти меры не предназначались и вовсе. В итоге продразвёрстка откровенно саботировалась в губерниях. Однако, как это часто бывает в кризисных ситуациях, создаёт её не одна проблема, а совокупность нескольких. Так, бывший командующий Петроградским военным округом в дни революции генерал Сергей Семёнович Хабалов, рассказывал, что лично он, городские власти, депутаты Гос. Думы и союз пекарей пытались решить эту проблему, но всё скатывалось к серии взаимных обвинений. Хабалов: «…мука не перепекается, прячется про запас, если же перепекается — в хлеб для лошадей или продается в уезд, потому что в уезде она стала втрое дороже, чем в городе…» Союз пекарей, категорически отвергал такие обвинения, настаивая, что им мало даётся муки. А так же указывая на проблему с персоналом: «Пекаря все забраны на военную службу… с теми, которые остались, сладу нет, не работают, пьянствуют, никак не заставишь работать…» Возвращаясь к обще теме Февральской революции, ни как нельзя все причины списать только на перебои с хлебом. На этом фоне проходили крупные забастовки рабочих. Тяжёлые условия труда, имевшее место снижение расценок за труд, увольнения и аресты рабочих активистов вынуждали рабочих бросать работу, организовывать стачки и забастовки на предприятиях. Людские массы выходят на митинги и демонстрации на улицы города. Но теперь требования народа уже не ограничиваются хлебом, настойчиво звучат антивоенные и антиправительственные лозунги. К тому стоит добавить и политический кризис в верхних слоях власти. Далее, о причинах Февральской революции расскажет генерал-лейтенант Русской Императорской армии Антон Иванович Деникин: «Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все: Пуришкевич и Чхеидзе, объединенное дворянство и рабочие группы, великие князья и сколько-нибудь образованные солдаты. В мои намерения не входит исследование деятельности правительства, приведшей к революции, и борьбы его с народом и представительными учреждениями. Я суммирую лишь те обвинения, которые справедливо предъявлены были ему накануне падения Государственной Думой. Все государственные, сословные и общественные учреждения — Государственный Совет, Государственная Дума, дворянство, земство, городское самоуправление и объединение — были взяты под подозрение в неблагонадежности, и правительство вело с ними формальную борьбу, парализуя всякую их государственную и общественную работу. Бесправие и сыск доведены были до небывалой еще степени. Русский независимый суд подчинен был «требованиям политического момента». В то время, как в союзных странах вся общественность приняла горячее участие в работе на оборону страны, у нас эта помощь презрительно отвергалась, и работа велась неумелыми, иногда преступными руками, вызвав фатальные явления сухомлиновщины и протопоповщины. Военно-промышленный комитет, оказавший делу снабжения армии большие услуги, систематически разрушался. Незадолго до революции рабочая группа его была без причины арестована, что едва не вызвало кровавых беспорядков в столице. Правительственными мероприятиями, при отсутствии общественной организации, расстраивалась промышленная жизнь страны, транспорт, исчезало топливо. Правительство оказалось бессильно и неумело в борьбе с этой разрухой, одной из причин которой были, несомненно, и эгоистические, иногда хищнические устремления торгово-промышленников. Деревня была обездолена. Ряд тяжких мобилизаций без каких-либо льгот и изъятий, которые предоставлялись другим классам, работавшим на оборону, отняли у нее рабочие руки. А неустойчивость твердых цен, с поправками, внесенными в пользу крупного землевладения — в начале, и затем злоупотребление в системе разверстки хлебной повинности, при отсутствии товарообмена с городом, привели к прекращению подвоза хлеба, голоду в городе и репрессиям в деревне. Служилый класс, вследствие огромного поднятия цен и необеспеченности, бедствовал и роптал. Назначения министров поражали своей неожиданностью и казались издевательством. Страна устами Государственной Думы и лучших людей требовала ответственного министерства…» Однако есть мнение, что «хлебный» бунт был умышленно спровоцирован оппозиционной Государственной Думой, из воспоминаний Великого князя Александра Михайловича Романова: «Развязка наступила самым неожиданным образом. Утренние газеты принесли известие о том, что забастовочное движение рабочих заводов в Петрограде, работавших на оборону, разрасталось. Это было, в виду нашего предстоящего наступления, очень прискорбно, хотя случалось и раньше. Телеграммы, полученные ночью, говорили о том, что главной причиной забастовок было отсутствие в столице в пекарнях хлеба. Это было неправдой. Из-за непорядков на наших железных дорогах, Петроград, правда, испытывал некоторый недостаток в снабжении хлебом, но этот недостаток никогда не мог иметь своим последствием голод населения. Через час пришло известие о первых столкновениях между толпой и войсками петроградского гарнизона. Все это было слишком понятное недостаток хлеба в столице должен быль явиться сигналом для революционного выступления Государственной Думы».