Здесь, скажем так, происходит традиционная манипуляция. И наверное даже не манипуляция, а некое заблуждение, связанное с тем, что люди, которые от науки далеки, плохо себе представляют вообще, что такое теория в науке. Есть некое разговорное понимание, что когда я говорю “это все теории”, “это вы тут теоретизируете” ー это значит, что вы рассуждаете о чем-то умозрительно, а где же практические подтверждения ваших слов? То есть вот есть теоретики, которые на диване сидят, а есть практики, которые занимаются делом. И это такой разговорный уровень. А когда мы говорим про науку, то там теория совсем другое означает. Научная теория – это некая система объяснений какого-то круга явлений, которые могут быть проверены и обоснованы с помощью научных методов. И, конечно, есть такое достаточно нестрогое деление на гипотезы и теории. Понятно, что прям какой-то такой жесткой границы нет. Но считается, что когда ученый выдвигает некую научную гипотезу, то это некое проверяемое утверждение по поводу каких-то явлений природы.
Если мы говорим про естественные науки, то затем эта гипотеза может быть подтверждена. Подтверждена с помощью каких-то свидетельств, экспериментов, фактов. Накапливается некоторое количество доводов в ее пользу, и в какой-то момент ее можно уже рассматривать как теорию, если она достаточно хорошо обоснована. Ну или она может быть опровергнута, и тогда она отправляется в архив. Поэтому вот в этом смысле теория – это самый высокий уровень научного объяснения. Теория эволюции, гелиоцентрическая теория. И да, в этом смысле учение Дарвина называют теорией: теория относительности, теория микробной природы инфекционных болезней и т.д. Есть много-много различных теорий, но те, кто учился в ВУЗе, наверняка этот список могут дополнить.
Сам по себе термин «теория» не подразумевает чего-то оторванного от практики, отвлеченного и такого умозрительного. Это просто некое обоснованное научное знание. Вот что такое теория. Поэтому это просто спекуляции на многозначности слова. Мне кажется, даже многие критики, они не то что это намеренно делают, они просто не понимают этого отличия. То есть это не какая-то намеренная злая манипуляция, это просто недостаток образования, возможно".
И снова про теорию Дарвина в школе. В свете недавних событий главный редактор Антропогенез.ру Александр Соколов наведался в гости к нашим друзьям из проекта Цифровая история, где вновь разобрал самые популярные заблуждения о личности великого учёного. В качестве собеседника ー несравненная Ксения Чепикова, историк и популяризатор науки.
Смотрите ролик на канале «Цифровая история»:
ВК: https://vk.com/video-144904445_456247754 YT: https://youtu.be/xx1HYybZDH0?si=-Re_kJm7d90QpRXK Rutube: https://rutube.ru/video/54816be7c0a490b40153fdccdf07eeaf/?r=wd
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Как возникла жизнь на Земле? Как появилась жизнь на Земле? Сегодня выходит моё видео об этом. Теория эволюции прекрасно объясняет происхождение многообразия клеточных форм жизни от единого общего одноклеточного предка. Но как появилась эта самая первая клетка? Мы знаем об этом не так много. Но есть множество интересных гипотез!
Действительно, современные исследования показывают, что эволюция не обязательно должна происходить на уровне готовых организмов. Ей могут быть подвержены даже отдельные химические молекулы.
И сегодня я объясню на пальцах, как живое могло появиться из неживого.
https://dzen.ru/video/watch/66cf0e1609e40166c1b58113