Широко известная в узких кругах RAND Corp. опубликовала отчёт под названием «Отрицание без катастрофы — удержание конфликта США и Китая из-за Тайваня под ядерным порогом». Проведённое по заказу ВВС США исследование посвящено рискам перерастания конфликта с КНР в полномасштабную ядерную войну.
Несколько слов о RAND. Это некоммерческая исследовательская организация, работающая по заказам исключительно государственных структур США. По этой причине работы RAND важны – они чётко привязаны к проблемам, которые заботят руководство США.
Приказ генерального секретаря КПК Си Цзиньпина китайским военным быть готовыми к вторжению на Тайвань к 2027-му году и продолжающееся наращивание Китаем ядерного потенциала вызвали обеспокоенность США по поводу перспективы конфликта с КНР. Конфликт с Китаем будет отличаться от войн, которые американцы вели в период после «холодной войны» против региональных держав, не обладающих ядерным оружием, говорится в отчёте.
По мнению специалистов RAND, до 2020-х годов ядерный потенциал Китая был ограниченным, и потому риск эскалации «тайваньского конфликта» до ядерного уровня считался низким. Но с тех пор всё изменилось.
«Китай начал резкое наращивание ядерного потенциала, повысил свою выживаемость с помощью межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) DF-41 и почти непрерывного патрулирования атомных баллистических подводных лодок (ПЛАРБ), а также улучшил свою способность прорывать противоракетную оборону США с помощью системы орбитальной бомбардировки с ядерным оружием», - говорится в отчёте.
Точная оценка ядерного потенциала второго удара Китая в отчёте не приводится из соображений секретности. Тем не менее, в документе говорится, что «последние качественные и количественные достижения в ядерном потенциале КНР означают, что США должны относиться к Пекину так, как будто у него уже есть защищенный потенциал второго удара, особенно к 2030-му году». По оценке МО США, Китай будет иметь порядка тысячи стратегических носителей ЯО к 2030-му году и около полутора тысяч – к 2035-му. По состоянию на 2019-й год эта оценка была «менее двухсот».
При этом в США разрабатываются ударные вооружения большой дальности, включая гиперзвуковые ракеты, «обычные» ракеты класса «земля-земля» и новый бомбардировщик-невидимка B-21 Raider. Планировщики рассматривают в военных играх дальнобойное оружие как одно из средств защиты от китайского десанта на Тайвань.
RAND видит высокий риск эскалации конфликта в ядерный при условии, что дальнобойные средства поражения будут использованы для ударов по целям на материковой части Китая. Фактически это означает, что удары по портам, где формируются соединения кораблей для высадки десанта на Тайвань, становятся маловероятными. Это было проверено в серии из 24-х военных игр, проведенных не так давно в США. Действительно, приоритетным было нанесение ударов по целям в море.
Однако «есть нюанс». С учётом того, что ширина Тайванького пролива составляет всего 130-150 км, на оценку ситуации, принятие решения и нанесение удара по десантным ордерам ВМС КНР останется всего пять-шесть часов. При этом подразделения ПВО НОАК, расположенные на материке, смогут прикрыть корабли дальнобойными ЗРК.
Поэтому в тех же играх нередко возникала ситуация, когда удара «по морю» было недостаточно для «воспрещения» высадки десанта КНР на Тайване. Тогда следовал переход к атаке целей на материковой части Китая. Участники игр отдавали приоритет военно-морским и «прибрежным» авиабазам НОАК – а не складам БК, топливохранилищам или системам ПВО в глубине территории Китая. Тем не менее, риск перерастания конфликта в ядерный при этом резко возрастал.
И последнее. В Вашингтоне опасаются не только ядерного столкновения с КНР, но и возможного участия в конфликте других стран. По этой причине отчёт RAND содержит рекомендацию «избегать миссий по нанесению ударов на большие расстояния, которые могут случайно / непреднамеренно вовлечь в действие ядерное оружие третьей стороны, например, России или Северной Кореи».
Алексей Захаров,
авиаэксперт
#экспертВО
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1