Предыдущая публикация
Пашинян и Алиев откроют второй фронт против России?
Размышления о геополитической ситуации в Закавказье.
Правительство Армении 9 января одобрило проект закона о присоединении к Европейскому Союзу. Это решение можно рассматривать как очередной шаг премьер-министра республики Никола Пашиняна на пути отдаления от России. Сближение с ЕС неизбежно повлечёт за собой выход Армении из Евразийского экономического союза (ЕАЭС), что может спровоцировать серьёзный кризис в этой стране.
Сторонники разрыва отношений с Россией уже делают заявления о её ослаблении и возможности формирования новой коалиции, враждебной России, в составе ЕС, Армении и Азербайджана. При этом президент Азербайджана в последнее время также усилил критику в адрес Москвы.
В либеральных медиа и СМИ-иноагентах между тем активно разгоняется утверждение, что Россия «проиграла Закавказье». Москва якобы не смогла урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе, что оттолкнуло от неё Армению и усилило Азербайджан, вышедший победителем. Параллельно произошло небывалое доселе сближение Баку с Анкарой. Иноагенты утверждают также, будто бы Пашинян «удачно выбрал время» для объявления о намерении вступить в ЕС – во время охлаждения отношений Баку и Москвы из-за, мягко говоря, бестактных высказываний и даже угроз со стороны Ильхама Алиева по поводу крушения азербайджанского лайнера авиакомпании AZAL. В трагедии он обвинил Россию, а вовсе не Украину, которая осуществляла налёт дронов в момент, когда азербайджанский борт шёл на посадку в Грозный, но был вынужден развернуться.
Впрочем, утверждения о якобы зреющей в Закавказье новой коалиции против России пока выглядят большой натяжкой и всего лишь мечтами русофобов.
Пашинян не способен как-то в позитивном русле влиять на армяно-азербайджанские отношения. До сих пор всё, что он предпринимал в виде заигрывания с Западом, учений с США и де-факто выходом из ОДКБ, лишь создавало новые мотивы для азербайджано-российского союзничества, – отметил политолог Гусейн Гасанов.
Азербайджан же, даже в случае возникновения намерений как-то навредить России, совершенно не будет нуждаться в какой-то помощи от Армении, от которой он и так уже получил почти всё, что хотел. А то, что ещё не получил (к примеру, Зангезурский коридор), легко можно «исправить» военными шагами, против чего у армян просто нет противоядия. И с Москвой ссориться при этом Азербайджану вовсе не придётся.
Более того, Азербайджану выгоднее усиливать конфронтацию с Арменией, а не объединяться с ней против России. Наоборот, при этом Баку лучше показывать всяческим образом лояльность Москве. Для этого Алиев продолжит риторику осуждения Еревана, чтобы толкнуть его ближе в объятия ЕС и дополнительно ослабить по описанным выше причинам. А тем временем Пашинян, говоря о перспективах выхода из ОДКБ якобы для защиты суверенитета Армении, вознамерился защищать то, чего почти нет, а при сближении с ЕС и вовсе не останется.
Что касается суверенитета, у Армении, с нашей точки зрения, и так его, как говорится, кот наплакал. Это больше де-юре суверенитет, чем де-факто. Поэтому о каком суверенитете Пашинян говорит, о суверенитете де-юре или суверенитете де-факто? Неучастие Пашиняна в работе ОДКБ не рассматривается как драматичное для России и Белоруссии, например, – отметила востоковед Карине Геворгян.
Совершенно очевидны поэтому три момента.
Первый – вся политика Никола Пашиняна сегодня не касается интересов армянского народа. Более того, последствия «евроинтеграции» могут и вовсе привести к социальному взрыву. Цифры по поддержке населением власти и институтов мы уже видели. Кроме этого, спекуляции насчёт членства в ЕС, куда Армению сам же ЕС вовсе не звал, это попытка направить хоть в какое-то русло народный гнев обещаниями, что «вот вступим в ЕС – тогда заживём». Как это было уже на Украине, ныне просто погибшей как государство, и в Грузии, стоявшей на краю этой пропасти.
Второй момент – политика Пашиняна в данный момент для России «что слону дробина». От всех последних телодвижений будет хуже только самой Армении. Держаться за Россию, развивать свою экономику за счёт преференций таких отношений – это единственный выход. Выбор у Армении, прямо скажем, небольшой.
Третий момент – никакой коалиции Армении с Азербайджаном против России в нынешних реалиях быть не может. А вот коалиция Армении и Запада против Москвы реальна. Однако для армян это будет вовсе не равноправная история, ведь они станут очередными «прокси», руками которых ЕС попытается решить свои проблемы, а по совместительству источником человеческих ресурсов – безвиз моментально высосет из страны всё трудоспособное население, не желающее жить в нищей стране, в которую Армения способна превратиться после окончательного экономического и политического разрыва с Россией.
Решение правительства Армении о вступлении в Евросоюз вызывает серьёзные опасения. Этот шаг, принятый без предварительной консультации с ЕС и без учета мнения армянского народа, может привести к глубокому экономическому кризису в республике.
Президент России Владимир Путин провёл переговоры с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном (1 ноября 2022 года)
Армения тесно связана с Россией экономически и политически. Она является членом Евразийского экономического союза (ЕАЭС) и пользуется льготными ценами на российский газ. В прошлом году товарооборот между Арменией и Россией достиг рекордных $10,2 млрд. Вступление в ЕС потребует от Армении присоединения к европейским санкциям против России, что подрывает её экономические связи с крупнейшим торговым партнёром. Кроме того, Армения лишится льготных тарифов на российский газ, что приведет к росту цен для населения и предприятий. Попытки ЕС компенсировать эти потери кредитами и финансовой помощью могут привести к долговой зависимости Армении от Запада.
Важно отметить, что значительная часть армянского общества недовольна политикой правительства. По данным опросов, 53% армян не доверяют ЕАЭС, а 62% доверяют ЕС. Это свидетельствует о необходимости открытого диалога и поиска компромиссных решений, которые учитывали бы интересы всех сторон.
Что касается суверенитета Армении, то он, по мнению экспертов, в большей степени носит декларативный характер. Поэтому заявления Пашиняна о защите суверенитета Армении через выход из ОДКБ выглядят неубедительно.
В целом же, можно сказать, что политика Никола Пашиняна не отвечает интересам армянского народа и может привести к социальному взрыву. Действия Пашиняна наносят ущерб России, но в большей степени – самой Армении. Единственным выходом для Армении является сотрудничество с Россией. Создание антироссийской коалиции Армении и Азербайджана маловероятно. Зато возможна прокси-война, организованная Западом против России с использованием армянского ресурса.
Следующая публикация
Комментарии 4