Предыдущая публикация
Иранский парламентарий назвал стремление РФ к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину»
Иранский законодатель Фадахоссейн Малеки посетовал, что Россия проводит противоречивую политику в отношении Ирана после того, как Москва поддержала создание так называемого «Зангезурского коридора», который призван соединить Азербайджан с Нахичеваном без армянских контрольно-пропускных пунктов.
В интервью информационному агентству Tasnim член комиссии парламента ИРИ по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки заявил, что Иран ожидает, что Москва будет избегать парадоксального поведения в своих отношениях с Тегераном.
«Дипломатия Ирана даст решительный ответ на недавнюю позицию президента России в поддержку Зангезурского коридора», - добавил депутат, подчеркнув, что национальные интересы Ирана - это красная линия, которую нельзя пересекать ни с какой угрозой.
Малеки назвал двойные стандарты России в региональных вопросах и ее стремление к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину», который абсолютно неприемлем для Ирана.
Подчеркнув неоспоримую роль Ирана в создании региональной безопасности и уязвимость переговоров между соседними странами без участия Ирана, законодатель заявил, что Тегеран продемонстрирует «решительную реакцию», если он будет маргинализирован или возникнет угроза его границам.
Россия получила жесткий ответ от Ирана после своей позиции по трем иранским островам в Персидском заливе, но повторяет то же самое поведение в отношении «Зангезурского коридора», сказал Малеки. Иранские официальные лица неоднократно высказывались против любого изменения международных границ или геополитики в регионе.
В интервью информационному агентству Tasnim член комиссии парламента ИРИ по национальной безопасности и внешней политике Фадахоссейн Малеки заявил, что Иран ожидает, что Москва будет избегать парадоксального поведения в своих отношениях с Тегераном.
«Дипломатия Ирана даст решительный ответ на недавнюю позицию президента России в поддержку Зангезурского коридора», - добавил депутат, подчеркнув, что национальные интересы Ирана - это красная линия, которую нельзя пересекать ни с какой угрозой.
Малеки назвал двойные стандарты России в региональных вопросах и ее стремление к созданию «Зангезурского коридора» «ударом в спину», который абсолютно неприемлем для Ирана.
Подчеркнув неоспоримую роль Ирана в создании региональной безопасности и уязвимость переговоров между соседними странами без участия Ирана, законодатель заявил, что Тегеран продемонстрирует «решительную реакцию», если он будет маргинализирован или возникнет угроза его границам.
Россия получила жесткий ответ от Ирана после своей позиции по трем иранским островам в Персидском заливе, но повторяет то же самое поведение в отношении «Зангезурского коридора», сказал Малеки. Иранские официальные лица неоднократно высказывались против любого изменения международных границ или геополитики в регионе.
Следующая публикация
Комментарии 40
без зазрения совести, помог историческим врагам своего союзника Армении, захватить Карабах и выселить оттуда Армянское население, то что говорить про страны и республики, которые не были связаны с Россией политическими договорными обязательствами.
Нужно всегда держать в поле зрения и не сбрасывать со счетов фразу, сказанную царем Александром-III, заявившим, что у России есть только 2 союзника - ее Армия и Флот. Нынешнее руководство России, в кулуарах своей власти, продолжает жить по этому принципу, наплевав на нац/интересы и нац/безопасность своих союзников, которых она лукаво воспринимает и рассматривает, как не полноценных своих союзников, руководствуясь именно тем комментарием бывшего Русского царя.
"Пока жаренный петух не клюнет в одно место - не остановятся, и не поймут ". Общеизвестно, что клин выбивают только клином, и на одну политическую пакость, со стороны России в чей-то адрес, - этим странам и республикам, следует отвечать ей двойной пакостью в ее адрес ! Может быть до нее дойдет, что на международной арене вести себя так нельзя, а надо считаться, учитывать и руководствоваться интересами всех участвующих сторон, а не только своими. Хотя навряд-ли дойдет, т.к. инерция мышления и стереотипы внешней политики государств, пускают свои корни глубоко, и в одночасье расстаться с ними, - не представляется возможн...ЕщёСамое неприятное заключается в том, что Россия наивно воспринимая себя неуязвимой страной, не видит для себя никакой опасности, в проводимом ею курсе в ее внешней политики. Такое заносчивое поведение России на международной арене, можно сравнить с поговоркой : " Пока гром не грянет - мужик не перекреститься ". Применима здесь также и другая пословица :
"Пока жаренный петух не клюнет в одно место - не остановятся, и не поймут ". Общеизвестно, что клин выбивают только клином, и на одну политическую пакость, со стороны России в чей-то адрес, - этим странам и республикам, следует отвечать ей двойной пакостью в ее адрес ! Может быть до нее дойдет, что на международной арене вести себя так нельзя, а надо считаться, учитывать и руководствоваться интересами всех участвующих сторон, а не только своими. Хотя навряд-ли дойдет, т.к. инерция мышления и стереотипы внешней политики государств, пускают свои корни глубоко, и в одночасье расстаться с ними, - не представляется возможным !
Связанные с КСИР СМИ отдельно опубликовали статью, в которой говорилось, что Россия «заняла неправильную позицию в отношении Зангезурского коридора, которая несовместима с интересами и красными линиями Ирана». Тегеран выступает жестко против коридора, который лишает его сухопутного доступа к Европе и России через Армению.
Коридор в том формате, который пытается пробить РФ и Турция не устраивает многие центры силы. Однако за реализацию проекта, который однозначно приводит к потере Сюника, выступает премьер-министр Армении. НП надежно и жестко контр...ЕщёИранские официальные лица продолжают выражать свое несогласие с попытками оживить проект «Зангезурский коридор», что является ответом на активизацию России. Бывший командующий КСИР Мохсен Резаи заявил, что «российская поддержка Зангезурского коридора неприемлема и противоречит стратегическому партнерству Ирана и России». Посол Ирана в Армении Мехди Собхани также заявил журналистам 6 сентября, что «мечты о Зангезурском [коридоре] не сбудутся».
Связанные с КСИР СМИ отдельно опубликовали статью, в которой говорилось, что Россия «заняла неправильную позицию в отношении Зангезурского коридора, которая несовместима с интересами и красными линиями Ирана». Тегеран выступает жестко против коридора, который лишает его сухопутного доступа к Европе и России через Армению.
Коридор в том формате, который пытается пробить РФ и Турция не устраивает многие центры силы. Однако за реализацию проекта, который однозначно приводит к потере Сюника, выступает премьер-министр Армении. НП надежно и жестко контролируется российско-турецким союзом и у армянского общества нет рычагов давления, позволяющих сместить данного антиармянского и антигосударственного деятеля от власти, так как НП давно покинул конституционное поле Армении и не считает себя ограниченным такими «условностями», как закон.
Высшее военно-политическое руководство Армении также не против сдачи Сюника Турции, тем самым становясь соучастником измены. Ни один орган государственной власти, который обязан защищать территориальную целостность и закон Армении, даже не попытался остановить премьер-министра – Конституционный суд, Прокуратура, СНБ, армия. Все молчат, все согласны с потерей Сюника. Роскоши государственного переворота у Армении нет – нет генералов и полковников.
В целом властную элиту понять можно. Если можно продать одну из провинций Армении, Арцах, и сохранить власть, то почему не продолжить «бизнес» и не продать и Сюник. Избавиться от этих горных армян, а потом глядишь можно заняться продажей и не горных.
Государственные институты Армении не выполняют своих конституционных обязанностей, превратились в «частные лавочки». Ничего нового и данным путем прошли многие страны и народы. Та же Франция, скажем, дошедшая до Французской революции, и тотальной зачистки государства от прежней властной элиты. Италии, Испании, Португалии удалось избежать тотальности, но похоже это не тот паттерн, в рамках которого будет развиваться армянская государственность. В Армении не осталось «государственников» в органах государственной власти. Или они остались?
Только чрезвычайные решения и общенародное восстание, но общественное поле, «площадь», контролируют РК и СС и несколько десятков мелких «шавок», утверждающих, что они продадут Армению на более выгодных условиях, чем это делает НП. То есть ни «башня»/власть, ни общественность/площадь не в состоянии остановить РФ и Турцию, остановить НП.
Новые общественные силы пока что чересчур слабы и крайне неопытны, и процесс их созревания можно ускорить только до некоторых пределов – дальше «выкидыш». А речь должна идти о закрытии «Третьей республики» и создании новой формы армянской государственности в условиях экзистенциальных военных угроз.
Наши великие воины сформулировали, что, потеряв Арцах, мы закроем последнюю страницу армянской истории. Арцах-Сюник всегда составляли неразрывную целостность в армянской истории. Чтобы закрыть последнюю страницу армянской истории, Сюник также должен быть зачищен от армян. Причем руками армянского государства.