Предыдущая публикация
«Австралопитеки в Южной Африке, ну и вообще в любой Африке, огонь, судя по всему, не использовали.
Хотя на заре исследования австралопитеков, всякие мысли на эту тему возникали. В частности, Раймонд Дарт в пещере Макапансгат в Южной Африке, где датировка где-то от 3 до 2 миллионов лет назад, нашел какие-то подозрительно черные кости и всякие там зубы и рога. Он даже описал такую остеодонтокератическую, то есть по-русски костно-зубо-роговую культуру. И якобы, значит, вот они обожженные, и типа это был огонь. Ну и даже сами кости австралопитеков якобы обожжённые: вот затылочная кость, вот верхняя челюсть. И они темные. Затылочная еще не очень, а верхняя челюсть прям конкретно черная такая, закопченная. И даже назвал все это дело Австралопитекус Прометеус. То есть как бы австралопитек прометеевский, якобы он там зажег.
Но когда Дарт все это писал, не было абсолютных датировок, честно говоря, и когда все это происходило, было вообще непонятно. Сейчас-то мы знаем, что это 3 миллиона лет назад, еще до орудийной деятельности. Никаких орудий у них не было еще близко даже, но тогда это было неочевидно. Ведь это была вообще заря палеоантропологии. В последующем же выяснилось, что вот эта якобы остеодонтокератическая культура, она вообще не культура. Это кости, погрызенные гиенами просто банально. И австралопитеки ничего такого не делали. А эти якобы следы огня ー это просто окислы марганца, и в принципе эти окислы марганца бывают где угодно. Это как бы вещество, которое просто в почве содержится, и его, кстати, от угля довольно сложно отличить. Мы, например, в Хотылево, в Брянской области, копаем неандертальцев. Когда вы приедете в качестве научных туристов в Хотылево в июле месяце, то вы можете увидеть, что бывают эти крупицы марганца. И отличить их от угля очень сложно. Кажется, что уголь, но это не уголь. Это можно понять очень простым способом ー растереть в пальцах. Уголь размазывается, а марганец, минерал, он не размазывается, он такой крупинками.»
Когда, кто, как и зачем приручил огонь? Как общаются с ним животные? Как пытались это делать наши предки? Какие свидетельства освоения огня сохранились? Что важнее – зажечь или потушить? Какие есть мифы об освоении огня? Какие у огня перспективы? Обо всём этом и многом другом – в лекции С.В. Дробышевского.
Спикер: Станислав Дробышевский — антрополог, кандидат биологических наук, доцент МГУ им. Ломоносова.
Смотреть на youtube-канале «Лаба+» или на Boosty (открытый доступ): https://www.youtube.com/watch?v=B1HLteVpaNo https://boosty.to/laba0plus/posts/dd898dfb-e427-4abf-b7e4-bb3bf783ac44
1:31:28
Следующая публикация
Нет комментариев