Просто прямая речь:
"Я сознательно шла в штурмовики, и это была элита! Мы также выполняли и разведывательно-диверсионные задачи, мы умели почти все. И попасть к нам могли далеко не все - многие приходили и очень скоро переводились, ибо не выдерживали ни физически, ни морально.
А ещё уходили, понимая, что нашу роту бросали на самые тяжёлые задачи, и из-за понимания того, что отсидеться не получится.
Мы никогда не отказывались от выполнения задачи, но имели привилегию самим решать, как мы будем действовать на местности, при этом не нарушая общий замысел.
Есть одна история из моей жизни. Не люблю о себе писать, но это не сколько обо мне, сколько для понимания, что такое настоящий штурмовик.
В начале 2015-го года штурмовали Углегорск - это было необходимым условием для захлопывания Дебальцевского котла. Штурмовой отряд, по классике, был сводным. Из различных подразделений выделялась группа из 10 или 12 человек, сейчас уже и не вспомню, сколько нас было. Так вот, когда у нас в располаге объявили построение для того, чтобы отобрать этих людей, на построение вышли все - хромые, больные, и даже те, кто вечно искал, как откосить, например, от наряда. Попасть в группу рвались все!
А когда группа прибыла на место сбора и оказалось, что мы с Сёмой уже там, и двоих нужно отправить на базу - для парней это было настоящее разочарование. Во время штурма наш сводный отряд потерял до 10-ти человек убитыми, по раненым точную цифру не приведу, но и их было не много. Наша группа выполнила задачу и вышла без потерь. И это при том, что у врагов было значительное численное преимущество.
Когда наша группа вернулась на базу, нас встречали аплодисментами. Это если коротко о том, кто такие штурмовики.
Теперь же, благодаря безграмотным, циничным уродам - значение этого слова в основном иное.
И да, уже в 2014-м, при штурме Углегорска - у нас уже был оператор БПЛА с дроном! Это о подготовленности и продвинутости штурмовиков на то время - и кто же доктор, если в штатке дроноводов нет даже через десять !!! лет?!" https://t.me/voenacher/71845 Telegram
Повёрнутые на войне 🇷🇺
Ответ на вопрос: «раз дронщиков/артиллеристов/связистов посылать нельзя, то кто будет штурмовать?»
В самой постановке такого вопроса с наездом всплывает даже не тема конкретного преступления, а в целом проблемы. Штурмовая пехота – это изначально элитное подразделение, для решения самых тяжелых задач, требующих подготовленных специалистов, имеющих налаженную связь с остальными подразделениями – когда артиллерия не просто бьет «куда-то туда», а по конкретно заданной точке для прорыва штурмовиками, когда танки не просто устраивают «карусель», а ликвидируют конкретно указанные штурмовиками огневые позиции врага. Штурмовая пехота взращивается долго, платя кровью за опыт и набивание шишек, зарабатывая свой авторитет и получая возможность самой принимать решения в процессе штурма.
Сейчас же, оправдывающие ситуацию выступающие, буквально нахваливают процесс превращения элитных подразделений в аналог штрафных батальонов: «Провинился или не выполнил задачу, просто послал неграмотного командира, или банально чем-то ему не понравился? - Добро пожаловать в штурмовую роту!». И главное из-за недостатка людей в этих подразделениях, туда пытаются набрать состав всеми правдами и не правдами, то из ВКС аэродромных техников отправят, то инженеров, то связистов, то артиллеристов, то тех же операторов птиц. И это и есть главная проблема, начиная хотя бы с того, что любой попадающий в штурмовики считает, что его просто послали на смерть, а значит уже изначально лишен морали побеждать. Каждое заявление «а кого-то послать то надо» только понижает уровень положительного отношения к штурмовикам.
Штурмовые операции при таком подходе превращаются из достижения целей в самоцель. «Мы каждый день ходим в штурмы» - а какой от этого толк? Отштурмовали в лоб, отчитались что штурм прошел и ладно, и то, что он не привел ни к чему, кроме потерь личного состава, главное есть отчет, что запланированный штурм проведен. У кого больше штурмов, тот и молодец – замечательный подход, только его нахваливатели сами участвовать не желают.
И происходящее ни что-то новое. Еще Жуков в 42-м (Директива о потерях, 30 марта 1942), обращал внимание на ненужные потери и способы борьбы с ними. Ведь для грамотного штурма позиций противника нужно не так уж и много. Разведка позиций, выявление огневых и наблюдательных точек, выявлений линий минирований. А далее уже перед штурмом, а то и в момент выдвижения штурмовых подразделений, по выявленным объектам работает артиллерия, а также подавляется артиллерия противника. Штурмовики же уже штурмуют размягченные позиции, не встречая сосредоточенного огня пулеметов, приданной техники и сотни подарков на голову. Да, одной директивы мало, требовался опыт, за который заплатили ценой многих жизней, к формированию первых ШИСБров пришли только через год.
Почему наши штурмовые части перешли от тактики, которой больше 100 лет, к тактике ведения боя времен Наполеоновских войн, большой вопрос. Хуже то, что это еще и нахваливают.
Это понятно, что война про статистику: занять лесополосу – столько смертей, занять село – другое число. Вот тогда назовите, сколько метров территории принесла отправка в штурмовики «дронщиков»? Если ответа нет, значит процесс заменил цель. https://t.me/montian_official2/3459
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев