Предыдущая публикация
По поводу цитаты ниже можно поднять вопрос о том, правомерно ли допускать в школьную программу произведения с матом.
Совершенно очевидно, что в классических произведениях Пушкина, Лермонтова, Толстого, Достоевского нет матершины. Даже в той немного завуалированной форме, какую нам демонстрирует Солженицын. Все же понимают, что за «б...» он имеет в виду. Но основная проблема заключается в другом.
В приведенной ниже цитате один из героев Солженицына в напряженный момент очень ярко говорит охраннику тюрьмы, как бы при этом обращаясь ко всей Советской власти, о том, что они хуже фашистов. Наверное, не все надзиратели тюрем были хорошими людьми. Наверное, в данной конкретной ситуации из произведения слова героя вполне закономерны. Но любое литературное произведение неизбежно влияет на психику читающего. Молодой человек, не знакомый с жизнью в СССР и уж тем более не знакомый с жизнью в довоенном Союзе, вполне может слова героя книги перенести на весь советский период истории России, приняв пропаганду о том, что СССР был уже фашистской Германии, а Сталин — хуже Гитлера. И в Министерстве образования это прекрасно понимают. Тогда почему же «Архипелаг ГУЛАГ» до сих пор остается в школьной программе по литературе? Вопрос риторический.
«В перерыве Клюхин обходит камеры подсудимых. Власову: «Слышал, как скурвились Смирнов и Универ, сволочи? Ты же должен признать себя виновным и рассказывать всю правду!» — «Только правду! — охотно соглашается ещё не ослабевший Власов. — Только правду, что вы ничем не отличаетесь от германских фашистов!» Клюхин свирепеет: «Смотри, б…, кровью расплатишься!».
Архипелаг ГУЛАГ. Часть 1. Глава 10
Следующая публикация
Комментарии 23