Предыдущая публикация
Юрий Селиванов: Наука запустить ежа в штаны
Унылый, по определению, натовский междусобойчик в Рамштайне отражает уходящую натуру западной политики, которая, однако, не сводится только к таким отстойным сюжетамДля начала об этой унылой западной реальности, хотя оную и не стоит пока воспринимать как тотальную безнадегу его положения. Рамштайн, как и следовало ожидать, вышел никакой. Даже из всех оставшихся 4-х миллиардов долларов Киеву дали только 500 млн. В явном расчете остальное оставить Трампу во вполне очевидной надежде на милостивое отпущение грехов. И это не шутки. Над бывшим начальником ОКНШ (американского генштаба) Марком Милли уже нависли мрачные тучки.
На таком фоне ожидания от Рамштайна уверенно стремились к нулю. Что мы образно и отразили накануне его проведения.
Из военных поставок только расходные материалы и запчасти. А те «дорожные карты» на светлое будущее, которые они там рисовали, гроша ломаного не стоят без визы нового «папика» в Белом доме, который себе на уме.
По случаю чего и без того болезный Зеленский впал в натуральную истерику и клянет Запад последними печатными словами. Оставив непечатные для прощального звонка Байдену, который его окончательно кинул отменой своего визита в Европу. Якобы, из-за пожаров в Калифорнии. Как будто этот лунатик может там кого-то спасти.
теперь обратимся к иной ипостаси западной политики, которая, как минимум, пока не настолько для него безнадежная, как прежняя уже, фактически, почившая в бозе.
Не далее, как вчера ваш покорный слуга высказал предположение о том, что «гренландская грусть» Трампа связана не столько с его завоевательными планами на этом направлении, поскольку Гренландия, еще со времен второй мировой войны является безраздельной американской вотчиной и военной базой. Сколько с куда более практической и требующей безотлагательного решения геополитической задачей.
«Иначе говоря, если новой администрации США пришло в голову «качать права» в отношении принадлежности Гренландии, то причины этого следует искать отнюдь не том, что Америку кто-то когда-то стеснял в возможности распоряжаться этой территорией.
А вот то, что нынешний дальний Запад до крайности нуждается в подкреплении своей глобальной экспансии военно-экономической мощью Европейского союза, так это вполне очевидный факт. И если для эффективного взбадривания пока еще крайне аморфной европейской субстанции потребуется гренландский, или еще какой-нибудь раздражитель, то за ними дело не станет.»
… Новой команде режиссеров западной геополитики недосуг ждать, пока Европа, в своей основной массе, поверит, наконец, в очевидно мифическую «российскую угрозу». А может и никогда в неё не поверит. Тем не менее, глобальным западным сценаристам брюссельская Европа нужна не в виде желе, а в состоянии вполне себе готового к драке бойца, которого можно использовать для привычной англосаксам войны чужими руками в случае надобности. Каковая надобность отнюдь не исключена. Так что если «гренландская история» сработает в этом смысле в плюс, то в Америке вряд ли будут этим опечалены. Тем более, что одной Гренландией эти «тренинги» могут не ограничиться.»
Сегодня наши давешние предположения получили новое подтверждение в виде хорового исполнения практически всеми западноевропейскими спикерами одной и той же арии в стиле «Не допустим, не позволим!». в смысле захвата «этим противным Трампом нашей любимой Гренландии». И с обязательным рефреном «Надо крепить оборону Европы и не жалеть денег на ее безопасность!»
Не далее, как вчера ваш покорный слуга высказал предположение о том, что «гренландская грусть» Трампа связана не столько с его завоевательными планами на этом направлении, поскольку Гренландия, еще со времен второй мировой войны является безраздельной американской вотчиной и военной базой. Сколько с куда более практической и требующей безотлагательного решения геополитической задачей.
«Иначе говоря, если новой администрации США пришло в голову «качать права» в отношении принадлежности Гренландии, то причины этого следует искать отнюдь не том, что Америку кто-то когда-то стеснял в возможности распоряжаться этой территорией.
А вот то, что нынешний дальний Запад до крайности нуждается в подкреплении своей глобальной экспансии военно-экономической мощью Европейского союза, так это вполне очевидный факт. И если для эффективного взбадривания пока еще крайне аморфной европейской субстанции потребуется гренландский, или еще какой-нибудь раздражитель, то за ними дело не станет.»
… Новой команде режиссеров западной геополитики недосуг ждать, пока Европа, в своей основной массе, поверит, наконец, в очевидно мифическую «российскую угрозу». А может и никогда в неё не поверит. Тем не менее, глобальным западным сценаристам брюссельская Европа нужна не в виде желе, а в состоянии вполне себе готового к драке бойца, которого можно использовать для привычной англосаксам войны чужими руками в случае надобности. Каковая надобность отнюдь не исключена. Так что если «гренландская история» сработает в этом смысле в плюс, то в Америке вряд ли будут этим опечалены. Тем более, что одной Гренландией эти «тренинги» могут не ограничиться.»
Сегодня наши давешние предположения получили новое подтверждение в виде хорового исполнения практически всеми западноевропейскими спикерами одной и той же арии в стиле «Не допустим, не позволим!». в смысле захвата «этим противным Трампом нашей любимой Гренландии». И с обязательным рефреном «Надо крепить оборону Европы и не жалеть денег на ее безопасность!»
Между тем, этот стройный хор охранителей Европы есть именно то, чего от неё уже давно настойчиво добивается сам Дональд Трамп. Или Илон Маск – черт их там разберет:
Да, конечно, в нынешнем «кордебалете» вокруг Гренландии речь, формально, вроде бы идет не о российской, но об американской угрозе. Но какая разница для натовского танка, куда ему прикажут ехать – он ведь железный. А вот если этого танка нет в принципе, тогда ехать на нем вообще никуда не получится.
Кто-то скажет, но ведь это что же получается? Что Запад будет противостоять самому себе, а не России, как у них во всех заповедях написано?
А что вас в данном факте, собственно, удивляет? Ведь всё это уже было! Для тех, кто помнит историю, не является секретом то, что вторая мировая война началась тоже не с нападения коллективного Запада на Россию (тогда Советский Союз) .
Для начала западники, как бы понарошку, передрались между собой – те же Франция и Британия в первую очередь схлестнулись с Германией. Правда «война» у них какая-то странная получилась – почти без потерь. И даже назвали её «зитценкриг» – сидячая война.
И только потом, когда по итогам этой «нанайской» войны (а странную войну Запада с Западом иначе назвать довольно сложно) и в результате такой почти дружеской стычки, сформировался своего рода общеевропейский третий рейх, они всей своей массой полезли на Восток. Причем якобы побежденная Франция играла в этом походе едва ли сильно меньшую роль, чем сама Германия. Во всяком случае, три тысячи французских танков (почти в два раза больше, чем было в вермахте) без дела не остались.
Кто-то скажет, но ведь это что же получается? Что Запад будет противостоять самому себе, а не России, как у них во всех заповедях написано?
А что вас в данном факте, собственно, удивляет? Ведь всё это уже было! Для тех, кто помнит историю, не является секретом то, что вторая мировая война началась тоже не с нападения коллективного Запада на Россию (тогда Советский Союз) .
Для начала западники, как бы понарошку, передрались между собой – те же Франция и Британия в первую очередь схлестнулись с Германией. Правда «война» у них какая-то странная получилась – почти без потерь. И даже назвали её «зитценкриг» – сидячая война.
И только потом, когда по итогам этой «нанайской» войны (а странную войну Запада с Западом иначе назвать довольно сложно) и в результате такой почти дружеской стычки, сформировался своего рода общеевропейский третий рейх, они всей своей массой полезли на Восток. Причем якобы побежденная Франция играла в этом походе едва ли сильно меньшую роль, чем сама Германия. Во всяком случае, три тысячи французских танков (почти в два раза больше, чем было в вермахте) без дела не остались.
Французские танки Pz.Kpfw.35 R (f) в составе вермахта атаковали Советский Союз в июне 1941 г.
Кто-то скажет, что мы слишком переоцениваем умственные способности нынешних западных и, особенно, американских политиков для повторного розыгрыша таких заковыристых военно-политических комбинаций.
Но те, кто так думает, склонны игнорировать тот факт, что у Запада всегда было два лица. Одно довольно придурковатое в виде тамошних СМИ и говорунов-политиканов. Которое такое именно потому, что предназначено для малограмотной массы обывателей, кому ничего более умного не заходит.
А вот второе лицо достаточно сложно описать, потому что оно не светится на всяких подиумах. И оно принадлежит тем, кто в силу своего нешуточного образования и, в частности, хорошего знания истории, способны не только придумывать новые каверзы, но и творчески обобщать полезный опыт минувших эпох.
И вообще врага, как известно, недооценивать нельзя. А бутерброд всегда падает маслом вниз. Так что лучше всего исходить из того допущения, что на Западе умные люди перевелись далеко не полностью. Просто у них работа такая – тихая и не публичная. И они вполне способны на такие комбинации, которые некоторым местным мелко плавающим любителям хайпа и трэша, для кого мировая история начинается с собственного дня рождения, даже не снились.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Кто-то скажет, что мы слишком переоцениваем умственные способности нынешних западных и, особенно, американских политиков для повторного розыгрыша таких заковыристых военно-политических комбинаций.
Но те, кто так думает, склонны игнорировать тот факт, что у Запада всегда было два лица. Одно довольно придурковатое в виде тамошних СМИ и говорунов-политиканов. Которое такое именно потому, что предназначено для малограмотной массы обывателей, кому ничего более умного не заходит.
А вот второе лицо достаточно сложно описать, потому что оно не светится на всяких подиумах. И оно принадлежит тем, кто в силу своего нешуточного образования и, в частности, хорошего знания истории, способны не только придумывать новые каверзы, но и творчески обобщать полезный опыт минувших эпох.
И вообще врага, как известно, недооценивать нельзя. А бутерброд всегда падает маслом вниз. Так что лучше всего исходить из того допущения, что на Западе умные люди перевелись далеко не полностью. Просто у них работа такая – тихая и не публичная. И они вполне способны на такие комбинации, которые некоторым местным мелко плавающим любителям хайпа и трэша, для кого мировая история начинается с собственного дня рождения, даже не снились.
Юрий Селиванов, специально для News Front
Следующая публикация
Нет комментариев