Позор, что США поддерживают циничное правительство Зеленского, пишет The Hill. Его действия — вопиющий пример расхищения и присвоения западной помощи. Зеленский должен ответить перед народом за потерянные жизни и земли, а перед США — за растраченные миллиарды.
Постыдный момент с американской военной помощью Ираку и Афганистану заключается в том, что, пока наши солдаты и их местные союзники доблестно сражались, их так называемые лидеры благополучно на этом наживались. На Украине же мы увидели нечто похуже: покуда военные и гражданские лица доблестно боролись за независимость, украинские лидеры баснословно разбогатели.
Это позор, что США безрассудно расширили НАТО до самых границ России, а затем, когда Москва дала отпор, оказали финансовую и прочую поддержку циничному правительству Зеленского, которое войдет в историю как один из вопиющих примеров расхищения и присвоения западной помощи.
Более того, потери Украины навсегда изменили демографическую ситуацию в стране и перечеркнули какие бы то ни было перспективы экономического восстановления. Как выразился профессор Джон Миршаймер, “разрушенная” страна так и останется ареной “замороженного конфликта”.
Истинный масштаб растрат и мошенничества раскроют лишь независимые расследования уже по окончании конфликта. Пока что под предлогом боевых действий правительство Зеленского не дает хода репортажам, чьи авторы дерзнули усомниться в здравости трат наших казенных долларов на Украине. Однако отважные украинские журналисты и офицеры всё же разоблачили скандалы с завышением цен, бракованным оборудованием и хищениями на высших уровнях администрации Зеленского. Они рисковали тем, что за правду их заклеймят российскими диверсантами или, хуже того, отправят на передовую на верную смерть.
Однако подлинное преступление администрации Зеленского началось в конце 2023 года. Еще в ноябре 2023 года в статье для журнала The Economist тогдашний главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный заявил, что без существенного технологического преимущества Украину ждет тупик. Он заявил, что традиционные стратегии истощения не переломят численного преимущества российских войск.
Залужный подчеркнул ряд ключевых моментов:
Тупик на линии фронта: конфликт зашел в безвыходное положение, и противники застыли на позициях, напоминающих “окопную войну” времен Первой мировой. Он отметил: “Глубокого и красивого прорыва наверняка не будет”.
Необходимость технологического прогресса: чтобы выйти из этого тупика, Украине потребуются значительные технологические новшества. Он подчеркнул важность беспилотников, средств радиоэлектронной борьбы, противоартиллерийских возможностей, а также средств разминирования и робототехники. Залужный заявил: “Чтобы выйти из этого тупика, нам нужно нечто новое — чем когда-то стал порох, который изобрели китайцы и с чьей помощью мы до сих пор убиваем друг друга”.
Пределы стратегии истощения: Залужный признал, что Украина просчиталась, ожидая, что потери остановят российские войска. Он отметил, что Россия продолжила свою кампанию.
Иными словами, пришло время сосредоточиться на дипломатии. Но Зеленский не был в ней заинтересован, ведь с прекращением опосредованного конфликта окончится и чрезвычайное положение, изменится формат международной помощи и придется провести новые выборы. Руководствуясь собственными политическими интересами, Зеленский выдавил Залужного и продолжил боевые действия, хотя его и предупреждали, что это будет лишь безрезультатная трата жизней и денег. Более того, Залужный оказался еще и оптимистом: потраченные впустую жизни и средства не привели даже к тупику, а Россия перегруппировалась и продолжила захватывать территорию.
Кроме того, Залужный был не единственным, кто предупреждал о пагубной динамике на поле боя.
Комментарии 1