Новость немного запоздалая, но на её примере очень легко проиллюстрировать приёмы, которые применяет противник в информационной войне, потому всё-таки следует обратить внимание на заявления президента Ирана Масуда Пезешкиана и реакцию на них.
Его слова в западных, а также ряде наших СМИ, трактовались не просто вольно, а порою с точностью наоборот. Потому стоит прояснить, что он сказал на самом деле.
Сначала в новостных лентах появилась новость о том, что Иран чуть ли не готов сдаться и полностью разоружиться. На самом деле президент Ирана просто предложил всем сторонам конфликта на Ближнем Востоке остановится, отказаться от обострения и сделать шаг навстречу друг другу. Эти слова вполне логичны, тем более что они были сказаны с трибуны ООН, которая как раз таки и должна защищать мир во всём мире.
Эти слова Пезешкиана говорят о том, что Иран не хочет воевать, а хочет развиваться и мирно сосуществовать с другим странами региона и мира. Но почему-то (хотя все мы знаем - почему) западные СМИ предпочли истрактовать их по-своему. Это их старый трюк и старая же болезнь - считать доброту слабостью, а всех остальных гораздо глупее себя.
Вероятно в представлении некоторых западных персон после такого заявления Иран должен первым начать разоружение, чтобы у его противников появилось явное преимущество, которое они бы незамедлительно использовали, чтобы разобраться с так надоевшей им страной. Правда, нужно было слышать другие слова президента Ирана, по которым довольно просто понять, что ожидать подобной глупости не стоит.
По сути же - это предложение к переговорам и протянутая рука для разговора на равных, в которую Запад в надменности своей в очередной раз плюнул, чем полностью исключил дальнейшую возможность диалога.
Затем бурю в некоторой части рунета вызвали слова Пезешкиана о якобы осуждении СВО и отказе от связей с Россией. Но, во-первых, сказаны они были на встрече с представителями ЕС, то есть по сути являлись обычным дипломатическим "бла-бла-бла" с целью установления контактов, а во-вторых они тоже уж очень вольно трактовались. Заявлялось, в частности, что Иран отворачивается от России и прекращает всякое сотрудничество с ней. В общем - обычное "нас опять все предали, ааа, запад нас переиграл, ааа!". Какие знакомые мотивы, не находите?
Как Иран отворачивается от России можно понять по следующей новости:
С идеей связать энергосети России, ОАЭ и Саудовской Аравии выступил министр энергетики Ирана Аббас Алиабади на встрече министров энергетики стран БРИКС
В сфере электроэнергии, связав свою энергосеть со странами, с которыми есть сухопутная граница, Иран... намерен развивать торговлю и транзит электроэнергии. В этой связи предлагается связать через Иран энергосеть России, Объединённых Арабских Эмиратов и Саудовской Аравии
Собственно, если такое объединение энергосистем состоится, то оно фактически присоединит значительную часть Ближнего Востока к экономической зоне России и сделает его зависимой от нашей страны. Не сразу, постепенно, но неумолимо.
Нормальное такое отворачивание от России получается. Как видим - трактовка слов Пезешкиана западными СМИ несколько не сходятся с реальностью. То есть фактически они выдают желаемое за действительное. И такой подход стал нормой не только для западных журналистов, но и для западных политиков. Собственно, у них уже не осталось других способов изображать успешность своей внешней политики. Поскольку успехов нет - их приходится придумывать. Что намекает не на кризис даже западной политики, а на её грандиозный провал. Причём по всем направлениям.
Реклама
Есть ещё один момент, на который стоит обратить внимание. Пезешкиана называли прозападным политиком, который очень хочет договориться с Западом. Но обратите внимание - правящая верхушка Ирана этого не очень-то желает. Более того, Верховный лидер Ирана запросто мог не допустить Пезешкиана до выборов. Но ему был дан зелёный свет. Кроме того, в выборах участвовало два консервативных кандидата, которые, по сути, помешали друг другу, чем и обеспечили победу Пезешкиану.
Складывается такое впечатление, что Али Хаменеи просто обеспечил победу нынешнему президенту Ирана. Зачем? Во-первых для того, чтобы показать той части иранского общества, которая хочет договориться с Западом и верит, что это возможно сделать, что это в принципе невозможно, поскольку западный мир абсолютно недоговороспособен и на любой жест доброй воли он неизменно реагирует откровенной подлостью. Во-вторых, чтобы дать новый импульс для развития страны, который консерваторы, видимо, обеспечить оказались неспособны.
Конечно, это всего лишь версия. Но если принять её, то все действия иранских властей становятся логичными и понятными.
Нет комментариев