Предыдущая публикация
РУБРИКА «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЭФИР»
12:52
ОБСУЖДЕНИЕ СТАТЬИ ЮРИЯ СЕЛИВАНОВА «ЗДРАВСТВУЙ, ГРУСТЬ, ИЛИ ПОЧЕМУ ТАНКИ ПОЗАВЧЕРАШНЕГО ДНЯ НЕ СПАСУТ ЗАПАД ».
БЛОК 4
Старость не в радость. Какую технику продали американцы полякам под видом «самых современных и эффективных танков в мире»? Как СВО полностью разоблачило миф о том, что американские боевые машины лучшие и неуязвимые? И почему американская военная промышленность в принципе сейчас не сможет создать действительно инновационные танки - Юрий Селиванов анализировал ситуацию
Сюжет:
Под видом «самых современных и эффективных танков в мире», американские партнеры по своей давней привычке «впарили» полякам всё тот же древний «Абрамс» M1 с давнего складского хранения, неглубоко «модернизированный» ввиду технической невозможности что-либо радикально поменять в старом бронекорпусе полувековой давности.
У американского военно-промышленного комплекса другого выхода просто нет. Потому что строить новые танки элементарно негде. Но самое главное, то факт, что опыт широкомасштабных боевых действий, полученный в ходе СВО, полностью перевернул бытовавшие на её начальном этапе традиционные представления о боевом использовании танков и построенную на этой зыбкой почве мифологию «американского танкового лидерства».
Основной упор делался на прямых танковых дуэлях в стиле второй мировой войны, чего в ходе СВО практически не наблюдается. И одновременно начисто отсутствует ставший в настоящее время доминирующим на поле боя фактор массового применения ударных БПЛА, в том числе и для успешной борьбы с танками.
Между тем, поскольку производство полностью новых танков в США отсутствует в принципе, Пентагон был вынужден передавать даже своим ближайшим союзникам – Польше и киевскому режиму «перепевы» все того старого «Абрамса» времен «холодной войны с СССР». На восстановление полноценной бронетанковой промышленности, способной выпускать полностью новые танки большими сериями, потребуются сотни миллиардов долларов и много лет тяжких трудов. Готова ли к таким подвигам нынешние сильно подуставшая от своей «глобальной ответственности» Америка – очень большой вопрос.
Вопросы:
— Другими словами: техника, проданная полякам, сильно устаревшая и, несмотря на модернизацию, не способна противостоять на поле боя, например, нашим танкам Т90 “Прорыв”?
— Модернизированный Абрамс – это сейчас основной танк США? И именно его Америка поставляет своим союзникам? Выходит обороноспособность НАТО под большим вопросом?
— А что мешает США модернизировать эту машину насольно, чтобы она соответствовала современным реалиям на поле боя с учетом опыта СВО? Промышленность США сейчас не способна на инновационные решения?
— А какие именно модификации Абрамсов поставлялись Украине и так хорошо горели на поле боя?
САПОГИ ВСМЯТКУ // 24 января 2025 г
https://t.me/Sapogi_vsmyatku/19383
БЛОК 4
Старость не в радость. Какую технику продали американцы полякам под видом «самых современных и эффективных танков в мире»? Как СВО полностью разоблачило миф о том, что американские боевые машины лучшие и неуязвимые? И почему американская военная промышленность в принципе сейчас не сможет создать действительно инновационные танки - Юрий Селиванов анализировал ситуацию
Сюжет:
Под видом «самых современных и эффективных танков в мире», американские партнеры по своей давней привычке «впарили» полякам всё тот же древний «Абрамс» M1 с давнего складского хранения, неглубоко «модернизированный» ввиду технической невозможности что-либо радикально поменять в старом бронекорпусе полувековой давности.
У американского военно-промышленного комплекса другого выхода просто нет. Потому что строить новые танки элементарно негде. Но самое главное, то факт, что опыт широкомасштабных боевых действий, полученный в ходе СВО, полностью перевернул бытовавшие на её начальном этапе традиционные представления о боевом использовании танков и построенную на этой зыбкой почве мифологию «американского танкового лидерства».
Основной упор делался на прямых танковых дуэлях в стиле второй мировой войны, чего в ходе СВО практически не наблюдается. И одновременно начисто отсутствует ставший в настоящее время доминирующим на поле боя фактор массового применения ударных БПЛА, в том числе и для успешной борьбы с танками.
Между тем, поскольку производство полностью новых танков в США отсутствует в принципе, Пентагон был вынужден передавать даже своим ближайшим союзникам – Польше и киевскому режиму «перепевы» все того старого «Абрамса» времен «холодной войны с СССР». На восстановление полноценной бронетанковой промышленности, способной выпускать полностью новые танки большими сериями, потребуются сотни миллиардов долларов и много лет тяжких трудов. Готова ли к таким подвигам нынешние сильно подуставшая от своей «глобальной ответственности» Америка – очень большой вопрос.
Вопросы:
— Другими словами: техника, проданная полякам, сильно устаревшая и, несмотря на модернизацию, не способна противостоять на поле боя, например, нашим танкам Т90 “Прорыв”?
— Модернизированный Абрамс – это сейчас основной танк США? И именно его Америка поставляет своим союзникам? Выходит обороноспособность НАТО под большим вопросом?
— А что мешает США модернизировать эту машину насольно, чтобы она соответствовала современным реалиям на поле боя с учетом опыта СВО? Промышленность США сейчас не способна на инновационные решения?
— А какие именно модификации Абрамсов поставлялись Украине и так хорошо горели на поле боя?
САПОГИ ВСМЯТКУ // 24 января 2025 г
https://t.me/Sapogi_vsmyatku/19383
Следующая публикация
Нет комментариев