Предыдущая публикация
Критические мысли по поводу «Рабочего Фронта Украины»
#статьяВ Украине агитационные листовки по улицам расклеивает позиционирующая себя как марксистская организация «Рабочий Фронт Украины» (далее — РФУ). Основной контингент этой организации в целом признаёт победоносность периода сталинского СССР, признаёт важность изучения теории, признаёт пагубность хрущёвины. Однако признанием победоносности сталинского периода СССР и пагубности хрущёвины сыт не будешь, ведь этим и полутроцкисты занимаются...
...В «манифесте РФУ» написано:
«Вообще, ничто не доказывает правоту марксизма убедительнее, чем судьба Советского Союза, очага революции прошлого столетия. В нём таки удалось пройти период диктатуры пролетариата и даже перейти порог социализма, но не особо получилось глубже продвинуться к непосредственно коммунизму, и дело здесь, очевидно, в степени развития производительных сил тех времён, которой хватило лишь для обеспечения этого уровня. Да и то отношения производственные и в целом общественные на протяжении всей истории СССР просто сочились изъянами и уродствами пережитков классовой социальной структуры, ведь выше головы не прыгнешь. В результате, как уже говорилось, прогресс зашёл в тупик и был повёрнут вспять. Впрочем, за несколько последних десятилетий те же технологии шагнули вперёд настолько внушительно, особенно в отрасли коммуникации между людьми, что станут более чем естественны для общества нового типа. Поэтому ошибки ушедшего века и при желании повторить будет нельзя, да и вовсе есть нынче основательные причины думать о возможности при благоприятной ситуации обойтись в период диктатуры пролетариата минимальным насилием, а социализм относительно быстро проскочить к полному коммунизму».
То есть, по мнению РФУ, причиной развала СССР была преждевременность революции, построения коммунизма из-за неразвитости производительных сил. Причём под неразвитостью производительных сил идеологи РФУ понимают прежде всего неразвитость технологий.
Выяснение причины реставрации капитализма в СССР, причины поражения коммунизма в СССР — ключевой вопрос для любой левой организации. Идеологи РФУ его разрешили, как заправские оппортунисты меньшевистского типа. Подробно о причинах реставрации капитализма в СССР, а также о роли технологического развития для строительства коммунизма можно почитать в следующей работе.
Также хочу порекомендовать посмотреть видео про ОГАС и привести фрагмент из статьи «Кудрин и плановая экономика»:
«Наши левые думают, что вот достаточно построить суперкомпьютер, загрузить в него данные — и дело в шляпе! Но проблема строительства коммунизма вовсе не в технических аспектах организации планирования или производства. Никакая система ОГАС не способна уничтожить отношения частной собственности или создать коммунистические производственные отношения, потому что все эти идеи с компьютерами — лишь инструменты, а частная собственность, обмен, стоимость и т. д. — это отношения между людьми. Вот в чем дело. При Сталине, между прочим, прекрасно сокращалась роль стоимостных отношений и без всяких компьютеров, хотя понятно, что их наличие упростило бы ряд технических моментов, позволило бы сделать ведомства более компактными и оперативными. Жулики во всякой системе способны найти возможность жульничать, бездельники — возможность “косить” от работы, а карьеристы — пролезать наверх. Упование на ОГАС и прочие проекты — попытка подменить марксистскую науку технократизмом».
Также в «манифесте РФУ» есть следующее:
«Идеология пролетариата крепко связана со своим классом, и все тонкости его положения тот час же отражаются на ней. К примеру, бок о бок идут уже долго (хотя картина потихоньку начинает исправляться) преследующие социалистическое движение, с одной стороны, разобщённость наёмных работников и вялость их борьбы за собственные интересы, с другой стороны, слабость влияния марксизма и проблемы с его совершенствованием. По итогу имеем почти отсутствие боевых коммунистических партий и единого международного поля теоретической и практической работы. Такова общая ситуация в мире, но в частных случаях дела порой обстоят либо лучше, либо только ещё хуже, как в наших краях. Тут легко может возникнуть мысль, что украинское социалистическое движение мертво, а датой гибели на надгробном камне высечен 2014 или 2015 год, когда оно было под корень уничтожено националистическим террором фактически и вскоре добито известными законами юридически. Казалось бы, проигрыш очевиден, сопротивление бесполезно. Но сдаваться — это не про подлинных коммунистов, и вот недавно взялось с чистого листа действовать новое их поколение, действовать в очень противоречивой для его судьбы обстановке. В некотором роде каждый последующий год властвования текущего режима, приводящего к беспросветному падению уровня жизни простых граждан, толкает людей, разочаровывающихся в нём, а таких всё больше и больше, принимать запретные, но отлично согласующиеся с реалиями левые идеи, причём сразу в их самом радикальном изводе, чем обеспечивается постоянный приток кадров. Однако ведь не дремлет и правящая элита, готовая чуть что при опасности взрыва социального недовольства вмиг перевести государство на рельсы открыто бесчинствующего капитализма — установить фашизм. А Украина-то и без того от него недалеко находится, отделяясь лишь сохранением процедур буржуазной демократии и пока ещё не распространённостью практики ультраправого насилия против выступающих с экономическими требованиями работников. Как пройдёт весьма вероятно грядущая битва и чем кончится — вопрос хороший. Ясно одно: чтобы у Родины был шанс остаться свободной и не померкнуть в пучине тирании, социалистические силы должны вдумчиво, смело и решительно наступать по всем фронтам».
Что подразумевается под идеологией пролетариата? Марксизм? Марксизм не является идеологией пролетариата, так как марксизм не является идеологией в принципе. Однако марксизм есть научное мировоззрение, ядром которого является борьба за коммунизм. Связь марксизма и пролетариата состоит в следующем. Пролетарии находят в марксизме подлинно научное объяснение общественного устройства, классовой борьбы и собственного положения. Благодаря соединению теории марксизма и пролетарского движения, лучшими, наиболее организованными и грамотными представителями пролетариата формируется рабочий класс, способный вырвать власть из рук буржуазии и начать строительство коммунизма — бесклассового общества.
Следовательно, научная основа марксизма не может меняться под «тонкости положения трудящихся»...
...Тогда как содержание манифеста РФУ является как раз примером хвостистской левой идеологии, не более. В его основу положено не научное познание, не установление истины, а примерные представления авторов об идеях, которые могут заинтересовать молодёжь и политизированные слои пролетариата.
Также не совсем понятно, о каких несозданных сильных коммунистических партиях идёт речь? Только об Украине или о всём мире? Думаю, понятно, что в одной стране не может быть нескольких настоящих коммунистических партий. Однако если имелось в виду о мире, то это ложь, что в мире нет сильной коммунистической партии. Коммунистическая партия Китая, Трудовая Партия Кореи, Коммунистическая Партия Кубы, Коммунистическая партия Вьетнама, Народно-Демократическая Партия Лаоса находятся у власти, то есть уже как минимум не слабые. Компартия Китая руководит 20% населения Земли и крупнейшей экономикой в мире.
ЧИТАТЬ СТАТЬЮ - https://prorivists.org/97_rfu/
Следующая публикация
Нет комментариев