Предыдущая публикация
Имеет ли отношение современная Россия к достижениям СССР?
Глава вторая. Кто платит деньги – тот и музыку заказывает.
==================================================================
Стоит отметить, что только Россия взяла на себя обязательства СССР, в том числе и выплатила его долги иностранным кредиторам. А ведь пользовались взятыми кредитами все республики СССР, но почему-то платила за всех одна Россия. Другие даже не посчитали нужным добровольно выплатить свою часть советского долга. Говоря более грубо и приземлёно, Россия купила себе право быть правопреемником СССР, в том числе и право на его достояние, победы и достижения. Как только другие республики компенсируют нам свою часть советских долгов, то могут претендовать на достижения Советского Союза, в том числе материальные и нематериальные активы советского периода. А пока все права, на созданное в период Советской власти, должны принадлежать России: производственные и инфраструктурные объекты, здания и сооружения, памятники, авторские права на изобретения и т.п.. В последние годы существования Советского Союза донорами в союзный бюджет были только Россия и Белоруссия, остальные республики потребляли больше, чем вкладывали. Это легко доказывается статистикой. Советский рубль был обеспечен золотом, поэтому суммы советских вложений легко можно посчитать в золоте. А если от созданного Советской властью остались руины и воспоминания, то это только лишний раз доказывает тот факт, что «молодые демократии» проявили свою полную несостоятельность: им нельзя было доверять управление активами, доставшимися от СССР. Если Россия не предъявила до сих пор претензии по вышеуказанному поводу, то это не освобождает их от обязанности возместить затраты России на субсидии бывшим союзным республикам и привлечь непосредственно виновных в развале постсоветского достояния к ответственности. Тем более, что бывшие «братушки» не только считают нормальным иждивенчество во взаимоотношениях с Россией, но имеют наглость предъявлять претензии за «советскую оккупацию», за «гнёт в царский период» и прочее. И если заявляемые ими суммы высосаны из пальца, то наши претензии обеспечены реальной доказательной базой. Российская власть реагирует на эти нападки пока вяло и не предпринимает адекватных мер. Если в девяностые, когда Россия была слаба, подобная тактика была вынужденной, то сейчас всё это выглядит по меньшей мере очень странно. Пришла пора более активно защищать национальные интересы везде и всюду, ни один русофобский выпад не должен оставаться без реакции российской власти. Давно пора перейти от выражения «глубокой озабоченности» российского МИД-а, на которые наши соседи плевать хотели, к более жёстким и эффективным действиям.
Справедливости ради надо сказать, что не всё вышеуказанное было сделано зря и напрасно: в обмен на выплату советских долгов Россия была признана мировым сообществом государством-правопреемником СССР. А это уже само по себе предполагает право России на достояние СССР, в том числе и советские активы за рубежом. Сюда входит движимое и недвижимое имущество, денежные средства и долги других стран Советскому Союзу. И это оценивается в очень кругленькую сумму. Если долги могут вернуть в полном объёме далеко не все страны, то можно договориться с ними о компенсации в другом виде: предоставлении права на разработку полезных ископаемых, преференций на деятельность российских предприятий, предоставления места для размещения военных баз и другие уступки. Ливийский лидер Муаммар Каддафи имел полную возможность выплатить России 12-миллиардный долг советского периода, но решил иначе: задружиться с Западом и послать нас по известному адресу. Когда западные «партнёры» начали его свергать, то Россия просто не стала заступаться за него. Судьба Каддафи и Ливии стала очень наглядным примером для остальных: «Вы можете отказаться платить России долги, но в этом случае не надейтесь на помощь в случае иностранной агрессии». Причём агрессором может оказаться не обязательно страна или страны Запада, но и другие страны или террористические организации. Долг Ливии так и остался, а вот страны и Каддафи уже нет. И от обязанности выплачивать его ливийцев никто не освобождал. Вот только сделать это будет уже на порядок сложнее. Гражданской войне там нет конца и края, чтобы прекратить её одной из сторон необходимо будет заручиться поддержкой России. И условия её предоставления будут ещё жестче, чем были предъявлены Каддафи. А вот сирийский лидер – Башар Асад проявил разум и желание сотрудничать. В результате избежал свержения и гибели. У него была реальная возможность победить в гражданской войне и отстоять независимость Сирии. То, что он не смог довести начатое до конца и в итоге проиграл, - наглядный пример попытки иждивенчества за счёт России. Наверняка у возглавляемого им режима была надежда, что если у него будут возникать проблемы, то Россия будет решать их за счёт своих ресурсов. Но Путин ясно дал понять: мы не собираемся быть большими сирийцами, чем сами сирийцы. Всякие попытки паразитировать на России категорически исключаются. Это стало наглядным примером правильного поведения руководства страны, попавшей в сложную ситуацию, но благодаря поддержке Москвы уцелевшей от разгрома и с перспективой продолжить своё существование. В мире возрос спрос на продукцию российского ОПК, услуги наших военных специалистов, продукцию других сфер экономики, желание сотрудничать с Россией на взаимовыгодной основе. Все попытки паразитировать за счёт нашей страны отметаются вежливо, но настойчиво. В мире, где напряжённость и нестабильность будут только возрастать, будет расти спрос на самый базовый товар всех времён и народов – безопасность. Скоро многим на планете станет очевидно, что думать нужно прежде всего о том, как бы живым остаться, а не раскатывать губу на сладкую и безбедную житуху. Её в ближайшее время не будет ни у сильных мира сего, ни у простых работяг. Самым востребованным экспортным товаром России стала безопасность. Возможность обеспечить безопасность стран и народов во всех сферах: военно-политической, энергетической, продовольственной, медицинской, технологической и многих других будет делать сотрудничество с Россией всё более привлекательным. Но оно будет только на взаимовыгодной основе, никакой халявы под любыми лозунгами от помощи братскому народу до интернационального долга. Интересно, когда это народ России успел так сильно задолжать другим народам? А вот долги и прочие обязательства, доставшиеся в наследство от СССР, придется выплатить или компенсировать иным образом. Этим принципом в отношении России и её народа придётся руководствоваться всем желающим сотрудничать с нами. Ну, а если гордость или предубеждение мешают свободолюбивым и таким независимым странам и народам признать новую реальность, то никто не будет посягать на их суверенный выбор. Нельзя насильно заставить кого-нибудь быть счастливым или жить долго того, кто решил покончить жизнь самоубийством. Нельзя сделать свободной страну, которая предпочла судьбу колонии.
Если Вам понравилась заметка, то ставьте лайк, делитесь ссылками на нее, комментируйте, подписывайтесь на мой Дзен-канал "Сибирский аноним". Это поможет его развитию. От правильного ответа на затронутые в ней вопросы зависит наше будущее: будем ли мы снова и снова повторять ошибки прошлого с катастрофическими последствиями или встанем на путь процветания.
Автор текста: Попов Олег Юрьевич.
Следующая публикация
Комментарии 1