Предыдущая публикация
«Удар по репутации Запада»: как Зеленский оправдывается за свой запрет на переговоры с Россией26 января 2025, 22:07
Зеленский представил новую версию причин, по которым он одобрил решение о невозможности переговоров с российским президентом Владимиром Путиным. По его словам, таким образом он пресёк «сепаратизм», поскольку Москва якобы пыталась давить на Украину посредством «теневых политических коридоров», которые Киев не мог контролировать. Зеленский заявил, что только он может быть лидером тех или иных переговоров, поэтому всем остальным он таковые проводить запретил. Эксперты отмечают, что глава киевского режима пытается оправдать сохранение запрета на диалог с РФ, который в данный момент не отвечает его интересам. Попутно Зеленский пытается переписать контекст условий, в которых был принят указ, чтобы обосновать его целесообразность, считают аналитики.
AP / РИА Новости
Зеленский попытался оправдать существование своего указа о запрете на переговоры с Россией, пока её возглавляет Владимир Путин. На пресс-конференции с президентом Молдавии Майей Санду в Киеве он заявил, что своим распоряжением остановил «сепаратизм», потому что российская сторона якобы пыталась давить на Украину, используя различные каналы.
«Я остановил это быстро. Просто остановил сепаратизм в нашем государстве тем, что я запретил кому-либо, любым представителям, политическим деятелям на Украине, проводить те или иные переговоры с российской стороной, со сторонниками Путина на протяжении войны», — сказал Зеленский.
По его словам, Москва якобы стремилась давить и на украинских депутатов, и на еврочиновников, и даже на США. Все эти переговорные площадки Киев контролировать был не способен, в связи с чем и было принято «справедливое решение», пояснил глава киевского режима.
«Я лидер тех или иных переговоров — и всем остальным я запретил», — подчеркнул он.
Слова Зеленского прокомментировала официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
«Такое впечатление, что в детский сад привезли наркотики и оружие, а потом попросили столь благородное собрание делегировать к микрофону «лидера любых переговоров», — написала Захарова в Telegram-канале. — Состояние Зеленского понятное, давно вопросов не вызывает. Вчера ещё и день рождения наложился».
По её словам, в заявлении Зеленского поражает другое: «степень цинизма и брезгливого пренебрежения своими соотечественниками».
«Констатировать невозможность»
Напомним, отказ от переговоров с Владимиром Путиным как президентом РФ был инициирован Советом нацбезопасности и обороны (СНБО) Украины 30 сентября 2022 года. В октябре решение вступило в силу после одобрения Зеленским. В указе сказано: «Констатировать невозможность проведения переговоров с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным». Никаких уточнений о том, кому запрещается вести переговоры, нет.
На пресс-конференции Зеленский также отметил, что решение якобы принималось, когда российские войска стояли под Киевом. Однако к тому моменту военные РФ уже давно покинули область. Эксперты напоминают, что декрет Зеленского был введён в действие на фоне другого события. 30 сентября в Кремле состоялась церемония подписания соглашений о принятии ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей в состав России. Этому предшествовали референдумы, на которых, по данным местных ЦИК, большинство жителей высказались за присоединение к России. И указ Зеленского носит название «О действиях Украины в ответ на попытку Российской Федерации аннексировать территории нашего государства с целью обеспечения безопасности евро-атлантического пространства, Украины и восстановления её территориальной целостности».
К тому же переговоры по мирному урегулированию РФ с Украиной прервались ещё весной 2022 года. В последний раз стороны встречались 29 марта в Стамбуле. Тогда глава российской делегации Владимир Мединский сообщил, что украинская делегация передала российской письменные предложения по мирному соглашению, в которых предлагалось установить внеблоковый и безъядерный статус Украины в обмен на международные гарантии её безопасности. Россия, в свою очередь, приняла решение «кардинально сократить военную активность на киевском и черниговском направлениях», отметил тогда участник российской делегации Александр Фомин.
После этого стороны заявляли, что переговоры продолжаются в онлайн-формате. Однако с каждым разом они всё больше осложнялись, пока в середине мая замглавы МИД РФ Андрей Руденко на полях конференции клуба «Валдай» не заявил журналистам о фактическом выходе Украины из переговорного процесса. Украинская сторона в лице советника главы офиса Зеленского Михаила Подоляка это подтвердила.
Впоследствии глава фракции «Слуга народа» Давид Арахамия, возглавлявший делегацию Украины на переговорах в Стамбуле, признался, что подвигло Киев отказаться от урегулирования. В интервью журналистке Наталье Мосейчук 24 ноября 2023 года он заявил, что на этот шаг украинские власти пошли по настоятельному совету западных кураторов.
«Когда мы вернулись из Стамбула, приехал Борис Джонсон в Киев и сказал, что мы вообще не будем с ними (с Россией. — RT) ничего подписывать и давайте будем просто воевать», — рассказал Арахамия.
Борис Джонсон и Владимир Зеленский Andrew Kravchenko / AP
Он также отметил, что союзники Киева всегда были в курсе ведущихся переговоров и имели доступ ко всем документам.
«Мы советовались, конечно, потому что понимали, что мы сами войну не можем выиграть, поэтому точно нам с ними нужно советоваться по этому вопросу. И они нам фактически и посоветовали не идти ни на какие эфемерные гарантии безопасности», — сказал политик.
Теперь западные СМИ констатируют печальную для Киева ситуацию на фронте, изменение которой в пользу Украины маловероятно. По мнению политического обозревателя портала UnHerd Бетани Эллиотт, дальнейшее затягивание конфликта может только упрочить позиции Москвы, учитывая успешное продвижение её войск и дефицит личного состава ВСУ.
«Откладывание начала переговоров может стать для Украины катастрофой», — считает Эллиотт.
Сочинение аргументов
По мнению экспертов, Зеленский «аргументами» в пользу запрета переговоров с Россией пытается оправдать своё решение, фактически подменяя контекст, в котором оно было принято.
«Зеленский работает на опережение и сейчас уже готовит почву к тому, что переговоры с Москвой начать придётся. В связи с этим украинской и международной общественности нужно объяснить, зачем вообще понадобилось вводить запрет на диалог. Причём не с кем-нибудь, а конкретно с российским лидером. Поэтому в ход идут заявления о попытках влияния, теневых коридорах и сепаратизме», — пояснил политолог Дмитрий Журавлёв.
Он также отметил, что мифотворчество, к которому прибегает Зеленский, объясняя причины ввода запрета на переговоры, рассчитано на то, что никто уже не помнит в деталях обстоятельства, в которых был принят указ.
«Диктатор, коим является Зеленский, не может принимать неправильные решения, поэтому нужно создать миф, который объяснял бы, почему это неправильное решение было правильным и почему его теперь готовы отменить. Власть такого типа, как у Зеленского, имеет право на всё, кроме одного — на ошибку. Когда она ошибается, то начинает генерировать вымыслы, чтобы эту ошибку оправдать и убедить людей, что память их подводит, если те выражают сомнение в позиции власти», — добавил аналитик.
В свою очередь, профессор
Академии труда и социальных отношений, кандидат политических наук Павел Фельдман отметил, что Зеленский своими необдуманными действиями загнал себя в ловушку.
«Сначала он запретил проведение переговоров с Москвой, а теперь Вашингтон требует от него пойти наперекор собственному указу. Если Зеленский подчинится давлению со стороны США и вступит в переговорный процесс, то радикальные националисты могут устроить ему «майдан». Следовательно, ему остаётся только тянуть время и туманными фразами маскировать истинные причины уклонения от диалога с Путиным», — отметил он в разговоре с RT.
Однако на деле украинское руководство желает продолжения военной конфронтации, поскольку на следующий же день после прекращения огня оно потеряет власть, добавил Фельдман.
На нюансы указа Зеленского по переговорам обратил внимание старший научный сотрудник ИМЭМО РАН Дмитрий Офицеров-Бельский.
«Ситуация интересна тем, что указ Зеленского по переговорам, казалось бы, чрезмерен. Зачем запрещать диалог, если можно его просто не вести, если не хочешь? Видимо, Зеленский опасался, что может возникнуть ситуация, когда его в заключении мира попытаются обойти. Например, сейчас он, с юридической точки зрения, нелегитимен и вести переговоры в принципе не может. Поэтому Зеленский опасается, что союзники подберут ему замену и инициируют переговоры за его спиной. А это никак не отвечает его интересам», — сказал в беседе с RT эксперт.
Украинский военный Scott Peterson / Gettyimages.ru
Зеленский сейчас держит ключи от переговорного процесса и считает себя вправе его затягивать, считает собеседник RT.
«Он не хочет быть замещённым тем же экс-главкомом ВСУ Валерием Залужным, чьи рейтинги сейчас побивают его собственные, хотя тот даже не заявлял о своих президентских амбициях. Поэтому Зеленский ждёт, на какие гарантии для страны и лично для него раскошелится Запад, чтобы дать добро на переговорный процесс», — полагает Офицеров-Бельский."
https://russian.rt.com/ussr/article/1426186-zelenskii-rossiya-peregovory#:~:text=«Дешёвый вариант для,полагает Офицеров-Бельский.
Следующая публикация
Комментарии 1