Предыдущая публикация
Заложники простых решений.
Урегулирование на Украине может скатиться в личную борьбу Трампа с Путиным и Си
========================================
Выступая в Давосе, Трамп заявил, что Украина готова к мирной «сделке», и осталось лишь заставить Россию принять её условия. Отвечая на вопрос ведущего, будет ли подписано мирное соглашение между Россией и Украиной к моменту, когда президент США приедет на швейцарский форум в будущем году, тот сказал:
«Ну, с этим вопросом надо обратиться к России, потому что Украина-то готова. И, кстати, эта война никогда бы не началась, если бы я оставался президентом». Конец цитаты.
Как бы в подтверждение своей версии о том, что проблема только в позиции Путина, Трамп с завидной регулярностью повторяет угрозы обрушить на Москву, если та продолжит упорствовать, новые санкции и прочие беспрецедентные меры экономического давления.
«И также введём большие санкции. Огромные, страшные санкции. Я не хочу этого делать. Понимаете, я люблю русский народ. Они прекрасные люди, я не хочу этого делать. Но мы должны закончить эту войну. И если они не придут к соглашению быстро...», — заявил он в беседе с американским журналистом.
Какие это могут быть меры, что непременно заставят Россию прогнуться и запросить пощады, новый хозяин Белого дома поспешил продемонстрировать, потребовав от Саудовской Аравии и стран ОПЕК снизить цену на нефть.
«Если бы цена снизилась, то война России и Украины быстро бы закончилась. По мере того, как цены остаются высокими, эта война будет продолжаться. Вы можете положить конец этой войне, снизив цены на нефть», — подчеркнул Трамп.
Как-то слишком уж одновременно с этими заявлениями, чтобы поверить в случайное совпадение, в различных западных СМИ начали муссировать тему, что в России нарастают экономические проблемы, резервы почти исчерпаны, и дальнейшего давления она просто не выдержит.
Так, журнал TIME утверждает, что, «если будут введены более жёсткие санкции, деньги у Путина закончатся до конца года».
«Москва близка к тому, чтобы исчерпать свои денежные ресурсы уже к концу года. Стоимость фонда национального благосостояния и валютных резервов уменьшилась вдвое, поскольку Путин расходует средства на чёрный день, даже несмотря на выгодные продажи нефти. Если новый президент США введёт более жёсткие санкции, то они перекроют Путину поток сверхприбылей от продажи нефти, и России придётся умолять о скорейшем завершении войны», — пишут авторы статьи.
В чуть более мягкой форме, но с тем же посылом выступает и Reuters, на портале которого была опубликована статья, где говорится, что в целом Путин достиг основных целей войны на Украине — ослабление ВСУ и контроль над сухопутным путём в Крым — и теперь его куда больше беспокоит ситуация с экономикой России.
«Президент Владимир Путин всё больше обеспокоен перекосами в российской экономике военного времени... Экономика России, основанная на экспорте нефти, газа и полезных ископаемых, за последние два года значительно выросла, несмотря на многочисленные западные санкции, введённые после её вторжения на Украину в 2022 году. Но в последние месяцы внутренняя активность стала напряжённой из-за нехватки рабочей силы и высоких процентных ставок, введённых для борьбы с инфляцией, которая ускорилась из-за рекордных военных расходов. По словам источников, знакомых с ходом событий в Кремле, это укрепило мнение части российской элиты о том, что желательно урегулировать войну путём переговоров», — говорится в статье на портале агентства.
При этом авторы публикации советуют президенту РФ прислушаться к мнению ведущих российских предпринимателей, среди которых называются глава «Роснефти» Игорь Сечин, руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов, алюминиевый магнат Олег Дерипаска и крупнейший акционер сталелитейной компании «Северсталь» Алексей Мордашов, ранее, как утверждается, подвергших резкой критике политику главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной и установленные ей высокие процентные ставки.
«Некоторые призвали к её замене, что, правда, выглядит маловероятным. Никто в такой ситуации не будет менять главу ЦБ. Авторитет Набиуллиной непререкаем, президент ей доверяет», — пишет Reuters со ссылкой на источники якобы близкие к Кремлю.
Все вышеперечисленные требования, утверждения, советы и предложения выглядят, скорее, набором простых решений, чем попыткой действительно разобраться в накопившихся проблемах и конфликтах и найти выход с учётом интересов всех вовлечённых в них сторон.
Причём, решений довольно односторонних, навязываемых исключительно России: не хочешь санкций — соглашайся на сделку, проблемы в экономике — перестань вооружать армию, не нравится политика Центрального банка — меняй руководство.
Дошло до того, что, наблюдая за первыми шагами Дональда Трампа на посту президента США, известный американский журналист Сеймур Херш высказал опасение, что такими темпами республиканец скоро примет сторону лоббистов жёсткой линии в отношении России и ничем не будет отличаться от своих предшественников глобалистов.
«Вернувшийся в Белый дом Дональд Трамп понял, что поторопился заявить о возможности скорого соглашения между Москвой и Киевом... По мнению команды Трампа, без дополнительного давления на Россию договорённости могут стать неэффективными... Вопрос урегулирования конфликта на Украине остаётся одной из важнейших задач новой администрации, но Трамп и его советники считают, что для долгосрочного мира нужны более сильные позиции НАТО и стратегическое давление на Москву». Конец цитаты.
Всё вышеизложенное наталкивает на следующие выводы:
Во-первых, тактика и стратегия Запада с приходом Трампа не изменилась: победа в войне через экономическое удушение России. Никто не планирует разбираться в первопричинах конфликта, тем более, устранять их и идти нам на уступки. Максимум — нам разрешат оставить за собой уже освобождённые территории. Возможно, снимут часть санкций, но никакого всеобъемлющего урегулирования с новым переделом мира не предполагается. Запад и, в частности, Трамп продолжает считать, что находится в выигрышной позиции.
Во-вторых, наши проблемы в экономике, во многом связанные с её чрезмерной ориентированностью на Запад в прежнее время и расчётом на глобализацию при одновременной деградации у нас целых отраслей (например, авиастроения), и вправду делают нас очень уязвимыми. Но парадокс в том, что в «условиях военного времени» у нас куда больше шансов добиться решения этих проблем, чем в случае перемирия, когда у многих даже на государственном уровне вновь возникнет соблазн не вкладываться в собственное производство, а просто закупать всё за границей.
И, в-третьих, в подходе, демонстрируемом Трампом, видна чрезмерная персонализация отношений между США и основными мировыми игроками, прежде всего, Россией и Китаем. С одной стороны, на этом строится личная дипломатия нового американского президента и его способность достигать договорённости с глазу на глаз. Но с другой — приводит к соблазну свести все проблемы и неудачи к личности конкретного оппонента, мол, если бы на месте Путина или Си был бы кто-то другой, всё можно было бы решить куда проще.
Кстати, такой подход вообще крайне свойственен западному истеблишменту. В результате вместо поиска компромисса наши бывшие партнёры заняты созданием условий, при которых неугодные им политические лидеры держав-оппонентов будут вынуждены покинуть свои посты, разумеется, не по доброй воле.
Действуя в таком ключе, желаемого результата достичь не получится, что только усилит раздражение Трампа от собственных неудач и ускорит его трансформацию из ипостаси политика-визионера и реформатора к банальной роли политика-реакционера.
Алексей Белов
ИА «Антифашист»
24.01.2025
#США #Трамп #Геополитика #Россия #Путин #Экономика #ПриродныеРесурсы #Санкции #Финансы #Китай #Переговоры #Украина #Мнения #Прогнозы
#af https://antifashist.online/item/zalozhniki-prostyh-reshenij-uregulirovanie-na-ukraine-mozhet-skatitsya-v-lichnuyu-borbu-trampa-s-putinym-i-si.html
Следующая публикация
Нет комментариев