Предыдущая публикация
Суть политики экономического бандитизма, которую проводят в России Путин и Краснов против народов России в ответе мне прокуратуры Ярославской области.
Одновременно с изложенным сообщается, что согласно информации Управления Федеральной налоговой службы по Ярославской области по состоянию на 19.12.2024 сальдо Вашего единого налогового счета имеет положительное значение и составляет 5 162,66 рубля, задолженность по налогам отсутствует. Вы вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета, путем возврата этой суммы на основании представленного заявления в соответствии с пунктом 1 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации.
Выписка из ответа начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства В.С. Китаева, от 24.12.24, Прокуратура Ярославской области.
Перевод с чиновничьева языка на общеупотребительный русский язык.
По состоянию на 19.12.24 по требованию налоговой службы ФССП ограбила ваши счета на сумму, превышающую заявленные ФНС требования. Извиняться Они не намерены. Пени за пользование излишне удержанными ФССП с ваших счетов средствами, Они вам выплачивать не будут. Хотите получить ваши средства назад, подайте Им челобитную. Они ее рассмотрят. Но если Они посчитают, что в вашей челобитной содержаться не корректные фразы, они ее рассматривать не будут, а деньги присвоят. Если Чо, Их «крыша» прокуратура Ярославской области. Им за грабежи ваших счетов ничего не грозит, а вас, если Мы того захотим, «без штанов» оставим.
Как то так. Или я в чем-то не прав и не правильно перевел ответ мне прокуратуры области?
Напишите свое мнение по данному поводу. Лучше прямо главе РФ. Ну, или генеральному прокурору РФ. Впрочем. Они данный мой перевод с чиновничьего языка на общеупотребительный русский язык могут посчитать не корректным и оставить его без ответа. Правила у мних такие. Доводят гражданина до «белого каления», а потом, когда он начинает выкладывать в сеть свои мысли, прекращают с ним переписку. Ну, или расправляются по серьезному.
В этом суть политики экономического бандитизма, которую проводит в России Путин против собственного народа.
Александръ Черновъ г. Ярославль
Вопрос В. Путину в одном слове.
Доколе!!!!????
Копии в СМИ, главе РФ, СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ
Главе РФ
Путину Владимиру Владимировичу
Генеральному прокурору РФ
Краснову Игорю Викторовичу от
Чернова Александра Викторовича
1250000 Ярославль (адрес регистрации указан в предыдущих обращениях)
Претензия
В связи с получением мною ответа от начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства В.С. Китаева, от 24.12.24, ставлю Вас в известность.
Данный товарищ занял очень удобную позицию. Должность хорошая. Оклад хороший. Работать? Зачем?
Если работать и добросовестно исполнять свои обязанности, могут возникнуть проблемы на службе. Гораздо проще провести проверку обвиняемых мною в преступлениях должностных лиц, игнорируя ответы на неудобные вопросы. Ну, а чтобы не удобные вопросы, ответы на которые требуют возбуждения уголовных дел, прекратили задавать, прекратить переписку с пострадавшим от произвола. Как то так.
Не удобные вопросы, на которые я требую ответа.
1. В соответствие с ст.17 ип.1 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определен объект налогообложения. В связи с тем, что я деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не осуществлял, объект налогообложения у меня отсутствует. Как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, я обязан уплачивать налоги и сборы только при наличии у меня объекта налогообложения. В иных случаях начисление мне налогов и сборов противоправно и влечет за собой уголовное и административное преследование.
Требую обязать В.С. Китаева предоставить мне ответ, на какой объект налогообложения мне начислялись ПФР ежегодные обязательные платежи, которые с завидной регулярностью с помощью вымогательства и грабежей с меня удерживались органами государственной власти РФ.
В случае, если им такой ответ не будет предоставлен, требую его увольнения и уголовного преследования по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного против меня должностными лицами ПФР и ФССП, коим является вымогательство ПФР и ФССП с меня, банков и работодателя сфабрикованных ПФР недоимок.
Также требую обязать В.С. Китаева указать мне на судебное решение, на котором конфликтная ситуация по начислению мне ПФР обязательных платежей рассматривалась по существу спора о правомочности их начислений.
2. Я не оспариваю тот факт, что на мое имя зарегистрировано три автомобиля, на который мне указывает В.С. Китаев. Я указываю на то, что данных автомобилей я своей фактической собственности не имею. Я указываю на то, что указанными в документах ГИБДД автомобилями владеют третьи лица. Владеют, в соответствие с предоставленными ГИБДД сведениями, противоправно А налоги, начисляемые на данные транспортные средства, с помощью грабежей м вымогательства удерживаются с меня. И никто данных собственников устанавливать не желает, автомобили в розыск не ставит.
Требую от В.С. Китаева предоставить мне в фактическую собственность все три автомобиля, на которых я порчу дорожное покрытие нашей необъятной родины, чтобы мне не было обидно за напрасно удержанный с меня транспортный налог.
В случае, если указанные выше автомобили не будут возвращены мне, как законному владельцу. А лица, владеющие ими незаконно, не будут привлечены к ответственности. Требую его увольнения и уголовного преследования по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного против меня должностными лицами государственной власти РФ, коим является вымогательство ими с меня транспортного налога путем предоставления ГИБДД в ФНС подложных сведений для начисления мне ФНС транспортного налога.
И самый удивительный вопрос. В ответе мне указано, что у меня в ФНС положительное сальдо -5 162, 66 руб.
Это как понимать?
Поскольку все налоги и сборы с меня взимаются принудительно, меня переграбили что-ли?
Извините, но грабеж в составе организованной группы является тяжким преступлением!
Хотелось бы у В.С. Китаева уточнить. Если с меня открыто, противоправно удержано 5 162,66 рублей, то я теперь кто? Потерпевший от преступления, коим является грабеж меня должностными лицами на сумму превышающую требования взыскателя, или принудительный благотворитель?
Почему он вместо возбуждения уголовного дела по данному факту, уведомляет меня о том, что я имею право написать заявление о возврате награбленного.
Самим то не смешно?
.
29.12.24 Чернов А.В..
Следующая публикация
Комментарии 2