Предыдущая публикация
Вопрос В.
Путину в одном слове.
Доколе!!!!????
Копии в СМИ, главе РФ, СК РФ и Генеральную прокуратуру РФ
Главе РФ
Путину Владимиру Владимировичу
Генеральному прокурору РФ
Краснову Игорю Викторовичу от
Чернова Александра Викторовича
1250000 Ярославль (адрес регистрации указан в предыдущих обращениях)
Претензия
В связи с получением мною ответа от начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства В.С. Китаева, от 24.12.24, ставлю Вас в известность.
Данный товарищ занял очень удобную позицию. Должность хорошая. Оклад хороший. Работать? Зачем?
Если работать и добросовестно исполнять свои обязанности, могут возникнуть проблемы на службе. Гораздо проще провести проверку обвиняемых мною в преступлениях должностных лиц, игнорируя ответы на неудобные вопросы. Ну, а чтобы не удобные вопросы, ответы на которые требуют возбуждения уголовных дел, прекратили задавать, прекратить переписку с пострадавшим от произвола. Как то так.
Не удобные вопросы, на которые я требую ответа.
1. В соответствие с ст.17 ип.1 НК РФ налог считается установленным лишь в том случае, когда определен объект налогообложения. В связи с тем, что я деятельности в качестве индивидуального предпринимателя не осуществлял, объект налогообложения у меня отсутствует. Как лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, я обязан уплачивать налоги и сборы только при наличии у меня объекта налогообложения. В иных случаях начисление мне налогов и сборов противоправно и влечет за собой уголовное и административное преследование.
Требую обязать В.С. Китаева предоставить мне ответ, на какой объект налогообложения мне начислялись ПФР ежегодные обязательные платежи, которые с завидной регулярностью с помощью вымогательства и грабежей с меня удерживались органами государственной власти РФ.
В случае, если им такой ответ не будет предоставлен, требую его увольнения и уголовного преследования по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного против меня должностными лицами ПФР и ФССП, коим является вымогательство ПФР и ФССП с меня, банков и работодателя сфабрикованных ПФР недоимок.
Также требую обязать В.С. Китаева указать мне на судебное решение, на котором конфликтная ситуация по начислению мне ПФР обязательных платежей рассматривалась по существу спора о правомочности их начислений.
2. Я не оспариваю тот факт, что на мое имя зарегистрировано три автомобиля, на который мне указывает В.С. Китаев. Я указываю на то, что данных автомобилей я своей фактической собственности не имею. Я указываю на то, что указанными в документах ГИБДД автомобилями владеют третьи лица. Владеют, в соответствие с предоставленными ГИБДД сведениями, противоправно А налоги, начисляемые на данные транспортные средства, с помощью грабежей м вымогательства удерживаются с меня. И никто данных собственников устанавливать не желает, автомобили в розыск не ставит.
Требую от В.С. Китаева предоставить мне в фактическую собственность все три автомобиля, на которых я порчу дорожное покрытие нашей необъятной родины, чтобы мне не было обидно за напрасно удержанный с меня транспортный налог.
В случае, если указанные выше автомобили не будут возвращены мне, как законному владельцу. А лица, владеющие ими незаконно, не будут привлечены к ответственности. Требую его увольнения и уголовного преследования по факту укрывательства особо тяжкого преступления, совершенного против меня должностными лицами государственной власти РФ, коим является вымогательство ими с меня транспортного налога путем предоставления ГИБДД в ФНС подложных сведений для начисления мне ФНС транспортного налога.
И самый удивительный вопрос. В ответе мне указано, что у меня в ФНС положительное сальдо -5 162, 66 руб.
Это как понимать?
Поскольку все налоги и сборы с меня взимаются принудительно, меня переграбили что-ли?
Извините, но грабеж в составе организованной группы является тяжким преступлением!
Хотелось бы у В.С. Китаева уточнить. Если с меня открыто, противоправно удержано 5 162,66 рублей, то я теперь кто? Потерпевший от преступления, коим является грабеж меня должностными лицами на сумму превышающую требования взыскателя, или принудительный благотворитель?
Почему он вместо возбуждения уголовного дела по данному факту, уведомляет меня о том, что я имею право написать заявление о возврате награбленного.
Самим то не смешно?
.
29.12.24 Чернов А.В..
Следующая публикация
Нет комментариев