Предыдущая публикация
Американский Институт изучения войны (ISW): Кремль и пророссийские политики в Молдове начали скоординированную кампанию по дискредитации президентских выборов.
ISW ссылается на заявления беглого Илана Шора, которого обвиняют в попытке дестабилизировать ситуацию в Республике Молдова и подкупе избирателей. На телеканале «Россия-24» он заявил, что «у молдавской оппозиции есть доказательства массовых фальсификаций в пользу Санду». Институт приводит высказывания бывшего президента-социалиста Игоря Додона, который заявил прокремлевскому агентству, что «Санду победила только благодаря голосам молдавской диаспоры».
«Российские СМИ и блогеры повторили заявления пророссийской оппозиции в Молдове, заявив, что выборы в Молдове контролировались «европейскими бюрократами», и что молдаван лишили права голоса при определении исхода выборов», - пишет ISW. Институт ранее сообщал о систематических попытках России вмешаться в организацию и проведение выборов в Республике Молдова, чтобы сорвать референдум о вступлении страны в ЕС и помешать победе Майи Санду.
Ранее Государственный секретарь США Энтони Блинкен назвал избрание Майи Санду на пост президента Молдовы «историческим достижением». «Соединенные Штаты искренне поздравляют Майю Санду с переизбранием на пост президента Республики Молдова. Президент Санду - первый президент Республики Молдова, получивший второй мандат путем народного голосования, что является историческим достижением», - говорится в комментарии Блинкена.
Вслед за главой американской дипломатии средства массовой информации, контролируемые США, запустили кампанию по приданию легитимности итогам выборов президента в Молдове. Американская пропагандистская машина привычно перекладывает ответственность на «гибридную войну России». Отметим, что 52% населения Молдовы на Западе признали жертвами «русской пропаганды», «людьми больными и немощными». Проще говоря, нас будут «спасать», «лечить» и дальше…
Внутри Молдовы особое мнение по всему электоральному процессу, включая референдум, появилось как обязательный атрибут работы Конституционного суда. Прозвучало оно от судьи Владимира Цуркана. По его словам, проект конституционного закона не набрал необходимого количества голосов, чтобы считаться одобренным.
«При рассмотрении на открытом заседании результатов республиканского конституционного референдума от 20 октября, представленных Центральной избирательной комиссией, установлено, что всего в списках избирателей зарегистрировано 3 020 814 избирателей, из них в голосовании приняли участие 1 531 392 человека или 50,7%. За вынесенный на референдум проект конституционного закона проголосовали 749 719 граждан, или 48,9% от числа принявших участие в голосовании, и соответственно 24,8% от числа зарегистрированных в избирательных списках. Таким образом, мы пришли к выводу, что как первая часть проекта конституционного закона, так и вторая часть не достигли необходимого порога, чтобы считаться одобренными», – написал в особом мнении Владимир Цуркан.
Судья пришел к выводу, что, согласно положениям Избирательного кодекса, любая конституционная поправка должна соответствовать определенному порогу участия и голосов, чтобы быть признанной действительной. «Таким образом, даже при большинстве голосов «ДА» проект нельзя считать принятым», - считает судья КС.
Следующая публикация
Нет комментариев