Тогда захватчики победили русских князей, которые вместе с половецкими князьями защищали Русь. И на картине — не битва, не героизм русских, а унижение и погибель русских — когда монголы пируют на досках, под которыми стонут и гибнут русские и половецкие князья. Это известная трагическая история.
Давайте посмотрим, чем ещё отличался ДУМ в прошлом.
2025 год. Совет муфтиев Духовного управления мусульман России призвал не праздновать Куликовскую битву. Куликовская битва названа спорным событием, и очень печально, что она стала поводом для празднования в России. ДУМ рекомендует праздновать что-то другое, что не будет вызывать ненужных споров, например, Курбан-байрам. А вот некоторые заявления председателя Совета ДУМ РФ Равиля Исмагиловича Гайнутдина:
2010 год. «Если коренное население (русские, то есть) не хочет работать, после получения зарплаты они пропадают на 15–20 дней, и в это время станки стоят, с этими рабочими производить что-либо невозможно. Россия вынуждена приглашать мигрантов: они (мигранты из Средней Азии и Азербайджана) не пьянствуют, они дисциплинированы, трудолюбивы; если зарплату получают, то отправляют её домой, чтобы накормить свои семьи».
2009 год. «Москва обязана своим величием хану. Это касается и России в целом; благодаря политической воле золотоордынских ханов началось собирание разрозненных русских княжеств вокруг Москвы».
2009 год. «Россия изначально была построена славянскими и тюркскими народами — это моё твёрдое убеждение, основанное на изучении истории».
2003 год. Гайнутдин Р. И. выразил толерантное отношение к ваххабизму в его мирной форме, заявив, что ваххабизм нельзя считать экстремистской идеологией. Что Гайнутдин понимает под словами «ваххабизм в мирной форме», вряд ли кто-то понял.
Кроме того, Гайнутдин Р. И. является одним из главных идеологов и лоббистов создания «Великого Турана». Напомню, этот концепт активно продвигают Турция и Азербайджан, подминая под себя Киргизию и сопредельные государства, публикуя карты «Великого Турана», в которые включены регионы Российской Федерации.
На чьи интересы работает ДУМ — думайте сами.
➡️Рекомендуем к прочтению Славянский разлом. Украинско-польское иго в России
https://www.youtube.com/watch?v=YTNwLrq0jSc
https://old.vodaspb.ru/files/books/russkoe_pravovedenie_a4_2014-04-02.pdf https://mediamera.ru/f/ip_ussr/pdf/%D0%9A%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%E2%80%94%20%C2%AB%D1%8E%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D1%87%D1%83%D0%BC%D0%B0%C2%BB%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%B8%20%E2%80%94%20%D0%B2%D1%8B%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%BC.pdf https://www.youtube.com/watch?v=Kwm2nr0dhE0
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 1
На прошлой неделе патриотическое сообщество бурно обсуждало и осуждало скандального муфтия Мухетдинова за омерзительную картину, находящуюся в его кабинете. Затем этот функционер ДУМ РФ сдал назад и слился с темы. Тут все и успокоились, удовлетворившись обещанием Мухетдинова поменять кабинетную картину.
Лично я совсем не удовлетворён данным событием и не считаю инцидент исчерпанным. Этот господинчик является завзятым провокатором. Его технология проста. Горе-муфтий вбрасывает тему, затем говорит, что его неправильно поняли. Итог: с него как с гуся вода, а тема поселилась в информационном поле. Через какое-то время будет другая провокация с таким же сценарием.
Именно поэтому необходима не только политическая, но и правовая оценка мухетдиновских бредней. Правоохранителям нужно его отработать на предмет недавних высказываний о необязательности знания русского языка, о неучастии русских в процессе создания России и т.д. Накопилось много. Как минимум тянет на разжигание межнац...ЕщёКомментарий :
На прошлой неделе патриотическое сообщество бурно обсуждало и осуждало скандального муфтия Мухетдинова за омерзительную картину, находящуюся в его кабинете. Затем этот функционер ДУМ РФ сдал назад и слился с темы. Тут все и успокоились, удовлетворившись обещанием Мухетдинова поменять кабинетную картину.
Лично я совсем не удовлетворён данным событием и не считаю инцидент исчерпанным. Этот господинчик является завзятым провокатором. Его технология проста. Горе-муфтий вбрасывает тему, затем говорит, что его неправильно поняли. Итог: с него как с гуся вода, а тема поселилась в информационном поле. Через какое-то время будет другая провокация с таким же сценарием.
Именно поэтому необходима не только политическая, но и правовая оценка мухетдиновских бредней. Правоохранителям нужно его отработать на предмет недавних высказываний о необязательности знания русского языка, о неучастии русских в процессе создания России и т.д. Накопилось много. Как минимум тянет на разжигание межнациональной и межконфессиональной розни, а также на фальсификацию истории. Компромиссов здесь не должно быть. Виноват - отвечай. Иначе нельзя. Избирательность применения права ведёт всегда к прекращению действия права. Отдельно хочу сказать о ДУМ РФ.
Это длинный социальный проект, который задумывался в благородных целях: приобщения людей к духовности, к гражданственности, к патриотизму. Изначально всем было понятно, что прихожанами молельных учреждений этого управления будут выходцы из Центральной Азии и Закавказья. Разумеется, откуда в ЦФО коренные мусульмане? Нет их.
Следовательно, задачей ДУМ РФ была интеграция приехавших мусульман-сунитов в российское общество. Не по Сеньке оказалась шапка. Вместо адаптации бывших жителей аулов думеры сами стали принимать дикие нравы среднеазиатских аулов. Религиозная культура проиграла битву средневековым суевериям. Потому что носители этих суеверий наполняют бюджет мечетей. Гайнутдиновский проект превратился в деструкцию. Его надо либо закрывать, либо переформатировать с принципиальной кадровой чисткой. Управленческие решения нужно принимать быстро. Само не рассосется.
Автор статьи — Калугин