Предыдущая публикация
Хотим немного поближе познакомить вас с нашими адвокатами.
И формат небольшого интервью нам показался самым для этого удачным. Выбрали самые часто задаваемые нам друзьями и близкими вопросы и спросили их друг у друга. Первым отвечать вызвался Иван Чурсин:
🗣Как вы справляетесь с моральными дилеммами, когда защищаете кого-то, в чьей невиновности вы сомневаетесь?
- Конституция гарантирует каждому гражданину право на юридическую помощь. В любом деле от специалиста требуется профессионализм. Профессионализм адвоката заключается в том, чтобы выполнять свои обязанности перед доверителем добросовестно, соблюдая требования кодекса профессиональной этики и не нарушая закон. По моему мнению, адвокат обязан сосредоточиться на оказании квалифицированной юридической помощи своему доверителю, а не на размышлениях о моральности его поступков. Нужно помнить, что бремя доказывания виновности лежит на государственном обвинении, а адвокат не является следователем или судьей.
🗣Что вас больше всего раздражает в людях, которые приходят к вам за помощью?
- Иногда люди не хотят услышать правду и получить действительно полезный совет от профессионала, а лишь хотят найти подтверждение собственным убеждениям, которые не всегда могут быть обоснованы. Неумение слушать и доверять своему адвокату может привести таких «доверителей» к печальным последствиям.
🗣Какие мифы о вашей профессии вас больше всего удивляют или бесят?
- До сих пор можно встретить мнение, что либо адвокат «решает» все сразу, либо он неграмотный или не имеет нужных связей. Это широко распространённый миф про адвокатов-решальщиков, способных «переломить» ход дела одним звонком следователю или заходом в кабинет судьи. Такой миф распространяют недобросовестные юристы и люди, которые мало сталкивались с реальной работой адвоката в суде и органах следствия, которые судят все по сериалам и кино. Настоящие профессионалы, а не мошенники, никогда не будут гарантировать 100 % исход дела заранее, и у них нет возможности решить исход дела «по звонку» судье. Любая победа складывается из долгой и кропотливой работы.
🗣Какое дело вы считаете своим самым большим профессиональным достижением?
- Выиграл арбитражный спор между компаниями по неосновательному обогащению на крупную сумму. Процесс длился 5 лет, прошли все инстанции. За это время дело разрослось до 50 томов, было проведено две судебные экспертизы, заявлен встречный иск, к участию было привлечено более 15 третьих лиц, включая - госорганы.
🗣Что вы чувствуете, когда ваш клиент выигрывает дело, но вы понимаете, что он виноват?
- Что оппоненты плохо подготовились к процессу, в ином случае - могли бы одержать победу. В суде очень многое зависит не от «объективной» правды, а от тех доказательств, которые стороны смогли собрать и предоставить в суд. Ведь судья не был участником ваших событий и даже если он готов поверить одной из сторон «на слово», то этого мало. Судья должен принять решение на основании совокупности доказательств и обосновать свое решение, в ином случае его могут отменить в вышестоящей инстанции.
______________________________________________
Если и вы хотите что-то спросить у Ивана, обязательно пишите! И если вообще такой формат вам интересен - тоже дайте знать. Тогда мы постараемся не затягивать с выпуском следующего мини-интервью😇
Следующая публикация
Нет комментариев