Предыдущая публикация
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ВНИМАНИЮ РОДНЫХ И ДРУЗЕЙ ВТОРОЙ ТОМ «К ШТЫКУ ПРИРАВНЯЛИ ПЕРО И ГИТАРУ» РОМАНА «СКАЗ О ПОБЕДИТЕЛЯХ, ДЕТЯХ И ВНУКАХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ И КОМАНДИРОВ, ПОЛИТРУКОВ И КОМИССАРОВ» ИСТОРИКО-БИОГРАФИЧЕСКОЙ ЭПОПЕИ «ЖЕРТВЕННОСТЬ» ПОДПОЛКОВНИКА В ОТСТАВКЕ АЛЕКСАНДРА СЕРГЕЕВИЧА ИЩУКА, ВЫПУСКНИКА 3-го «БАДЕЕВСКОГО» БАТАЛЬОНА ВЫСШЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧИЛИЩА МВД СССР – 1975 г.
и ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ КРАСНОЗНАМЁННОЙ АКАДЕМИИ им. В.И. ЛЕНИНА – 1985 г.
ЧАСТЬ ХIII
Подполковник Александр ИЩУК
«ЖЕРТВЕННОСТЬ»
РОМАН «СКАЗ О ПОБЕДИТЕЛЯХ, ДЕТЯХ И ВНУКАХ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ И КОМАНДИРОВ, ПОЛИТРУКОВ И КОМИССАРОВ»
Том II «К ШТЫКУ ПРИРАВНЯЛИ ПЕРО И ГИТАРУ»
Комментарий автора к снимку из его архива: «Семья войскового старшины Ищука А.С., атамана казачьей станицы «Воскресенская» Енисейского казачьего войска, г. Красноярск, 27 мая 1997 года».
Продолжение романа:
12.90. Подполковник Александр Ищук. Вызов Системе
Слово старому солдату «Бадеевцу»: «Мне не трудно представить читателям тебя, Саша! Почему? С 2008 года ты успел написать сотню очерков и два романа историко-биографической эпопеи «Жертвенность». А дочь твоя Олюшка смогла предоставить свою страничку в социальной сети «Одноклассники» для первой публикации готовых глав твоей эпопеи. Сайты «Проза.ру» и «Стихи.ру» позволили не только опубликовать твои очерки и романы, но и предоставить юридическую защиту авторского права.
12.90.1. Государственный переворот
В пятницу, 24 сентября 1990 г., к концу рабочего заседания Верховного Совета СССР депутатам неожиданно предложили рассмотреть проект Закона СССР «О дополнительных мерах по стабилизации экономической и общественно-политической жизни страны». Это был обычный приём Анатолия Ивановича Лукьянова, Председателя Верховного Совета СССР и Михаила Сергеевича Горбачёва, Президента Советского Союза – «под занавес» заседания последнего рабочего дня недели «протащить» важные решения.
А теперь вчитаемся в принятый Верховным Советом СССР Закон: «Учитывая сложность социально – политической обстановки, необходимость чрезвычайных мер для выведения общества из кризисной ситуации, обеспечения перехода к рыночной экономике, укрепления системы управления страной и правопорядка, Верховный Совет Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
1. В целях стабилизации положения в стране предоставить Президенту СССР на период до 31 марта 1992 года право оперативно издавать в соответствии с Конституцией СССР указы нормативного характера и давать поручения по вопросам отношений собственности, организации управления народным хозяйством, бюджетно - финансовой системы, оплаты труда и ценообразования, укрепления правопорядка, если Верховный Совет СССР не признает необходимым установить иные правила либо не рекомендует Президенту СССР изменить или отменить принятое им решение.
2. Предоставить Президенту СССР право создавать органы и другие государственные структуры для ускорения формирования общесоюзного рынка и обеспечения взаимодействия в этих целях союзных и автономных республик, автономных областей и округов.
3. Обратиться ко всем Советам народных депутатов, политическим партиям, профессиональным союзам, общественным организациям и движениям с призывом поддержать усилия Верховного Совета СССР, Президента СССР и Совета Министров СССР по сохранению гражданского мира и спокойствия, наведению общественного порядка и государственной дисциплины, укреплению хозяйственных связей и нормального ритма работы предприятий, предотвращению забастовок и других социальных конфликтов, упрочению сотрудничества всех наций и национальных образований».
Подписал данный Закон N 1674-1 Президент Союза Советских Социалистических Республик М. Горбачёв, Москва, Кремль, 24 сентября 1990 года.
Для тех, кто не понял до сих пор смысл этого Закона, ты, Саша, уже 25 сентября 1990 года пояснил: ЭТО БЫЛ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОРОТ!
Так Президент СССР М.С. Горбачёв получил ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ полномочия. Его руки были развязаны для любых действий.
Тебе, Саша, офицеру, прошедшему «горячую точку» страны – Нагорный Карабах – стало понятно, как будут использованы эти чрезвычайные полномочия и какие задачи будут возложены на Армию и внутренние войска. Особенно тебя насторожило то, что власть предержащие обвинили демократов в подготовке заговора, путча на 6-7 октября 1990 г. А качестве доказательства привели содержание «Программы действий-90» Российского демократического форума.
12.90.2. Необходимо было действовать. Быстро и решительно.
Вечером 25 сентября 1990 г. состоялось твоё, Саша, выступление перед демократами г. Красноярска. Вот его тезисы:
– 25 февраля 1990 г., когда «Демократическая Россия» призвала всю страну на демонстрации, шествия и митинги, в стране была проведена проверка сил и средств на предмет, как «загнать» демократическое движение в прежнее русло;
– В апреле 1990 г. был принят Закон СССР «О правовом положении чрезвычайного положения»;
– В апреле 1990 г. в г. Красноярске было проведено командно-штабное учение (КШУ) управления 102-й Красноярской конвойной дивизии (в/ч 6700). Войска Красноярского военного гарнизона готовы к введению в городе чрезвычайного положения. В качестве доказательств готовности сил и средств в случае противоправных действий демократических сил, мною было зачитано обращение коменданта г. Красноярска к жителям города и края;
– 24 сентября 1990 г. в стране произошёл государственный переворот, Президенту СССР переданы чрезвычайные полномочия: ему предоставлено право: оперативно издавать в соответствии с Конституцией СССР указы нормативного характера и создавать органы и другие государственные структуры. Что это такое, мне прекрасно известно по Нагорному Карабаху;
– Предлагаю просмотреть видеозапись моего интервью Армянскому телевидению.
Собравшиеся демократы были шокированы той информацией, что прозвучала из твоих уст, Саша: «А мы тут создаём партию… – когда всё уже продумано, как «загнать» демократию в прежнее русло!»
Был проявлен интерес со стороны представителей прессы. Так Александр Константинович Кошкаров, заведующий отделом информации краевой газеты «Красноярский рабочий» полностью произвёл аудиозапись состоявшегося разговора, пообещал подготовить и напечатать специальный материал.
Комментарий автора к снимку из его архива: «Это та самая диктатура, об угрозе которой Министр иностранных дел СССР Э.А. Шеварнадзе ещё 20 декабря 1990 г. заявил с трибуны IV съезда народных депутатов СССР и подал в отставку».
Продолжение романа:
Корреспондент отдела новостей этой же газеты Татьяна Попова попросила тебя, Саша, оперативно предоставлять ей информацию по данному вопросу.
Представители армянской общины Ваграм Суренович Эмексузян и Альберт Грантович Давтян пригласили тебя на встречу с членами общины 29 сентября 1990 г.
В конце встречи особенно остро прозвучали выступления Галины Романовны Даниловой и Галины Алексеевны Хоменко, матерей красноярских солдат, с которыми ты, Саша, встречался в Нагорном Карабахе, им же привёз от сыновей боевой привет.
Комментарий автора к снимку из его архива: «Публикация очерка «Бикфордов шнур» Бориса Карпова, специального корреспондента войскового журнала «На боевом посту». На снимке майор Игорь Иванович Джаняшвили, заместитель коменданта по работе с населением Зангеланского района НКАО, август 1990 г. Памятью мне остался его автограф: «Товарищу по оружию, майор Игорь Джаняшвили, 8.10.90 года».
Продолжение романа:
12.90.3. Подготовка публикации дневников коменданта телерадиоцентра.
Вечером 26 сентября 1990 г. дома тебя, Саша, ожидало письмо из г. Новосибирска от Рюрика Петровича Повилейко, доцента, кандидата технических наук, корреспондента «Сибирской газеты». С ним вы встретились в середине августа 1990 г. в г. Степанакерте. В условиях режима чрезвычайного положения в НКАО, ты обязан был предпринять меры для выдворения Рюрика Петровича за пределы автономной области.
Однако, в ходе разбирательства обстоятельств его проникновения в режимную зону НКАО, а также проверки содержания его корреспондентского блокнота с записями встреч, бесед и интервью на территории Азербайджана ты, Саша, понял, как тебе повезло! Вы заключили самый настоящий договор о подготовке совместной книги о Нагорном Карабахе.
Приведу полностью содержание письма Повилейко Р.П.:
«20.09.1990 г. Новосибирск.
Уважаемый коллега! Только что получил две ваших больших бандероли. И пока только одну из них раскрыл. Материал уникальный!
Полсотни живых писем (ежедневных) офицера к своей семье в Красноярск из Нагорного Карабаха, с приложением почти 200 документов, причём с обеих сторон, о событиях межнационального противостояния.
Думаю, работы предстоит на месяц. Моя часть, 80 страниц машинописи и 120 страниц: фото, листовки, плакаты и другое, я закончил.
Теперь возьмусь за Вашу часть. Ваши письма перепишу своей рукой (по разным причинам), документы передам на ксерокс, но перед этим расклею их.
Назвать книгу думаю так:
«Два месяца в Нагорном Карабахе». Записки коменданта взорванного телерадиоцентра…»
Забегая далеко вперёд, скажу, Саша, что в апреле 1991 г. всесоюзный журнал «Журналист» опубликовал твои дневники из Степанакерта под названием «Не хочу быть марионеткой».
Далее в письме Рюрик Петрович продолжал:
«…Что требуется ещё дополнительно (пожалуйста, всё пишите с одной стороны листа):
а) 5-6 Ваших фотографий, особенно, из Нагорного Карабаха, в т.ч. с радиотелецентра;
б) краткая Ваша автобиография с семейными данными (но, чтобы всё было ясно), имена жены и детей;
в) схема-план телерадиоцентра с изложением порядка охраны, а самое главное, как, по Вашему мнению, взорвали (технология, места закладки взрывных устройств, масштаб разрушений, заказчики и исполнители);
г) новая информация из Степанакерта;
д) Ваши телефоны, рабочий и домашний, для оперативной связи.
Жду Ваших писем и звонков. Архи интересно работать, но трудно. Намерен всё делать в двух вариантах: малый на 20-30 страниц, а затем в большом на 80-120 страниц с документами.
Ваш Повилейко Р.П.»
Комментарий автора к снимку из его архива: «Подполковник запаса Джаняшвили Игорь Иванович: «Окончив в 1978 г. ВПУ МВД СССР, службу начал в/ч 6694, г. Кызыл, затем по порядку в/ч 6701, г. Красноярск, в/ч 7625, п. Кежма, в/ч 7486, г. Красноярск, в/ч 6700, г. Красноярск, снова в/ч 7486 опять в/ч 6700. С 1996 г. после первой Чеченской войны – в в/ч 3111, ОДОН, там в 2008 г. и закончил службу. Живу в Московской обл. г. Железнодорожный (мкр. Южное Кучино). Работаю, основное – внук Данил, 5 февраля 2011 год».
Продолжение романа:
12.90.4. Встреча с членами Армянской общины «Ехпайрутюн»
В субботу 29 сентября 1990 г., в музее В.И. Ленина у тебя, Саша, состоялась встреча с землячеством Красноярской армянской общины «Ехпайрутюн».
Ты коротко рассказал им о командировке в Нагорный Карабах, показал видеозапись своего выступления на Армянском телевидении.
Один из выступивших армянин так отозвался: «Для меня самым поразительным является то, что это старший офицер внутренних войск МВД СССР даёт объективный анализ ситуации в НКАО!»
Лариса Георгиевна Микаэлян, преподаватель Красноярского технологического института пригласила в гости вас с Ваграмом Суреновичем Эмексузяном, к себе домой. Вся семья ещё раз просмотрели видеозапись выступления на Армянском телевидении. Интересные предложения прозвучали: получить путёвку в обществе «Знание» для выступлений перед красноярцами и подготовить брошюру «Два месяца в Нагорном Карабахе»
Комментарий автора к снимку с сайта Красноярской региональной общественной организации «Армянское национальное культурное общество «Ехпайрутюн».
Продолжение романа:
12.90.5. Из публикации газеты «Мегаполис – экспресс» № 22, 1990 г.
В конце сентября 1990 г. газета «Мегаполис – экспресс» опубликовала статью Андрея Пральникова «Без-гласность»:
«…Приезжего журналиста в НКАО могут просто не пустить: без объяснения причин сделать отметку в командировочном удостоверении – «аннулировано» – и посадить в ближайший обратный самолёт.
Если проскочишь, необходимо зарегистрироваться в комендатуре района чрезвычайного положения и доложиться на предмет того, о чём собираешься писать. Одна из ипостасей предварительной цензуры.
На просьбы о встрече с военными политотдел требует разрешения коменданта, а временно исполняющий его обязанности полковник Вячеслав Овчинников однообразно отвечает, что интервью не даёт и вообще вся нужная информация есть в его «обращениях», появляющихся в виде листовок. Расчёт незатейлив: засветишься на несанкционированных контактах – отправят на фильтрационный пункт и вышлют из области. Пропусков для работы во время действия комендантского часа тоже не дают…
…Однако, это мнение одной стороны – профессионалов-журналистов. Не следует забывать, что к ним приставлены другие профессионалы. До конца августа их должности назывались: «комендант по газете» и «комендант телерадиоцентра»; потом были трансформированы в «офицер политотдела комендатуры в НКАО по контролю за средствами массовой информации». Интересно послушать и их.
Такая редкая возможность представилась. Бывший офицер-контролёр подполковник Александр Ищук а последний день своего пребывания в Степанакерте сделал заявление, записанное на видеоплёнку:
«Позорная картина, когда на первом Съезде народных депутатов СССР генерала Родионова призывали с трибуны к ответу за действия войск в Тбилиси. Я понял, что сегодня очень важно, какая власть завтра отдаст команду применить силу против своего народа. Какая власть, как в случае с Родионовым, послезавтра откажется от нас, объявит врагами военных…
Комментарий автора к снимку из его архива: «Без-гласность» статья Андрея Пральникова в газете «Мегаполис – экспресс» № 22, 1990 год».
Продолжение романа:
Александр Ищук рассказал о надуманных предлогах, под которыми отстраняли от работы коллектив областного телерадиоцентра, о том, что пытался сам разобраться в законности этих действий. Помочь возобновить вещание:
«Для меня было важно понять, в компетенции ли комендатуры сделать это. Я пришёл к выводу, что нет. Может быть, вопрос решает Гостелерадио СССР? За подписью товарища Ненашева мы получили телеграмму о том, что Комитет по телевидению и радиовещанию НКАО является структурным подразделением Азерб. ССР. Ну а из беседы с представителем Баку сделал однозначный вывод: там в открытии телецентра вовсе не заинтересованы.
Ограничиваются и сведения, поступающие и в центральные средства массовой информации. 1 августа произошла авиакатастрофа, погибли люди. Нужно было пресечь слухи, дать правдивую информацию. На месте разрешили побывать лишь корреспондентам «Азеринформа».
Вместе с комендантом по газете «Советский Карабах» И.М. Железко мы обратились к командующему внутренними войсками МВД СССР генерал-полковнику Шаталину: как быть, если комендатура сегодня через контроль средств массовой информации настолько вошла в область политики, что необходимо положить этому предел? Ведь Закон «О чрезвычайном положении» не противоречит Закону о печати.
Комментарий автора к снимку из его архива: «На снимке – последствия взрыва степанакертского телерадиоцентра. Статья «За гранью человечности» старшего лейтенанта А. Ракуса в многотиражной газете УВВ МВД СССР по Западной Сибири «Красное знамя», 24 ноября 1990 г., навязывала образ главного врага мира в Нагорном Карабахе – армянских боевиков».
Продолжение романа:
Такие мысли, категорически вымарывавшиеся его коллегами из любых материалов журналистов, высказал цензор замолчавшего в январе этого года степанакертского телевидения. Александр Ищук надеялся, что скоро студии оживут, в эфир пойдут передачи. О том, что телецентр взорван через несколько дней после его отъезда из Нагорного Карабаха, бывший комендант узнал, наверное, из программы ЦТ.
Генерал Шаталин по поводу вмешательства войск в дела средств массовой информации сказал однозначно: население области должно слушать местное радио и смотреть телепередачи. Заложившие взрывчатку имеют свой взгляд на проблему».
Комментарий автора к снимку из его архива: «Эмблема социал-демократии».
Продолжение романа:
12.90.6. «Мы диалектику учили не по Гегелю»
Под таким заголовком Александр Кошкаров опубликовал 20 октября 1990 г. заметку в газете «Красноярский рабочий». Заведующий отделом информации краевой газеты своё слово сдержал.
Эпиграф к заметке звучал так: «Система изуродовала нас генетически. Мы сделали борьбу своим кумиром, философией жизни целых поколений».
Приведу полностью содержание заметки Александра Константиновича Кошкарова:
«Смотрю на эмблему социал-демократии, и у меня невольно бегут по спине мурашки. Словно наяву чувствую, как впиваются в ладонь острые шипы розы. Сколько же терпения надо иметь, чтобы не разжать пальцы и не выбросить из рук прекрасный, но колючий цветок.
Красная роза в крепко сжатом кулаке – символ терпения. Как часто не хватает нам его и в высокой политике, и в самых обыденных делах. И тогда роза падает на мостовую, на пыльный просёлок, под кованные сапоги, а в руках оказывается меч. Появляется соблазн не распутать, а разрубить узел проблем. Одним махом, вжик – и готово.
Терпение и терпимость две диалектические противоположности. Мы знаем цену каждой из них, и рука уже сама тянется к розе, но снова и снова, как будто над нами весит какой-то злой рок, наталкивается на меч.
Вот даже наши, российские, социал-демократы, которые вместе с эмблемой взяли и многие основные принципы своих идейных сторонников на Западе, - даже они нередко исповедуют не реформистскую, а «ужасно революционную» стратегию. И поневоле согласишься с поэтом, который писал: «Мы диалектику учили не по Гегелю, бряцанием боёв она врывалась в стих…»
Система изуродовала нас генетически. Мы сделали борьбу своим кумиром, философией жизни целых поколений. Милитаризованное наше сознание не знает иных способов решения противоречий, кроме насилия.
Прислушайтесь, о чём говорят и в заводской курилке, и в совхозной мастерской, и в длинных очередях. О возможной гражданской войне, военном перевороте. Мотив апокалипсиса звучит и в речах народных депутатов.
Признаться, я не очень-то уж всерьёз воспринимал эти мрачные прогнозы. А с полмесяца назад поверил им безоговорочно.
«Уважаемые красноярцы! Горе и страдания пришли к нам в дом, пролилась кровь. Экстремисты подталкивают к усугублению общественно-политической обстановки, призывают не подчиняться местным советским органам, продолжают совершать акты насилия и вандализма, провоцируют столкновения с силами охраны общественного порядка».
Что это? Провокация какого-нибудь маньяка? Или происки консерваторов из аппарата, которые по части искусственного нагнетания страхов не один пуд соли съели? Нет, всё это гораздо сильнее.
Комментарий автора к снимку из его архива: «Сборы молодых офицеров 102-й Красноярской конвойной дивизии, выпускников военных училищ 1987 г., г. Дивногорск, Красноярская ГЭС».
Продолжение романа:
Приведённый текст – выдержка из приказа военного коменданта о введении чрезвычайного положения. Пока только учебного приказа. Он был подготовлен во время командно-штабной тренировки, проведённой в воинском подразделении внутренних войск МВД Красноярского гарнизона.
С этим документом познакомил членов исполкома КНФ (Красноярского народного фронта – Авт.) политработник этого подразделения А.С. Ищук.
Тут же выступила мать солдата, который служит во внутренних войсках:
– После принятия присяги сын написал домой: «Мама, мы будем неформалов разгонять», – рассказала Г.Р. Данилова. – А я ещё сердцем почувствовала: неформалы – это ведь мы. Все, кто принял перестройку, решил поддержать её, но почему-то стал неформалом.
Об этом я написала ему: «Сыночек, ты смотри, будь благоразумен» Но как там ему разобраться, когда мы сами тут не можем прийти к согласию.
Что, верно, то верно: не можем. Тягостно на душе от нарастающего противоборства. Общественные нервы – как оголённые провода высокого напряжения. Между ними кое-где уже искрит, и ещё как искрит!
В центре противоречий, раздирающих наше общественное тело, всё чаше и чаще оказываются политработник А.С. Ищук и рядовой В. Данилов, судьба которых в этот раз свела в Нагорном Карабахе. Наверное, тщетно взывать к их благоразумию, лучше эти слова обратить к самим себе. В сегодняшней хрупкой общественно-политической обстановке требуется предельная осторожность как властей, так и всех политических сил.
Очень дорого обходились и обходятся все эти внешне красивые «жребий брошен», «Рубикон перейдён», «пан или пропал», «не мир, но меч». Известно, «проклятие» всех революций: победу одерживал не тот, кто боролся, не те, кто её затевал.
Наверное, есть у нас силы, которые и в нынешней борьбе делают ставку на военных. И не это ли беспокойство привело А.С. Ищука на заседание исполкома народного фронта? Не дай, как говорится, Бог, чтобы это произошло. Тогда уж точно придёт конец демократии. Мы к этому стремимся?»
В это время ты, Саша, с командиром дивизии генерал-майором Николаем Филипповичем Юхно находились в 553-м Енисейском отдельном конвойном батальоне (в/ч 6714, п. Епишкино).
Завершили итоговую проверку боевой и политической подготовки за летний период обучения, подвели итоги и выехали в Красноярск.
Комментарий автора к снимку из его архива: «Начальником политотдела 102-й Красноярской конвойной дивизии (в/ч 6700), с августа 1989 года был полковник Андрей Евгеньевич Кулаков, в Первой Чеченской войне заместитель коменданта Грозного, а затем и всей Чечни по работе с личным составом, сегодня писатель, член Союза писателей России».
Продолжение романа:
12.90.7. Совещание политотдела дивизии
Утром 22 октября 1990 г. начальник политотдела полковник Андрей Евгеньевич Кулаков собрал совещание политотдела и предложил тебе, Саша, дать письменно ответы по выступлению на Армянском телевидении на имя полковника Леонида Фёдоровича Павлова, начальника политотдела внутренних войск МВД СССР по Западной Сибири на следующие вопросы:
1) Почему и с какой целью Вы записали видеокассету со своим выступлением? Какова цель состоявшейся передачи и публикации в газете?
2) Кто Вас уполномочил по выступлению, от каких официальных органов или же организаций Вы выступали? Где обсуждался текст выступления, с кем Вы его согласовывали?
3) Какие и где данные Вы брали, которые использовали в своём выступлении?
4) Как Вы расцениваете: Ваше выступление послужило стабилизации обстановки в данном регионе или же усложнило её?
5) Можете ли Вы подтвердить своё заявление, что «в Шаумяновском районе была проведена акция расформирования райкома компартии с помощью внутренних войск МВД СССР? Почему сделано такое заявление?
6) Из каких фактов и данных Вы исходили заявляя, что ОМОН МВД Аз.ССР действовал неправомерно? А также, что ОМОН якобы, по Вашему мнению, в основном укомплектован из бывших боевиков?
7) Входило ли в Ваши обязанности делать заявления в средствах массовой информации, выступать с анализом ситуации, как офицера-политработника внутренних войск МВД СССР?
8) Как понять Ваше заявление о власти, об отдаче «команды применить силу против своего народа»? Каким представителем и какой власти Вы себя считаете?
Самое интересное в этом «вопроснике Павлова от 22 октября» была значительная детализация. Для сравнения приведу «вопросник Павлова от 12 октября»:
1) Входило ли в обязанности коменданта телерадиоцентра делать такие заявления?
2) Чем была вызвана такая необходимость?
3) Зачем разъяснил смысл контрольных функций комендатуры по отношению к средствам массовой информации?
4) Зачем разъяснил ситуацию вокруг Нагорного Карабаха?
5) Входило ли это в обязанности коменданта?
6) Кто понуждал делать такое разъяснение?
7) С кем согласовывал это выступление?
8) Кто заставил, кто понуждал излагать видение и перспективы развития событий в НКАО?
9) Откуда стали известны факты о применении войск при расформировании Шаумяновского райкома компартии, о действиях ОМОНа?
10) Почему решил «пожечь бикфордов шнур», а сам уехать из НКАО?
Комментарий автора к снимку из его архива: «Полковник Леонид Павлович Костенко, командир 13-го Кежемского конвойного полка (в/ч 7626, п. Приангарский), его заместитель по политической части подполковник Прачёв, капитан Виктор Алексеевич Голов, секретарь парткома, и майор Эдуард Дмитриевич Фёдоров, пропагандист полка, с солдатами и сержантами».
Продолжение романа:
Полковник Андрей Евгеньевич Кулаков, начальник политотдела ещё предложил тебе, Саша, отдельно дать письменно ответы по выступлению на заседании исполкома Красноярского народного фронта и последовавшей затем публикации в газете «Красноярский рабочий» от 20 октября 1990 г.:
1) Почему Вы разгласили сведения служебного характера по проведению командно-штабного учения. Понимаете ли Вы, что данный поступок является грубейшим служебным нарушением?
2) Какова цель Вашего выступления на заседании исполкома Красноярского народного фронта и представления документов по учению?
3) Послужило ли Ваше выступление и последующая публикация в газете негативному отношению к внутренним войскам МВД СССР, к военнослужащим Красноярской дивизии?
4) По Вашему мнению, кто из военнослужащих Красноярской дивизии «пытается придти к власти»? Есть ли у Вас факты «подготовки к осуществлению прихода к власти военным путём и участия в этом Красноярской дивизии?»
Это, Саша, ещё со сталинских времён осталось: сам пиши на себя, а вопросы сформулированы так, что, ещё не дописав объяснение, почувствуешь, какой удавкой стянуто твоё горло!
На твои уточняющие вопросы Андрей Евгеньевич пояснил, что решение о проведении служебного расследования принял полковник Леонид Фёдорович Павлов, он же проведёт служебное расследование по моему выступлению на Армянском телевидении, а по моему выступлению на исполкоме Красноярского народного фронта – начальник политотдела дивизии.
На твой, Саша, отказ дать письменные объяснения Кулаков А.Е. заявил: «Тем хуже для Вас. И я посоветуюсь с Павловым Л.Ф.»
Комментарий автора к снимку из его архива: «На снимке в центре: ветераны управления 102-й Красноярской конвойной дивизии МВД СССР (в/ч 6700) подполковники Александр Николаевич Мурашкин, Владимир Фёдорович Киселёв и Геннадий Сергеевич Власов, г. Красноярск, 8 мая 2015 года».
Продолжение романа:
12.90.8. Две встречи с писателем
«Ваша задача: координировать действия войск!» Такую задачу получила группа офицеров Управления внутренних войск МВД СССР по Северо-Западу и Прибалтике во главе с полковником Валентином Антоновичем Грицко, твоим, Саша, кумиром по 40-й Решотинской конвойной бригаде (в/ч 6604), начальником оперативного отдела штаба войск в начале января 1990 года в городе Вильнюс.
12.90.8.1. Предпосылки событий
В октябре 1988 года в Литве было создано общественно-политическое Движение за перестройку («Саюдис»), выступавшее за выход республики из состава Советского Союза.
На выборах в Верховный Совет Литвы в феврале 1990 года кандидаты, поддерживающие «Саюдис», получили большинство, а глава движения Витаутас Ландсбергис был избран его председателем.
Таким образом, в Литве возникло двоевластие: действовали государственные и партийные структуры, выполнявшие законы СССР, и одновременно формировались республиканские органы власти, не подчинявшиеся им.
Комментарий автора к снимку Александра Земляниченко: «Танки и бронетранспортёры у телецентра города Вильнюс, 13 января 1991 года».
Продолжение романа:
Население республики также оказалось разделённым – многие не хотели, чтобы Литва выходила из СССР, учитывая провозглашенную политику перестройки.
В феврале и мае 1990 года депутаты проголосовали за Акт о восстановлении независимого литовского государства и Декларацию о государственном суверенитете Литвы, что вызвало негативную реакцию в Москве.
В январе 1991 года ситуация в республике обострилась из-за повышения цен и последовавших антиправительственных выступлений.
В ответ активисты «Саюдиса» призвали приверженцев независимости Литвы «для защиты власти» круглосуточно дежурить у зданий парламента, правительства, радиоцентра и Вильнюсской телебашни.
На телевидении и радио началась трансляция программ с антисоветской направленностью. Опасаясь потерять контроль над ситуацией, 11 января ЦК Литовской Компартии сформировал Комитет национального спасения (действовал до конца января), который взял на себя ответственность за урегулирование кризиса. После нескольких попыток убедить лидеров «Саюдиса» прекратить антисоветскую пропаганду и «искусственно нагнетать напряженность» комитет обратился за помощью по установлению контроля над телевидением и радио к МВД СССР и руководству Вильнюсского гарнизона.
В Литву были направлены военнослужащие спецподразделения «Альфа» КГБ при Совете Министров СССР и части Воздушно-десантных войск. 12 января советские солдаты взяли под контроль ряд объектов в Вильнюсе, в том числе здание Департамента охраны края и телефонный усилительный узел.
12.90.8.2. События у телебашни
По данным СМИ, у телебашни несли дежурство до 5 тыс. человек, включая вооружённых сотрудников службы безопасности республики. Дороги к телецентру были блокированы грузовиками и другой техникой.
В ночь на 13 января 1991 года группа «Альфа» штурмом взяла телецентр и удерживала его до подхода внутренних войск. В ходе операции погибли 14 человек, включая офицера «Альфы» Виктора Шатских (смертельно ранен выстрелом в спину). Пострадали, по разным оценкам, от 500 до 700 человек, большая часть – в результате давки, возникшей после предупредительных выстрелов прибывших к зданию телецентра танков.
Комментарий автора к снимку РИА Новости: «Вечером 13 января 1991 года на экране телевизоров показали фотографию того лейтенанта из спецназа КГБ: Виктор Шатских. Господи, ему было всего 20 лет».
Из секретного отчета группы «А»:
«Оперативная обстановка характеризовалась следующим образом.
Вокруг объектов несли круглосуточное дежурство толпы людей (в ночь на 13.01.91 г. доходившие до 5-6 тысяч человек), агрессивно настроенных и возбужденных постоянными заявлениями представителей «Саюдиса», дороги были блокированы грузовиками, автобусами и легковыми автомобилями.
Здания теле- и радиоцентра, телевышки оказались подготовленными на случай попытки захвата, усилена охрана милиционерами города и сотрудниками службы безопасности «Скучиса», имеющими пистолеты и автоматическое оружие.
В большом количестве были подготовлены камни, дубинки, «заточки», бутылки с бензином, приведены в готовность пожарные системы и брандспойты. Не исключено, что имели оружие и лица, окружавшие объекты».
Из такого оружия и был убит лейтенант Виктор Шатских. Пуля вошла в спину снизу вверх, пробив бронежилет. Выстрел сделали с короткого расстояния, видимо, в тот момент, когда боец «Альфы» попал в полосу света, вскочив на парапет.
Он ещё пробежал коридором первого этажа метров шесть-десять и у самой лестницы сказал Чудеснову: «Евгений Николаевич, что-то у меня спину печет»…
Начальник отделения приказал его перевязать, а сам бросился на второй этаж. Чудеснов даже не мог представить, что у Шатских огнестрельная рана, думал, пикой кольнули, ножом порезали. Когда проделывали коридор, он сам видел у людей отточенные металлические пики на древках знамен.
Не успев подняться на второй этаж, услышал, что снизу зовут. Спустился. Шатских раздели, в спине страшная рана. Жизнь уже едва теплилась в могучем теле лейтенанта.
Семье Виктора предстояло пережить не только утрату родного человека, но и ложь, грязную клевету, дикие вымыслы, связанные с его смертью. От него в первые дни откажется Комитет госбезопасности, тот, в котором отец его, полковник, работал четверть века, а мать – двадцать два года.
В газетах напишут: о десантнике Викторе Шитновиче, офицере внутренних войск Владимире Шацком, командире взвода Псковской дивизии ВДВ Викторе Шатских.
И только через неделю КГБ признается: наш был лейтенант».
Продолжение романа:
Впоследствии президент СССР Михаил Горбачев, министр обороны Дмитрий Язов и другие должностные лица заявили о своей непричастности к действиям советских военных. И это уже было в третий раз после Тбилиси и Баку! Лично для меня в январе 1991 года стало ясно: необходимо увольняться из внутренних войск МВД СССР! С такими руководителями государства в один миг станешь «врагом народа»!
Комментарий автора к снимку из семейного архива: «7 ноября 1990 года. Площадь у Большого концертного зала Красноярска. Подполковник Ищук А.С. выступает на митинге демократических сил: «Нам всем грозит ДИКТАТУРА! От имени своих товарищей – офицеров, заявляю: «Ни мы, ни наши солдаты в красноярцев не будем стрелять!»
Продолжение романа:
12.90.8.3. «Офицер прав! Это предательство!»
В Красноярске в январе 1991 года создавался фонд Экологической защиты Енисея. Организаторы пригласили в качестве будущего почётного председателя этого фонда писателя Виктора Петровича Астафьева.
И надо же было тебе, Саша, попросить слово и высказать свою позицию по январьским событиям в Литве. Да ещё заклеймить позором Горбачёва, Крючкова и Язова, заявивших о своей непричастности к кровавой развязке, в один миг отказавшихся от военных.
Как не странно Пётр Васильевич Романов, Герой Социалистического Труда, генеральный директор режимного химкомбината «Енисей» тут же, после твоего, Саша, выступления предложил тебе внимательно прочесть статью генерала Варенникова в утренней газете «Известия», где якобы «всё поставлено на своё место».
И вот здесь со своего места в президиуме Виктор Петрович Астафьев поддержал тебя, Саша: «Офицер прав! Это предательство!»
Комментарий автора к снимку вахмистра Александра Ивановича Косова из семейного архива: «Сын Серёжа целый год (1992-1993), работал моим помощником, учителя экономики в школе менеджеров (на базе школы № 143) г. Красноярска.
28 мая 1993 г. я принял Святое Крещение во Христа в Александра Невского пределе Баговещенского Храма Красноярской и Енисейской епархии Руской Православной Церки.
Сын готовился принять приягу при посвящении в казачата, он рассказал о кубанской казачке-бабушке Нине Львовне Ищук (Волкобинской), в руках у него её фотография в казачьей форме.
Я в роли руководителя Пресс-центра Енисейского казачьего войска дал интервью программе «Икс» Краевого телевидения».
Продолжение романа:
12.90.8.4. «Христос Воскрес!»
2 мая 1994 года продолжались празднования 70-летия Виктора Петровича Астафьева. Мероприятия переместились в Красноярскую краевую библиотеку. Шли литературные чтения произведений писателя.
В длином коридоре, соединяющем два здания библитеки, ты, Саша, и повстречал Виктора Петровича Астафьева, и по-христиански поприветствовал своего кумира: «Христос Воскрес!»
– Воистину Воскресе! – Ответил писатель. И вы с ним трижды расцеловались. При этом Виктор Петрович с радостью произнёс: «Хороший признак обновления России, коли офицер, как и в стародавние времена, по-христиански, приветствует меня в дни Светлой седмицы»…
ПРЕДСТАВЛЯЕМ ВАМ ВИДЕО РОЛИК «ТРЕВОЖНЫЙ КАРАБАХ. А МЫ ТАМ БЫЛИ!» ПОДПОЛКОВНИКА В ОТСТАВКЕ АНДРЕЯ ВАЛЕНТИНОВИЧА ТЕРЕХОВА, ВЫПУСКНИКА 1-го «СОЛНЦЕВСКОГО-СЕРГЕЕВСКОГО» БАТАЛЬОНА ВЫСШЕГО ПОЛИТИЧЕСКОГО УЧИЛИЩА МВД СССР – 1977 г. И ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ОРДЕНОВ ЛЕНИНА И ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ, КРАСНОЗНАМЁННОЙ АКАДЕМИИ им. В.И. ЛЕНИНА – 1987 г.
СТИХИ ПОЛКОВНИКА В ОТСТАВКЕ СТАНИСЛАВА ИВАНОВИЧА ЛАПИЧА, ВЫПУСКНИКА ХАРЬКОВСКОГО ВОЕННОГО УЧИЛИЩА ТЫЛА МВД СССР – 1974 г. АВТОР МУЗЫКИ И ИСПОЛНИТЕЛЬ АНДРЕЙ ТЕРЕХОВ.
https://ok.ru/video/1788128660094
10:09
Следующая публикация
Комментарии 2