Комментарий автора к снимку галлерии «Генеральской линейки» Высшего политического училища МВД СССР – Санкт-Петербургского военного ордена Жукова института войск национальной гвардии Российской Федерации: «Генерал-полковник в отставке Сергей Вадимович Степашин, выпускник 1-го «Шишкинского» батальона Высшего политического училища МВД СССР – 1973 г. и Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции, Краснознамённой академии им. В.И. Ленина – 1981 г.; второй и крайний директор Федеральной службы контрразведки (ФСК) (1994-1995); первый директор Федеральной службы безопасности (ФСБ) (1995). Министр юстиции Российской Федерации (1997-1998); министр внутренних дел Российской Федерации (1998-1999); председатель Правительства Российской Федерации (с мая по август 1999 года); председатель Счётной палаты Российской Федерации (2000-2013); доктор юридических наук, профессор; председатель Ассоциации юристов России; с 2007 года – председатель Императорского православного палестинского общества; с 2014 года – председатель наблюдательного совета государственной корпорации «Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»; с 2017 является членом совета Некоммерческого партнёрства «Института внутренних аудиторов» в России».                Продолжение романа:                12.86. Генерал-полковник Сергей Вадимович Степашин                Слово Старому солдату «Бадеевцу»: «Знаю, Саша, какие тёплые отношения связывают тебя с «Первобатальонцами», так с лёгкой руки полковника Юрия Александровича Шишкина стали называть курсантов 1-го батальона Высшего политического училища МВД СССР набора сентября 1969 года, с комбатом и другими офицерами этого батальона! Знаю, что вот уже 10 лет у тебя в работе очерк о выдающихся выпускниках Высшего политического училища МВД СССР и, в частности, о Сергее Степашине.                «Первобатальонцам» не суждено было стать первыми выпускниками училища. Сначала дипломы офицеров-политработников с высшим образованием получили курсанты батальонов, обучавшиеся по переходной программе.                Первый выпуск офицеров с высшим образованием для внутренних войск состоялся уже в августе 1971 года. Это были курсанты 3-го батальона, поступившие ещё в Ленинградскую военно-политическую школу в 1967 году (командир – полковник Евгений Ефимович Блажчук). Вторыми дипломы Высшего политического училища МВД СССР в июле 1972 года получили курсанты 2-го батальона (командир – полковник Григорий Петрович Яковенко) набора 1968 года.                Есть в книге «Мы внуки комиссаров, сыны политруков» такая характеристика 1-му батальону:                «…Первый выпуск офицеров внутренней службы с высшим образованием (второй факультет) произошёл в 1973 году. В этом же году состоялся и выпуск 1 батальона военно-политического факультета, но он стал третьим по счёту.                Однако командование училища именно этот выпуск считало по-настоящему «первым»: курсанты батальона освоили в полном объёме новые учебные программы по всем дисциплинам. Думается, что об этом подразделении следует рассказать подробнее.                Первым командиром батальона был участник Великой Отечественной войны подполковник Михаил Николаевич Николаев. Ему были присущи замечательные качества настоящего педагога: уважительность и доброта, забота и внимание к подчинённым. Он считал, что главным методом воспитания должен быть личный пример командира. К сожалению, Михаилу Николаевичу пришлось уволиться по возрасту и состоянию здоровья в запас. И с середины второго курса батальоном руководил опытный офицер Юрий Александрович Шишкин.                Курсовыми офицерами в батальон были назначены перспективные выпускники Саратовского и Орджоникидзевского командных училищ внутренних войск: В. Вершков, В. Веселов, Ю. Жирнов, В. Малютин, А. Олифирович, В. Орешкин, В. Черкесов.                В дальнейшем все они без исключения сделали хорошую офицерскую карьеру в войсках. Большинство из них с преподавательских должностей в воинском звании «полковник» уволились в запас. А Виктор Вершков после окончания академии перешёл на службу в Ленинградское пожарно-техническое училище МВД СССР и до увольнения в запас работал в должности начальника этого учебного заведения. Бывшие его подчинённые – курсанты В. Булавин, А. Паламарчук, С. Степашин, А. Фёдоров с гордостью и достоинством поныне вспоминают своего командира.                Следует заметить, что среди курсантов этого батальона было много талантливой молодёжи. Самодеятельные художники А. Орлов и Т. Карджаубаев создали в казарме прекрасную наглядную агитацию и учебные пособия. Силами курсантов в батальоне издавался ежемесячный литературный журнал «Исток», редактором которого был командир роты В. Карепин. Поэтическую рубрику в этом журнале вёл курсант В. Казакевич, ставший потом профессиональным поэтом.                Большая роль в выявлении способностей курсантов принадлежала заместителю командира батальона по политической части подполковнику Тищенко Г.В. Он опирался в работе, прежде всего, на тех курсантов, которые поступали в училище, что называется «по призванию» – по совету и примеру своих родителей, служивших в органах внутренних дел или внутренних войсках. У курсанта Е. Бахмурова – отец был участником Великой Отечественной войны, ветеран войск НКВД, у курсанта Б. Чалого отец командовал дивизией внутренних войск. Начальником политотдела дивизии служил отец курсанта Е. Гаврилина. В органах внутренних дел проходили службу отцы курсантов В. Булавина и С. Степашина… Эти курсанты успешно закончили учёбу в училище и добились выдающихся успехов на службе в войсках. Наиболее яркий тому пример – карьера выпускника 1 батальона Сергея Степашина…»                Да, действительно, мне хочется рассказать о самых выдающихся выпускниках Высшего политического училища МВД СССР, г. Ленинград.                В первую очередь – это Сергей Степашин, выпускник 1-го батальона училища 1973 г. Одновременно в 1989 году мы с ним вступили в предвыборную борьбу за мандаты народных депутатов РСФСР, он в Ленинграде по Красносельскому территориальному округу, я в Красноярске по Красноярскому национально-территориальному округу.                Вот только мотивы у нас были различны, а отсюда и позиции противоположные. Были различны и базы поддержки. Его поддержало Командование и Политуправление Внутренних войск МВД СССР, а также командование, политотдел, преподаватели и курсанты Высшего политического училища МВД СССР им. 60-летия ВЛКСМ. К этому времени за плечами Сергея Степашина с его курсантами были «горячие» точки Советского Союза – Фергана, Абхазия. Поддержку Сергей Вадимович получил и у населения Красносельского избирательного округа. Достаточно увидеть фрагменты фильма Николая Колошинского «Огонь на себя», чтобы убедиться в реальной поддержке петербуржцев такой открытой и честной позиции офицера, гражданина. Выборы Сергей Степашин выиграл у местного руководителя КГБ.                Вот, что он сам рассказал, уже, будучи Председателем правительства России: «Сама атмосфера того времени была какой-то особой. А уж об азарте, с каким мы взялись за избирательную кампанию, и говорить не приходится. Да и соперники были в избирательном округе достойные. Упомяну только одного – начальника Ленинградского управления КГБ генерал-лейтенанта Анатолия Куркова. Что я, подполковник из спецчастей МВД, перед ним? Само название КГБ в те годы приводило в трепет. Справедливости ради скажу, что он был не только соперник, но и человек в высшей степени достойный. Умный, эрудированный. На своём месте был человек. У нас, кстати, с ним сохранились хорошие отношения. Но август 1991 года многим жизнь изменил… Победить такого противника на выборах стоило многого…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»)                Тогда Нагорный Карабах у меня был лишь через год. Мне же, в Красноярске, пришлось отказаться от предложения Политуправления Внутренних войск МВД СССР, о переводе по службе в Махачкалу в обмен на отказ от предвыборной борьбы. Как следствие, мне пришлось в ходе избирательной компании преодолевать сильнейшее давление командования и политотделов Управления Внутренних войск МВД СССР по Западной Сибири и 102-й Красноярской конвойной дивизии, а так же всей партийно-государственной машины края.                Вся мощь Управления и парткомов Красноярской железной дороги была применена в режиме чрезвычайного положения – «спасти» московского начальника Геннадия Фадеева от «мятежного» подполковника Ищука. Выборы выиграл мой главный соперник из 11 претендентов – Геннадий Фадеев, первый заместитель министра путей сообщений Советского Союза. Об этом ещё предстоит поведать в очерке «Красноярск. Глоток свободы».

Комментарий автора к снимку штендера акции «Бессмертный полк-2021 семьи Степашиных-Игнатьевых» группа «Дети войны»: «Капитан-лейтенант ВМФ СССР Вадим Дмитриевич Степашин, выпускник военно-морского училища в 1949-м, имел отношение к другой войне... (Речь о конфликте 1950-1953 гг. между Северной и Южной Кореей. СССР в этом официально не участвовал, но оказывал финансовую, и не только, помощь «китайским народным добровольцам», которые были на стороне Северной Кореи. – Авт.), служил на военной базе СССР в Порт-Артуре, со страниц второго тома «К штыку приравняли перо и гитару» романа «Победители, дети и внуки красноармейцев и командиров, политруков и комиссаров» шагнул в «Бессмертный полк России».                Продолжение романа:                12.86.1. Из родословной Сергея Степашина                Есть такое примечательное интервью корресподенту «Комсомолькой правды» от 8 июля 2017 года: «Генерал-полковник запаса Сергей Степашин о своём отце, кавалере ордена Красной Звезды, и тесте, Герое Советского Союза»:                – Сергей Вадимович, в «Комсомолке» вышло много Ваших интервью. Но мы с Вами практически ни разу не касались военной темы, хотя семья у Вас военная…

Комментарий автора к снимку штендера акции «Бессмертный полк-2021 семьи Степашиных-Игнатьевых»: «Подполковник в отставке, а в годы Великой Отечественной войны старшина Владимир Митрофанович Игнатьев, отец боевой подруги генерала Тамары Владимировны, и его тесть, – Герой Советского Союза, всю войну, с 1941-го по 1945-й, прошёл в одном воинском звании старшины и в одной должности – командир сапёров-разведчиков. Кроме Золотой Звезды Героя (он получил её за форсирование Дуная), был награждён двумя орденами Красной Звезды и орденом Отечественной войны II степени. Участник Парада Победы 1945 года в Москве.                Со страниц второго тома «К штыку приравняли перо и гитару» романа «Победители, дети и внуки красноармейцев и командиров, политруков и комиссаров» шагнул в «Бессмертный полк России».                Продолжение романа:                – Да, это так. Владимир Митрофанович Игнатьев, отец моей супруги Тамары и мой тесть, – Герой Советского Союза, всю войну, с 1941-го по 1945-й, прошёл в одном воинском звании старшины и в одной должности – командир сапёров-разведчиков. 19 человек погибло в его взводе за время войны. У него самого было восемь ранений.                Кроме Золотой Звезды Героя (он получил её за форсирование Дуная), был награждён двумя орденами Красной Звезды и орденом Отечественной войны. Участник Парада Победы 1945 года в Москве. После войны долгое время преподавал политэкономию…                В связи с тем, что ранений было очень много, испытаний тоже, ушёл из жизни в возрасте 67 лет.                – Вы же человек военный, с тестем часто советовались?                – Часто... Хотя он не очень любил обсуждать тему войны. И всегда переключал телеканалы, когда показывали войну.                – Но я знаю, что и Ваш отец, Вадим Дмитриевич Степашин, тоже был военным – капитан-лейтенантом ВМФ, служил на военной базе СССР в Порт-Артуре.                – Да, батя в 1949-м окончил военно-морское училище; он, скажем так, имел отношение уже к другой войне... (Речь о конфликте 1950–1953 гг. между Северной и Южной Кореей. СССР в этом официально не участвовал, но оказывал финансовую, и не только, помощь «китайским народным добровольцам», которые были на стороне Северной Кореи. – А.Г.). Самый тяжёлый период был тогда. Но о ней – об этой войне – никто особо не рассказывал. Хотя орден Красной Звезды отец тоже получил. (Вадим Дмитриевич скончался в марте прошлого года на 89-м году жизни. – А.Г.).                – А вот то, что рядом с Вами были такие легендарные родственники, лично на Вас как-то влияло?                – Конечно. Пример отца повлиял на выбор профессии. Я тоже стал военным. И то, что в нашей семье Герой Советского Союза, это внутренне как-то всегда подтягивало...»

Комментарий автора к снимку из Интернета» «Икона «Образ Порт-Артурской Пресвятой Богородицы» Посвящение: «В Благословение и Знамение Христолюбивому воинству Дальней России».                Продолжение романа:                Сергей Вадимович родился 2 марта 1952 года, в семье офицера Тихоокеанского флота, в Порт-Артуре (КНР), где в то время располагалась военная база СССР. Там же Сергей пошёл в школу, однако вскоре переехал в Ленинград вместе с матерью и отцом.                Вот, как он сам рассказал, уже, будучи Председателем правительства России: «…В детстве мечтал стать моряком. (А кем может мечтать стать сын морского офицера, родившийся в Порт-Артуре?) Даже поступил в военно-морское училище им. Фрунзе. Но о карьере моряка пришлось забыть. Зрение подвело. Однако идею стать офицером не оставил. Поступил в военное училище. Служил…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»)                «Я прожил большую жизнь, – сказал однажды Сергей Степашин, – ни подонком не стал, ни трусом, ни вором. И никого никогда не предал, только себя иногда ломал на каких-то вещах…                …В людях ценю порядочность, искренность и надежность. В работниках – профессионализм. Стараюсь этому следовать сам. Стремлюсь критически оценивать свои поступки, признавать свои ошибки и, главное, не предавать, не «сдавать» тех, кто тебе верит…»                Из интервью «Российской газете «Счёт в пользу жизни» 2 марта 2012 года:                «РГ»: Вы родились в Порт-Артуре. Вам не выпадал случай вернуться туда в зрелом возрасте?                Сергей Степашин: Ровно десять лет назад, в год моего 50-летия, меня пригласили в Китай с официальным визитом. Я был в Пекине, меня встречал премьер-министр Китая, сказавший удивительные слова: «Вы единственный председатель правительства великой страны, который родился в Китае. И мы вас будем принимать по протоколу премьер-министра». Но самое главное – мои китайские коллеги устроили нам с женой поездку в Порт-Артур.                «РГ»: Неужели пробудились какие-то воспоминания?                Сергей Степашин: Весьма отрывочные. Помню Жёлтое море. Помню улицу, по которой ходил в магазин за конфетами. Мне их давали без денег, а отец, когда возвращался со службы, платил. В той поездке случилась поразительная вещь. Меня привезли в дом, где я родился. Это бывший военно-морской госпиталь, там моя мама работала медсестрой.                 Сейчас это военно-морская гостиница. Так вот, привезли, показали второй этаж, где когда-то располагалось родильное отделение. Привели двух старушек-китаянок, говорят: они у вашей мамы роды принимали. Я недоверчиво усмехнулся. А мне: зря, мол, усмехаетесь.                Притаскивают фотографии, которых у нас нет в семье. На одной из них - советские медсестры, врачи, рядом китаяночки стоят... И моя мама среди них. В том самом возрасте, когда она меня родила.                Я потом привёз эти фотографии домой. Скоро опять в Китай поеду. Это будет деловая поездка, и весьма насыщенная, но заглянуть в Порт-Артур, на историческую родину, конечно, хотелось бы…» (Информация: http://www.rg.ru/2012/03/02/stepashin.html)                Из воспоминаний Раисы Дмитриевны Степашиной, озаглавленных «Наказ Р.Д. Степашиной журналистам», Раиса Дмитриевна, тётя Сергея Вадимовича по линии отца рассказала:                – Я сама почти всю жизнь прожила в Собинке… Мой отец, Дмитрий Иванович Степашин, служил в органах НКВД, но недолго, так как в 36-м тяжело заболел. Мать, Вера Семёновна, трудилась на фабрике. В семье росло четверо детей: я, мои сестры Юлия и Зина, брат Вадим. Отец пропал без вести в 42-м году под Сталинградом. Главным в семье стал Вадим.                После войны Собинский военкомат направил его в высшее военно-морское училище. Начал службу в Порт-Артуре, там и женился. Несмотря на обеспеченность (морской офицер тогда зарабатывал достаточно), его жена Людмила всегда работала. Она медицинский работник. Дочь Татьяна пошла по стопам матери. А вот их сына Сергея Вадимовича Степашина знают и в России, и за её пределами…                …Сергей рос обыкновенным мальчишкой. Все каникулы проводил в Собинке у бабушки. Обожал её пироги. Как все дети, любил играть. В любой компании был заводилой. Местные мальчишки ходили за ним табуном. А после 15 лет посерьёзнел, всё время отдавал учёбе. В подарок получал только книги, особенно радовался словарям…                …В нём доброта и простота от отца, а генеральская стойкость от матери, – так говорила о своём племяннике Раиса Дмитриевна, а написать в своих воспоминаниях просила так: «…После того, как погиб на фронте мой отец, путеводителем стал брат Вадим, которому мы за всё очень благодарны. А сейчас и Сергей Вадимович нас не забывает. Я тяжело больна, и мой наказ ему – не забывать собинцев…» (Информация: http://www.prizyv.ru/archives/312958)

Комментарий автора к снимку со странички подполковника Баязита Бикбаева в социальной сети «Одноклассники»: «Курсанты 17-й группы 1-го батальона ВПУ МВД СССР (1969-1973) Баязит Бикбаев, Сергей Степашин и В. Стоян».                Продолжение романа:                12.86.2. Сергей Вадимович Степашин получил блестящее образование                – Высшее политическое училище внутренних войск МВД СССР (Ленинград, 1973 г.);                – Военно-политическая орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённой академия имени В. И. Ленина (1981 г.);                – Аспирантура Военно-политической академии им. В.И. Ленина (1986 г.);                – Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации (2002 г.).

Комментарий автора к снимку из выпускного альбома: «Офицеры 1-го батальона Высшего политического училища МВД СССР (1969-1973 гг.): подполковник Михаил Николаевич Николаев, первый командир батальона, подполковник Юрий Александрович Шишкин, заместитель командира батальона по политической части, а с середины 1971 года второй командир батальона; майор Геннадий Владимирович Тищенко, заместитель командира батальона по политической части; капитан Валерий Васильевич Карепин, командир 1-й роты; майор В.М. Ромушкин, командир 2-й роты, в последующем секретарь партийного бюро батальона; старший лейтенант Василий Парамонович Радионов, секретарь бюро ВЛКСМ батальона; старший лейтенант Юрий Михайлович Жирнов, курсовой офицер 11-й группы, с августа 1972 г. слушатель Краснознамённой ордена Ленина и ордена Суворова I степени Военной академии им. М.В. Фрунзе; старший лейтенант Александр Андреевич Олифирович, курсовой офицер 13-й группы, с октября 1971 г. командир 1-й роты 3-го батальона; и преподаватели, Ленинград, 1973 год».                Продолжение романа:                12.86.3. Военная карьера                Складывалась она у Сергея Вадимовича следующим образом:                – В 1969-1973 г.г. учёба в Высшем политическом училище МВД СССР (1-й батальон полковника Юрия Александровича Шишкина);                – В 1973-1981 г.г. служил во внутренних войсках МВД СССР;                – В 1978-1981 г.г. учёба в Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённой академии им. В.И. Ленина;                – В 1981-1990 г.г. преподавал в Высшем политическом училище им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР. Защитил диссертацию на соискание степени кандидата исторических наук по теме «Партийное руководство противопожарными формированиями Ленинграда в годы Великой Отечественной войны»;                – В 1987 году занял пост заместителя начальника кафедры истории КПСС в Высшем политическом училище им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР;                – В 1987-1990 г.г. неоднократно побывал с курсантами училища в «горячих точках» – Баку, Фергане, Нагорном Карабахе, Сухуми.                Вот, как он сам рассказал, уже, будучи Председателем правительства России: «…В составе спецчастей МВД СССР бывал в горячих точках. В Баку был комендантом района. Наверное, там впервые осознал ту ответственность, которую взяли на себя люди в погонах. Как бы их ни ругали и ни хаяли сегодня, глубоко убеждён, что они делали и тогда, и сейчас всё, чтобы не лилась кровь, не гибли люди, не множилась армия сирот…                Может, тогда подсознательно и возникла мысль заняться политикой. Ведь именно политики отдают приказ, и от их мудрости многое зависит.                Правда, реализовали эту мысль мои товарищи, мои курсанты, с которыми я и прошёл через «горячие точки», с которыми видел и смерть, и горе людей. Именно они организовали мою избирательную кампанию, что и привело меня впоследствии в Верховный Совет России. Разве можно не оправдать это доверие?                Не хочу теперь говорить о Чечне, но был бы нечестен, если бы о ней не упомянул. Наверное, те два тяжелейших года (1994-1995. – Авт.) во многом сформировали мои нынешние подходы к жизни. Понял, что покорное молчание при принятии ответственного решения, касающегося жизни людей, не всегда лучшая иллюстрация «демократического централизма». Больше не буду ничего говорить… Вы сами понимаете всё…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                О курсантских годах Сергея Степашина мне повезло узнать ещё при жизни Юрия Александровича Шишкина, комбата-1, удалось поблагодарить за его воспоминания в книге «Первобатальонцы». Приведу выдержку из письма:                «…Дорогой мой Юрий Александрович, за Сергея Степашина Вам огромное спасибо! Давно собираю материал о нём к главе «Выдающиеся выпускники училища» С Вашего разрешения хочется взять из «Первобатальонцев» Ваше воспоминание о курсанте Степашине!..»

Комментарий автора к снимку штендера акции «Наш Бессмертный полк Высшего политического училища МВД СССР, г. Ленинград-2021!»: «Полковник Юрий Александрович Шишкин со страниц первого тома «Наставники» романа «Победители, дети и внуки красноармейцев и командиров, политруков и комиссаров» историко-биографической эпопеи Александра Ищука «Жертвенность» шагнул в «Бессмертный полк России».                Полковник Юрий Александрович Шишкин, выпускник Ленинградского Суворовского военного училища МВД СССР – 1954 г., Саратовского военного училища МВД СССР им. Ф.Э. Дзержинского – 1957 г. Ленинградского педагогического института им. А. И. Герцена – 1965 г. и Военно-политической орденов Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённой академии им. В.И. Ленина – 1979 г., с 1969 г. – заместитель командира 1-го батальона по политической части, а с 1971 г. – командир 1-го батальона Высшего политического училища МВД СССР, затем – заместитель начальника кафедры тактики ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР.                Офицерскую службу лейтенант Ю.А. Шишкин начал в 1958 году командиром группы (взвода) 47-го Железногорского отряда внутренней охраны МВД СССР (в/ч 3377, ОВГОиСГ, г. Железногорск Красноярского края, в декабре 1968 г. переименованного в 556-й полк ВВ МВД СССР) 20-го Новосибирского отдела внутренней охраны МВД СССР (в/ч 3470, 28 ноября 1968 г. переименованный в 97-ю Новосибирскую дивизию МВД СССР), закончил – заместителем начальника кафедры тактики ВПУ им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР (1989 г.).                Награждён орденом «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» III степени».                Продолжение романа:                Как вспоминает Шишкин Юрий Александрович «…в войсках и органах служили родители у Вячеслава Булавина, Николая Белика, Сергея Степашина. Иногда дети высокопоставленных родителей становятся головной болью для командиров. Но этим ребятам из 1-го батальона нужно отдать должное – они не доставляют особого беспокойства комбату, в чем заслуга их родителей, обладавших достаточным тактом и скромностью.                Генерал П. Чалый прежде чем встретиться с сыном, всегда заходил к курсовому офицеру и комбату, что бы поинтересоваться, как дела у сына – курсанта.                Заместитель начальника политуправления войск генерал И.Г. Беликов, посещая училище по делам службы, своего племянника приглашал для беседы обычно в конце командировки в свободный кабинет в политотделе, чтобы не беспокоить офицеров батальона своим высоким визитом.                Все эти курсанты успешно окончат училище, авторитет родителей поможет при распределении на дальнейшую офицерскую службу. Но родители не вечны и дальше каждому пришлось делать службу самостоятельно. Кто-то к этому был готов, а у кого и не получилось.                Здесь, может быть, уместно остановиться на примере Сергея Степашина. Сергей окончил хорошую ленинградскую школу. В училище был Ленинским стипендиатом. Обыкновенный курсант, только немного грамотней, эрудированней, более собранней и организованней, чем некоторые его товарищи по учебе. Прекрасная память.                Был добрым товарищем и не числился в нарушителях, в чём я убедился вновь, перелистав «чёрную книгу» батальона за четыре года и обнаружив против его фамилии единственную запись за 1972 год: «Выдал положительную рекомендацию для вступления в партию».                Впрочем, не так уж он был безгрешен, что выяснится спустя годы на юбилейной встрече батальона. Но он никогда не подвёл, ни командиров, ни товарищей. Блестяще окончил училище, по праву получил хорошее распределение на комсомольскую работу. Одним из первых выпускников батальона поступил в академию. Вернулся в училище заместителем командира курсантского батальона, затем – на кафедре истории КПСС.

Комментарий автора к снимку группы «ВПУ МВД СССР: история вуза в лицах и событиях»: «Командир 3-го батальона подполковник Михаил Сергеевич Потапов, его заместитель по политической части капитан Сергей Вадимович Степашин (выпускник 1-го батальона 1973 г.) и командир роты капитан Владимир Николаевич Витольник (выпускник 3-го батальона 1971 г.) во главе 3-го батальона Высшего политического училища им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, г. Ленинград, 1979 год».                Продолжение романа:                Когда курсантскими батальонами затыкали первые «горячие точки» разваливающегося Союза в Средней Азии и на Кавказе, Сергей был там вместе с курсантами. Своё отношение к политике того времени и свою гражданскую позицию смело высказывал в публичных выступлениях. Одно из таких выступлений на митинге вошло фрагментом в фильм «Огонь на себя», снятый выпускником батальона Николаем Колошинским.                Здесь и в фильме «Убит в Карабахе» впервые реально и даже натуралистически показана вся трагедия национальной вражды, выплеснувшейся большой кровью в результате бездумной политики власти.                Эту кровь тогда в 1989 году пришлось расхлебывать курсантским батальонам. За время службы Сергей дважды получит досрочно воинские звания, первым среди выпускников батальона станет полковником, а затем – генерал-полковником и трижды – министром.                20 мая 1999 года утверждённый Государственной Думой в качестве премьер-министра Сергей Вадимович Степашин приступит к формированию правительства России. При непредсказуемом Б. Ельцине продлится это 82 дня. При стабильном В. Путине – надолго возглавит Счётную палату.                Все это не помешает ему оставаться в добрых товарищеских отношениях со своими однокурсниками, сохранять чувства уважения и внимания к бывшим командирам и сослуживцам.                Но это всё впереди, а пока прежде, чем освоить науку повелевать, ему вместе со всеми предстоит научиться повиноваться своему командиру отделения старшему сержанту М. Сидору, задубелым пальцем отжимать «плавный спуск» на огневой у майора М. Стасевича, по свистку подниматься в атаку на тактике у подполковника М. Векшина.                Долбить мерзлую землю сапёрной лопатой в обороне у подполковника П. Ульянова и, в утешение, вместе с Сашей Фёдоровым сочинить на него хлесткие эпиграммы, бегать за батальон на средние дистанции и петь в курсантском хоре…»

Комментарий автора к снимку из архива полковника Ахмаджона Касымова: «Герой Советского Союза Михаил Владимирович Ашик, заместитель начальника Высшего политического училища МВД СССР (1970-1978 гг.) и полковник Юрий Александрович Шишкин, командир 1-го батальона первого набора 1969 г. для обучения по программе высшего образования, с выпускниками «первобатальонцами» («питонами», по образному выражению комбата).                На снимке: слева – направо, первый ряд: Касымов А., Кляповаров В.П, Дрогнев А.З., Карепин В.В., Ашик М.В., Шишкин Ю.А., Гутман М.Ю., супруга Лашина, Лашин В.А.;                второй ряд: Баронов В.В., Орлов А.В., супруга Пойченко, Пойченко Н.Н, Энгеловский А.А., Даметкин С.И., Авраменко Е.Г., супруга ???, Волков А.И.;                третий ряд: Татьянин И.В., супруга Татьянина, Лобов С.В., Должиков С.В., Якобсон Л.Я., Валентина, супруга Касымова, Соатов Т.Т., Фёдоров А.Б., Бахмуров Г.А., Таран В., Бывалов А.Н., г. Санкт-Петербург, 29 июня 2013 года».

Комментарий автора к снимку группы «ВПУ МВД СССР: история вуза в лицах и событиях»: «Капитан Сергей Вадимович Степашин (выпускник 1-го батальона 1973 г.), заместитель командир 3-го «Потаповского» батальона по политической части Высшего политического училища им. 60-летия ВЛКСМ МВД СССР, г. Ленинград, 1979 год».                Продолжение романа:                12.86.4. Поход во власть                В марте 1990 года Степашин С.В. был избран народным депутатом РСФСР от Красносельского территориального округа Ленинграда. 1990-1993 гг. он – народный депутат РСФСР, в июне 1990 г. был избран в Верховный Совет РСФСР и возглавил подкомитет Комитета Верховного Совета по делам инвалидов, ветеранов войны и труда, социальной защите военнослужащих и членов их семей.                На втором съезде в декабре 1990 года вместе с генералом Дмитрием Волкогоновым и Сергеем Шахраем (впоследствии – непосредственный автор конституции России 1993 года) организовал фракцию «Левый центр». Председатель Комитета по вопросам обороны и безопасности Верховного Совета России, Член Президиума Верховного Совета России (1991-1993 гг.).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Состав ГКЧП».                Продолжение романа:                В августе 1991 года Степашин выступил против попытки государственного переворота, предпринятой Государственным комитетом по чрезвычайному положению (ГКЧП) – организации, состоявшей из высших должностных лиц СССР, недовольных реформами президента СССР Михаила Горбачева.                Сразу после провала попытки переворота Сергей Вадимович возглавил государственную комиссию по расследованию деятельности КГБ и ГКЧП, созданную совместным Указом президентов СССР и РСФСР («Комиссия Степашина»). Итогом работы этой комиссии стал отчёт в нескольких томах, который для широкой общественности остался тайной.                Ещё со времён неудавшегося путча меня интересовали содержание отчёта «Комиссии Степашина», удалось ли выяснить, в какой степени КГБ СССР было причастно к государственному перевороту. Особенно меня интересовало то, каким образом удалось сохранить разведку и контрразведку, кадры и архивы КГБ СССР.                Ответ нашёл в книге Александра Михайлова «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин».

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Указ Президента СССР от 23 августа 1991 г. о назначении В.В. Бакатина Председателем КГБ СССР».                Продолжение романа:                12.86.4.1. Заключение Государственной комиссии СССР о роли органов государственной безопасности в антиконституционном перевороте                «…Планами заговорщиков КГБ СССР отводилась существенная роль в решении следующих задач:                – отстранение от власти Президента СССР путём его изоляции;                – блокирование вероятных попыток Президента РСФСР оказать сопротивление деятельности ГКЧП;                – установление постоянного контроля за местонахождением руководителей органов власти РСФСР и Москвы, известных своими демократическими взглядами народных депутатов СССР, РСФСР и Моссовета, крупных общественных деятелей с целью их последующего задержания;                – осуществление, при необходимости, совместно с частями Советской Армии и подразделениями МВД захвата здания Верховного Совета РСФСР с последующим интернированием оставшихся там после штурма лиц, включая руководство России…                ...Силами специально созданных групп 9 Управления КГБ под руководством Генералова В.В. 18 августа Президент СССР был изолирован на даче в Крыму.                20 августа были даны указания к началу подготовки захвата здания Верховного Совета РСФСР группами спецназначения и спецвойск КГБ СССР, подразделениями Советской Армии и МВД СССР. В силу многочисленности защитников Белого дома, а значит, и ожидавшегося значительного числа человеческих жертв, а также отказа от участия в штурме дивизии особого назначения МВД СССР и частей ВДВ, непосредственные исполнители штурма здания – подразделения спецназначения КГБ также отказались от атаки…                …Необходимо отметить, что, несмотря на активное участие в заговоре ряда высших руководителей КГБ СССР, большинство сотрудников Комитета не поддержало заговорщиков. Вместе с тем лишь единицы из них 19 августа открыто заявили об антиконституционности действий заговорщиков…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                12.86.4.2. Что делать с системой КГБ СССР                Одновременно с назначением Сергея Степашина руководителем государственной комиссии по расследованию деятельности КГБ и ГКЧП состоялось ещё одно назначение – Бакатина Вадима Викторовича на должность Председателя КГБ СССР.                Одному поручалось ответить на вопросы о роли КГБ СССР в «путче» 1991 г., а другому – самая настоящая ЛИКВИДАЦИЯ «конторы».

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Обложка книги В.В. Бакатина «Ибавление от КГБ».                Продолжение романа:                Передо мной книга В.В. Бакатина «Избавление от КГБ» – свидетельство от первого лица:                «…Организация, которую мне предстояло возглавить, чтобы разрушить, имела не только стойкую и заслуженную репутацию беспощадного карающего меча компартии, но и сама могла разрушить кого и что угодно…                …Сущность совершенно секретной деятельности КГБ до сих пор никому в достаточной степени не известна. Но из массового сознания «колом не вышибешь» того, что навечно оставили в нём многосерийные слащаво-мужественные телесериалы «о разведчиках». На самом же деле идеология «чекизма» и чекисты ничего общего с разведчиками не имеют.                Это узурпированное у народа право на его «защиту» его именем от его «врагов» помимо его воли. Врагов определяет не народ, а партия. Враг нужен всегда. Без него станет ясной бессмысленность системы. Поэтому «чекизм» – это постоянный поиск «врага» по придуманной удобной формуле: «Кто не с нами, тот против нас». «Чекизм» – это постоянный ничем не ограниченный сыск и насилие над каждым, кто не укладывался в жёсткую схему идеологии партии большевиков. Это полное слияние идеологии спецслужбы не с законом, а с идеологией правящей партии…                …Явью стала система, с провиденческим гением описанная Федором Достоевским в бессмертных «Бесах»:                «У него каждый член общества смотрит один за другим и обязан доносом. Каждый принадлежит всем и все – каждому. Все рабы и в рабстве равны. В крайних случаях клевета и убийство, а главное – равенство… Не надо высших способностей! Высшие способности всегда захватывали власть, были деспотами и развращали более, чем приносили пользы, их изгоняют или казнят. Цицерону отрезается язык, Копернику выкалываются глаза, Шекспир побивается камнями…»                Результат работы «Комиссии Степашина» и деятельности Бакатина В.В. по реформированию «конторы» известен:                Это уже цитированное заключение «Комиссии Степашина», смысл которого сводился к признанию, что КГБ СССР отводилась существенная роль в решении задач «путча» августа 1991 г.                И всё предпринятое Бакатиным В.В. к тому, чтобы КГБ не представлял угрозы для общества, не допуская при этом развала системы государственной безопасности. Это был вариант реформ, а не разрушения системы безопасности страны.                В подтверждение этому приведу основные пункты решения Госсовета СССР от 22 октября 1991 г.:                1. Упразднялся Комитет государственной безопасности СССР. Комитеты государственной безопасности республик и подчинённые им органы передавались в исключительную юрисдикцию суверенных государств;                2. Были созданы на базе Комитета государственной безопасности СССР на правах центральных органов государственного управления СССР:                – Центральная служба разведки СССР – для разведывательной работы в целях обеспечения безопасности республик и Союза в целом (во главе с Евгением Максимовичем Примаковым, – Авт.);                – Межреспубликанская служба безопасности – для координации работы республиканских служб безопасности и проведения согласованной с ними контрразведывательной деятельности. Военная контрразведка осталась в подчинении МСБ, (возглавил МСБ генерал-лейтенант Вадим Викторович Бакатин, – Авт.);                – Комитет по охране государственной границы СССР с объединённым командованием пограничных войск – для организации охраны государственной границы на суше, море, реках, озерах и других водоёмах, а также экономической зоны СССР (возглавил его генерал-полковник Илья Яковлевич Калиниченко, – Авт.).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Карикатура на ГКЧП. М.С. Горбачёв: «Товарищи… Раз уж мы достигли консенсуса о проведении ГКЧП, то возникает закономерный вопрос: кто-нибудь знает, как устраиваются государственные перевороты?»                Трясущиеся руки Янаева, «И.О. Президента СССР», сами за него сказали советскому народу: «У ГКЧПистов «кишка тонка» бороться за сохранение СССР.                А далее три алкаша в Беловежской пуще развалили Советский Союз».                 Продолжение романа:                Служба охраны и Комитет правительственной связи перешли в подчинение Президента СССР;                3 декабря 1991 года – этот день можно считать в каком-то смысле историческим! Верховный Совет СССР принял Закон «О реорганизации органов госбезопасности». КГБ СССР официально прекратил свое существование.                Так Советский Союз избавился от КГБ СССР, а сама страна через несколько дней распалась на ряд самостоятельных государств.                Меня интересовало, как удалось «не выплеснуть мальчика вместе с водой»? Как удалось сохранить разведку и контрразведку, кадры и архивы КГБ СССР?                Читаю свидетельства В.В. Бакатина, его оценки деятельности разведки и контрразведки и диву даюсь такой «компетентности» тогдашнего руководителя «конторы». Одним махом, буквально двумя мазками «размазал по стенке» всё, чем можно гордиться в истории нашей разведки и контрразведки. Как быстро партийный функционер Кемеровской области «перекрасился» в «демократического борца»!                12.86.4.3. Каким образом удалось сохранить кадры КГБ СССР                Обращусь к интервью Сергея Степашина газете «Аналитик-пресс» в сентябре 1991г.:                «…Я категорически против какой-либо тотальной чистки кадров. Бывшее руководство КГБ в лице Крючкова и его первых замов несут прямую уголовную ответственность, но мы не должны ставить в дурацкое положение сотрудников.                Они действительно находились между небом и землей, в тяжелейшем положении, по сути дела, были подставлены. В это же время большинство органов КГБ по Российской Федерации, около восьмидесяти процентов, не только не допустило антиконституционных действий в период с 19 по 21 августа, но и чётко и однозначно высказало свою позицию – что они стояли, и будут стоять на защите законно избранного президента и Конституции России. Основной костяк и большинство сотрудников органов КГБ – честные и порядочные профессионалы, они должны и будут работать для интересов России…»                Так, Вадим Викторович Бакатин, в должности Председателя КГБ СССР, а в последующем – Председателя МСБ СССР, и Сергей Вадимович Степашин, в ходе работы «Комиссии Степашина», а в последующем – в должности заместителя председателя Агентства федеральной безопасности (АФБ) России – руководителя Ленинградского управления, приложили усилия к сохранению кадров КГБ СССР, не допустили их шельмования и создали условия для эффективной работы большинства сотрудников, но уже в рамках спецслужб новой России. То, что случилось с российскими спецслужбами впоследствии, Степашину С.В. пришлось не только наблюдать, но и испытать на себе.

Комментарий автора к снимку из Интернета: «На докладе В.В. Путину».                Продолжение романа:                12.86.4.4. Каким образом удалось сохранить архивы КГБ СССР                Ещё с Февральской революции 1917 года в России известно, кто в первую очередь заинтересован в обнародовании архивов спецслужб государства. Сильнейшее давление со стороны радикалов разных толков пришлось испытать Сергею Степашину в ходе работы его комиссии. И, тем не менее, архивы КГБ СССР удалось сохранить:                «…Докладывая президенту России о ходе работы комиссии, Степашин и Иваненко ставили, пожалуй, самый краеугольный вопрос для спецслужб – ничего из архивов, способное нанести урон личности, обществу и государству, не должно уйти. Ельцин с этим согласился. Он понимал, что если сегодня мы сдадим агентуру, то спецслужбы, как таковой, в России не будет.                Именно Иваненко и Степашин как председатель комиссии исключили разграбление архивов Лубянки, доступ к ним людей нечистоплотных, все идеи и помыслы которых были связаны со стремлением использовать материалы архивов в политических целях…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                12.86.4.5. Заместитель председателя Агентства федеральной безопасности России – начальник Ленинградского управления.                C ноября 1991 г. по январь 1992 г. Сергей Степашин – заместитель генерального директора АФБ России – начальник управления АФБ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.                Вспоминая впоследствии свой приход в органы госбезопасности, Сергей Степашин рассказывал: «…Первое предложение стать начальником ленинградского управления было ещё в октябре 1991 года. Я дал добро, потом отказался. У меня были внутренние сомнения, как примут.                Тогда же, в октябре, состоялся Указ президента СССР М. Горбачёва о присвоении мне звания генерала. Вместе со мной звания получили Владимир Фёдоров, Михаил Егоров, Евгений Абрамов. С этого момента начался новый этап уговоров.                Анатолий Собчак дважды приезжал по этому поводу, он как-то загорелся этой идеей. Я дал добро, и в декабре был назначен начальником питерского управления.                Представлять коллективу управления приехали Виктор Иваненко вместе с Собчаком. Иваненко коротко меня охарактеризовал, сказал, что Степашин честный человек, ему нужно помочь. На представлении был прежний начальник управления КГБ по Ленинграду и Ленинградской области Анатолий Курков, человек авторитетный и уважаемый в коллективе. Был полный зал, слушали внимательно и с интересом. Кто пришёл? Зачем пришёл? Я сказал буквально несколько слов о том, что пришёл работать вместе и, надеюсь доверие и коллектива, и руководства оправдать… (Выделено мной. – Авт.) Больше ничего не стал говорить.

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Б.Н. Ельцин и С.В. Степашин».                Продолжение романа:                Двое суток я работал с Курковым, который несколько лет возглавлял питерское управление. Анатолий Алексеевич двадцать лет проработал за границей. Впоследствии был начальником ГУВД. После ухода Виталия Прилукова в Москву стал начальником управления КГБ.                Он был сильный человек, профессионал с большой буквы… Он много тогда мне рассказал и о делах, и о направлениях, и о людях, передал некоторые материалы. Из органов Курков уволился в июле 1992 года.                Я думаю, когда личный состав увидел, что Курков плотно работает со Степашиным (плюс мы оставили его в качестве советника, машину ему дали, он периодически ко мне заезжал), это как бы успокоило людей.                Второе, это назначение заместителей. Я не тащил никого со стороны. (Выделено мной. – Авт.) Все замы были местные. А. Богатырев, А. Коротков, А. Григорьев, Э. Ермолаева, Б. Вязовой – это были опера. И все с напряжением смотрели, что же будет с Черкесовым – начальником следственной службы управления, потому что Виктор Черкесов был доверенным лицом Куркова и достаточно жёстко боролся со мной во время предвыборной кампании. Я его пригласил и сказал, что будем работать вместе, а в последующем рекомендовал его на свое место – начальника управления.                Вот эти вещи во многом изменили климат, я начал работать по субботам, что было нехарактерно для конторы. В первую же субботу я познакомился с нынешнем директором ФСБ – Николаем Патрушевым. Я обходил кабинеты, смотрю – сидит симпатичный молодой человек за компьютером.                Потом мы с ним начали часто контактировать, он вёл линию борьбы с преступлениями в экономической сфере, у него было несколько интересных реализаций по Красносельскому району, по ряду предприятий, по Балтийскому морскому пароходству. Затем он поехал на повышение в Карелию министром, а когда я стал директором в ФСК, то пригласил его в Москву…                Мне приходилось очень тяжело, приходилось разрываться, потому, что я был председателем Комитета по обороне и безопасности, меня не хотел отпускать Верховный Совет, одновременно был заместителем министра, членом коллегии и начальником питерского управления.                Система работы была такая: я в воскресенье уезжал в Москву, работал там, в понедельник по линии Верховного Совета. Во вторник возвращался в Ленинград и занимался проблемами управления. Это было очень интересное время…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Сергей Вадимович Степашин».                Продолжение романа:                12.86.4.6. Донос на Владимира Путина                Это действительно, было интересное время! Чего, например, стоил донос на Владимира Путина. «…Назначение Степашина по-своему пытались использовать люди из так называемого демократического стана. Группой радикально настроенных демократов ему было передано обширное досье, «связанное с противоправной деятельностью Владимира Путина – вице-губернатора Санкт-Петербурга». Чего там только не было!                И именно это заставило усомниться. Степашин поручает своим коллегам разобраться в материалах. Проверка показала, что это была тщательно изготовленная «липа». Самым удивительным было то, что передала Степашину этот «труд» депутат С., яростный поборник прав человека, видевшая во всём рудименты 1937 года. Донос был не просто откровенным. Он был циничным по существу и провокационным по форме. Степашин так и не смог понять, как в одном человеке могли уживаться такие разные и противоречивые категории – демократизм мышления и стукаческая психология…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                12.86.4.7. Гибель Собчака                В декабре 1995 года началась кампания по дискредитации Собчака, которая продолжалась почти до самой его смерти. Формальным поводом для преследований послужило распределение квартир в отремонтированном доме в центре Санкт-Петербурга. Эта история подробно описана в его книге «Дюжина ножей в спину».                По мнению дочери Собчака «…самое активное участие в травле отца приняли бывший генпрокурор Юрий Скуратов, а также Коржаков, Сосковец, Барсуков, Куликов. Это была борьба московской ельцинской команды с Питером и конкретно с моим отцом, в лице которого видели одного из претендентов на президентский пост… говорили, что после ухода Ельцина Собчак является одним из явных фаворитов на пост главы государства…» (источник: «Википедия»).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Анатолий Собчак».                Продолжение романа:                Ещё, будучи руководителем Ленинградского управления АФБ России, Сергей Степашин неоднократно получал доносы и на Анатолия Собчака:                «…Систематически аналогичные ситуации возникали вокруг мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. Каждый сигнал подвергался серьёзной проверке.                Многое было просто вымыслом. Сложившиеся отношения с ним позволяли Степашину не просто влиять на него, но и во многом корректировать его действия. Не раз между ними возникали непростые разговоры, которые среди чекистов квалифицировались по категории «профилактика». Степашин говорил много нелицеприятного. Иначе он не мог, осознавая, что с друзьями лукавить нельзя. Правду надо говорить в глаза.                Отношения между этими людьми практически до последних дней были тёплыми и дружескими.                Степашин до сих пор не может понять, зачем Собчаку надо было затевать набившую сейчас оскомину историю с квартирой. Зачем было давать повод для нападок.                Выступая в 2000 году на похоронах А. Собчака, Степашин говорил о том, что причиной его смерти стала откровенная травля. «Это была не смерть, а гибель Анатолия Собчака. Его просто затравили, хотя мог бы работать для страны, для города».                Но, говоря это, Степашин мог констатировать и другое – нельзя было самому Собчаку давать повода для неё…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Анатолий Собчак с Владимиром Путиным».                Продолжение романа:                12.86.4.8. Противостояние Борису Ельцину                «…Изданный указ ошибочен. Я с решением президента не согласен. Прошу всех оставаться на своих местах и исполнять свои служебные обязанности. Сегодня я выезжаю в Москву, чтобы использовать все законные методы для отмены указа». – Вот таким образом отреагировал Сергей Степашин на Указ Президента России о создании нового «монстра» – Министерства безопасности и внутренних дел России. Коллеги по Ленинградскому управлению АФБ, собравшиеся в зале просто оцепенели. Многие решили, что Степашин подписал себе приговор. Или скоро его подпишет…                Однако, надо хорошо знать Сергея Вадимовича, чтобы понять – он не будет брать под козырёк, если понимает, какую беду несёт этот указ Бориса Ельцина. И рапорт об отставке Степашин не подаст, когда есть законные возможности добиться отмены указа. Есть Верховный Совет, есть Конституционный суд.                Приведу решение Конституционного суда:                Дело о проверке конституционности Указа Президента РСФСР от 19 декабря 1991 года № 289 «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР» (Дело МБВД)                Дело рассматривалось 14 января 1992 года                В заседании участвовали: Представитель стороны, обратившейся с ходатайством: М.А. Митюков – народный депутат РФ, председатель Комитета Верховного Совета РФ по законодательству.                Представитель Президента РФ как стороны, издавшей рассматриваемый Указ, С.М. Шахрай – заместитель Председателя Правительства РФ, Государственный советник РФ по правовой политике.

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Сергей Степашин и Сергей Шахрай».                Продолжение романа:                Поводом к рассмотрению дела послужило ходатайство народных депутатов РФ (Б.Т. Большакова, И.В. Галушко, В.Б. Исакова, В.И. Санаева, Ю.И. Шихарева, П.Д. Курицына, В.А. Федорченко, А.Ю. Царева и др.), полагающих, что при издании указа от 19 декабря 1991 года Президент РСФСР вышел за пределы своих полномочий…                Конституционный суд установил:                …Конституция РСФСР не предоставляет Президенту права образовывать министерства. Постановления Съезда народных депутатов от 1 ноября 1991 г. наделили его правом реорганизации высших органов исполнительной власти, но только на ограниченный срок и с обязательным представлением указов, противоречащих действующим законам, в Верховный Совет или его Президиум.                Верховный Совет 26 декабря 1991 г. предложил Президенту отменить указ. Данное постановление является прямым выражением воли законодателя реализовать свои полномочия в этой сфере.                Указ предусматривает реорганизацию структуры и функций органов, деятельность которых, будучи направлена на охрану прав граждан, связана в то же время с реальными ограничениями конституционных прав и свобод человека и гражданина. Регулирование этой сферы указом Президента без участия и тем более вопреки воле Верховного Совета не соответствует установленному Конституцией разграничению полномочий между высшими органами власти и управления.                Указ также противоречит закону «О милиции», закону «О чрезвычайном положении» и одобренному в первом чтении закону «О безопасности». Следовательно, Президент, издав Указ от 19 декабря 1991 года, противоречащий названным законодательным актам, превысил предоставленные ему полномочия.                Конституционный суд признал данный указ Президента РСФСР не соответствующим Конституции РСФСР с точки зрения установленного в Российской Федерации разделения законодательной, исполнительной и судебной властей, а также закреплённого Конституцией РСФСР разграничения компетенции между высшими органами государственной власти и управления РФ.                Решение принято единогласно…»                (Информация: http://www.bestpravo.ru/rossijskoje/lj-gosudarstvo/c2o.htm).                «Я проработал в питерском управлении 9 месяцев, совмещая работу в Верховном Совете, – вспоминает Степашин. – Но Верховный Совет единогласно проголосовал, чтобы я остался только председателем комитета. И мне пришлось с большим сожалением покидать Питер, я помню, как меня провожали. Это было и торжественно, и трогательно. Естественно, возник вопрос преемственности. Баранников хотел поставить своего человека – кого-то из территориалов, то ли из Томска, то ли…                Я настоял, чтобы это был питерец. Было два кандидата – либо Григорьев, либо Черкесов. Но остановились на Черкесове, это был очень рискованный ход, но тогда я вообще рисковал, честно говоря. Впрочем, они были оба достойными этой должности…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Первый лист Поминания жертв октября 1993 года».                Продолжение романа:                12.86.4.9. Октябрь 1993 года                Противостояние Президента России и Верховного Совета в 1993 году достигло критической точки. Усилиями Председателя Верховного Совета Руслана Хасбулатова законодательный орган был расколот на ряд враждующих, непримиримых лагерей. Ясно было, что причиной этого являются непомерные амбиции Хасбулатова. Однако много «сделал» и президент России Б. Ельцин, который патологически ненавидел Верховный Совет, вообще «этих болтунов депутатов».                Хотя именно они в 1990 году на съезде депутатов вернули его из политического небытия, избрав Председателем Верховного Совета РСФСР.                «…В схватке с Хасбулатовым председатель Комитета по обороне и безопасности Сергей Степашин зарекомендовал себя бойцом, умеющим показать зубы, если потребуется. Внешность в данном случае была обманчива. За открытой улыбкой скрывалась натура бойца. С Хасбулатовым он сражался не на жизнь, а что называется на смерть, не вкладывая в это физиологического значения. Вместе с группой депутатов, уставших от хамства спикера, он принял участие в бунте в парламенте, что при ином раскладе могло выйти боком.                Диалога не получилось. Разговор в кабинете Руслана Имрановича был тяжёлым. Скрытые угрозы, прозвучавшие в свой адрес, Степашин принял с известной долей скепсиса – «где наша не пропадала!..» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                В интервью радиостанции «Маяк» Степашин говорил тогда:                «…Зампред Верховного Совета, большая часть председателей комитетов, два председателя палат Верховного Совета сделали шаг навстречу. И президент сделал шаг навстречу. Если этого не хочет делать Руслан Имранович, то он не председатель Российской Федерации, а всего, лишь спикер парламента.                Мы предложили ещё один вариант от нашего комитета, и нас поддержали тогда Клочков, Вольский, Дмитрий Сергеевич Лихачёв, Жорес Алфёров, наш ленинградец от Академии наук, ряд крупнейших промышленных и банковских ассоциаций, Лига оборонных предприятий, Юрий Яров, часть руководителей Верховного Совета, Егор Гайдар. Мы предложили создать на полгода некую хартию согласия.                Там пять основных позиций, суть которых в том, чтобы до конца года, когда идёт этот резкий конституционный процесс, когда правительству нужно дать возможность стабилизации, объявить некий мораторий на различного рода неконституционные действия в рамках тех или иных политических организаций, причём с обеих сторон.                Борис Николаевич нас поддержал в этом. Естественно, это не панацея от всех бед. Это попытка стабилизировать в первую очередь политическую ситуацию…»                Сергей Степашин ещё возглавлял Комитет по обороне и безопасности Верховного Совета РСФСР. Однако работать становилось всё труднее и труднее из-за разногласий депутатов, не желающих найти компромисс. В конце концов, Комитет сложил свои полномочия.

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Оппозиция поимённо называла своих противников. И не стеснялась в обвинениях!».                Продолжение романа:                В это же время министр безопасности Николай Глушков обратился к Борису Ельцину с предложением назначить Сергея Степашина первым заместителем. Так накануне кровавых событий октября 1993 г. он возвратился в систему спецслужб России.                «…Назначение Сергея Степашина в сентябре 1993 года первым заместителем министра безопасности в конторе восприняли спокойно. Многие руководители знали его довольно хорошо, а характеристики людей к нему близких были самые лестные. На посту председателя Комитета по обороне и безопасности Верховного Совета он много сделал для системы. В критические для неё дни занимал принципиальную позицию, что было крайне рискованно на фоне демократического шабаша. С его помощью и при его непосредственном участии были реализованы практически все предложения, сформулированные для двух президентов в части нормативной базы.                К нему было легко попасть на приём, и если просьба не носила откровенно «шкурного» характера, можно было рассчитывать на поддержку…» (Александр Михайлов. «Портрет министра в контексте смутного времени: Сергей Степашин»).                Сергей Степашин до последнего верил в возможность мирного исхода, но стороны примирения не желали. И для Ельцина, и для Хасбулатова оно, по их мнению, могло означать политическую смерть, всеобщее забвение и презрение своих сторонников. Они шли ва-банк!..                Результат всем известен! «Героями» октября 1993 г. можно найти кого угодно. Вот только победителей в гражданских войнах не бывает! В списке «героев» октября, к своему удовлетворению, я не нашёл Сергея Вадимовича Степашина. Министерство безопасности России к тому времени не располагало подразделениями спецназа.                «…Что касается Министерства безопасности, то оно фактически было разоружено в последние дни руководства Баранникова – у него отняли все военизированные структуры…» (А.С. Куликов. «Тяжёлые звёзды»).                Для блокирования Белого дома, защиты Останкино были применены силы Внутренних войск МВД России. И как бы ни называли события октября 1993 г. – «расстрелом парламента», или «подавлением антиконституционного мятежа», в сознании современников эти дни навсегда останутся символом БЕДЫ! «Отмыться» от крови поспешили многие! Нахожу у Анатолия Сергеевича Куликова в воспоминаниях «Тяжёлые звёзды» тому подтверждение: «…ничего удивительного в том, что большинство последовавших за событиями публикаций были, по сути, мифотворчеством, целью которого было желание отмыться от этой крови и порохового нагара. В принципе многим это удалось.                Мало тех, кто вспомнил, что на российские погосты свезли почти полторы сотни гробов, что безвозвратно прервались человеческие судьбы, что во многих домах навсегда поселилось сиротство. В этом мифотворчестве было много подлости, подлогов. Много настоящей лжи. Без них одна из сторон никак бы не смогла объяснить, отчего в огне мятежа не погиб ни один из его вдохновителей, а другая – почему конфронтация развивалась в жёстком ключе, потребовавшем вначале вмешательства правоохранительных органов, а впоследствии – и танковой стрельбы по зданию Верховного Совета…» (А.С. Куликов. «Тяжёлые звёзды»)                Горькие итоги кровопролитного противостояния в октябре 1993 года стоили внутренним войскам МВД России шестерых погибших бойцов, около ста человек – ранеными и травмированными.

Комментарий автора к снимку из Интернета: «Герой Российской Федерации Николай Юрьевич Ситников».                Продолжение романа:                Так, 3 октября 1993 года погиб рядовой Николай Ситников при обороне телецентра «Останкино» в Москве от макашовцев. В тот день отряд «Витязь» получил задачу по охране телецентра с целью не допустить в здание вооружённых противников Ельцина, рвущихся к прямому телевизионному эфиру. На втором этаже здания раздался взрыв, который оборвал жизнь солдата. Реактивная граната макашовцев попала в стену позади него, и он был поражён осколками в затылок.                 В фильме описываются события конца 80-х -- начала 90-х годов прошлого столетия. Зоны межнациональных конфликтов: Нагорный Карабах, Узбекистан, Абхазия, Азербайджан, и участие в установлении (как тогда говорилось) конституционного порядка на территории южных республик силами внутренних войск. Фильм дважды был показан по ленинградскому телевидению, благодаря помощи Александра Невзорова в 1991 году. https://www.youtube.com/watch?v=Aad903_HGFA