Предыдущая публикация
Прецедент боярина Б.
И. Морозова:
При царе Михаиле Федоровиче лояльное к нему боярство через различные органы власти (Земской собор, Боярская дума) поддерживало зачинателя новой династии русских правителей. При Алексее Михайловиче происходит развитие абсолютизма: законы разрабатываются и принимаются без участия Боярской думы, Земские соборы прекращают собирать, а Соборное Уложение 1649г. укрепляет самодержавие. К этому моменту боярство уже существенно зависело от своего положения в органах службы, стремилось не выступать против царя, а наоборот, сотрудничать с ним (как было, например, в период борьбы Москвы и Новгорода в XV веке).
Даже, казалось бы, успешные выходцы из богатых боярских родов, такие как Б. И. Морозов, терпели неудачи. Добившись управления сразу над несколькими приказами и авторитета у царя, Морозов провел экономическую реформу, увеличив косвенный налог на соль, товар-консерватор, что вызвало резкое негодование и восстание со стороны народа, из-за чего он был отстранен от власти, а вся его семья принимала общественное осуждение.
Распространялись слухи о раннем покровительстве Морозова взяточникам, интересно, что именно этот аспект ярко отражается в Соборном Уложении Алексея Михайловича, устанавливая уголовные преследования за подобные деяния. Так, бояре становились примерами противоправного поведения. Любые должностные лица, в том числе и в суде, обязаны были фиксировать поступление пошлин. Что касается земельных отношений, то за особые заслуги. дворяне могли получить выслуженную вотчину. Это предрекало стирание правовых рамок землевладения между дворянами и боярами, которое принято сопоставлять с Петром I и его Указом о единонаследии 1714 года: закон устанавливал одинаковый правовой режим для поместий и вотчин, уравнивал поместье и вотчину, объявляя их наследственными. Понятие боярства было оставлено в прошлом.
Так, прецедент одного боярина стал частью системного разрушения сословия.
Следующая публикация
Нет комментариев