Ахтубинск СЕГОДНЯ - новости города и района

Странные "дела" в Ахтубинском АО КБ "Пойдём!".

Перед выдачей кредита, как правило, банк при определении платежеспособности гражданина направляет запросы в налоговую и пенсионный фонд, которые уже сообщают об официальных доходах гражданина. Далее, используя ряд алгоритмов, принимается решение выдать кредит или нет.
Однако, Ахтубинский АО КБ "Пойдём!" с относительно недавнего времени вдруг стал в гораздо большей степени верить не официальным ответам вышеуказанных органов, а ограничиваться лишь справкой по форме банка.Сам банк использует данную справку для написания ходатайства о не списании долга. И судя по всему с гордостью сообщает в суде, что его "бедного" обманули, забывая видимо о том, что банк сам по себе является профессионалом рынка по предоставлению кредитов, имеет на то соответствующую лицензию. А обычный гражданин в данной ситуации "слабая сторона". Образец подобной справки и ходатайство банка прилагаю.
Конечно же нами будут приложены все возможные усилия, чтобы ходатайству банка была дана объективная оценка и справедливость восторжествовала.

Продолжаем списывать долги.

Клиент: А.С. (житель г. Ахтубинска).
Сумма списанного долга: 605 971 руб.
Кредитор: АО "Почта Банк", ООО ПКО «Филберт».
Сфера деятельности: пенсионер.При подготовке к процедуры банкротства, доверитель заранее был предупрежден, что в соответствии с требованиями закона, его старенький ВАЗ 21074 придется реализовать через аукцион, а вырученные деньги, распределятся кредиторам. Помимо этого, его пенсия немного превышает прожиточный минимум, в связи с этим разница между прожиточным минимумом и размером пенсии также уйдет кредиторам.
Стоит отметить, что в в процедуре банкротства нужно показывать максимальную добросовестность гражданина и "убедить" суд и кредиторов, что возникшая ситуация с долгами - это именно стечение сложных жизненных обстоятельств, а не инсценировка должника. Желание куда-то "спрятать" или переписать имущество, может повлечь негативные последствия для всей процедуры, а именно определение суда о недобросовестных действия гражданина и о не списании долга.
В нашем же деле все сделано в рамках закона, итог - сумма списанного долга, в несколько раз превысила вышеуказанные потери клиента. Поздравляем с освобождением от долгов.
Кстати, кому интересно, одна из популярных площадок по продаже имущества при банкротстве —-> https://old.bankrot.fedresurs.ru/

Деньги на отдых и развлечения - признак недобросовестности при банкротстве?

Освобождение от долгов по результатам банкротства возможно только для добросовестных должников. При этом, добросовестность, сложная оценочная категория, которая требует учета множества факторов и обстоятельств. Одним из таких обстоятельств является поведение должника после возникновения признаков неплатежеспособности, его образ жизни и расходы.
У наших коллег (одна из известных федеральных сеток) перед судом встал вопрос: освобождать ли должника от обязательств при наличии фактов значительных трат на личные нужды, роскошном образе жизни в период перед процедурой банкротства.
Суды первой и апелляционной инстанции, не выявив злоупотребления, освободили должника от обязательств (за исключением субсидиарной ответственности). должник сам пояснял, что выведенные им средства в размере более 8,5 млн рублей были потрачены на личные нужды (отдых в Краснодарском крае, проживание в г. Москве, курсы торговли и инвестирования спотовыми и фьючерсными контрактами по биржевой торговле, помощь родственникам и пр.).
По мнению суда, само расходование денег в значительном размере на развлечение и отдых при наличии просроченной задолженности может свидетельствовать о злостном уклонении от её погашения, при котором освобождение гражданина от обязательств не допускается.
Судебные акты нижестоящих судов в части применения правил освобождения от обязательств отменены, дело направлено на новое рассмотрение, новое судебное заседание назначено на 30.01.2025 г.
Обращает на себя внимание тот факт, что сам должник дал повод для сомнений в добросовестности, предоставив суду подробную информацию о расходовании средств и образе жизни. Такое случается нередко и имеет, как правило, плачевные последствия. Еще одна проблема: факты публичной демонстрации должниками своего достатка в социальных сетях, что категорически не допустимо в период процедуры банкротства.
Дело о банкротстве: А60-68460/2021