Предыдущая публикация
Как Конаныхин в космосе с СССР сражался
Мой пост, в котором с опорой на статистику я показал доминирование Советского Союза в космосе в 1980-е годы и нынешнее колоссальное отставание России от США, сильно возбудил известного интернет-бойца с СССР Дмитрия Конаныхина.
Можно было бы не обращать внимания. Но доводы Конаныхина – это то, что типовой антисоветчик всегда повторяет при обсуждении этой темы. Поэтому стоит их разобрать.
Главный довод: СССР запускал в космос так много ракет (в 80-е годы в среднем в 5 раз больше, чем США) якобы потому, что советские космические аппараты были очень несовершенны и ненадёжны. Дескать, так покрывали количеством недостаток качества. Доказательства? Конечно, никаких не приводится.
Зато я могу привести доказательства обратного – высочайшей надёжности и совершенства советской космической техники.
Например, в 80-е СССР был лидером в исследовании Венеры – планеты с самыми инфернальными условиями во всей Солнечной системе: температура на поверхности – около полутысячи градусов, давление – в 100 раз больше земного, облака из серной кислоты. Наши аппараты надёжнее всех работали в этих чудовищных условиях.
Второй пример: в 80-е годы доля неудачных запусков советских ракет-носителей была в 2,5 раза меньше, чем у американских.
Третий пример: в 1988 году крылатый космический корабль «Буран» в автоматическом режиме совершил орбитальный полёт и сел на аэродром с отклонением от оси полосы всего на 1,5 метра. США смогли повторить подобное только 22 года спустя (полёт Boeing X-37).
Всё это абсолютно доступная и проверяемая информация, в отличие от побасенок про «ненадёжность» и «несовершенство» советской космической техники.
Теперь объясню Конаныхину и его братьям по разуму, почему СССР запускал в космос так много ракет.
- СССР с гигантским отрывом лидировал в пилотируемой космонавтике. По человеко-часам, проведённым космонавтами на орбите, мы в 80-е годы в 4,5 раза опережали США.
- Запускаемые нами спутники обеспечивали связь, навигацию, прогнозы погоды, космическое зондирование Земли в интересах не только огромного СССР, но и всех его союзников. А их тогда у нас было много.
- СССР, в отличие от РФ, реализовывал широкую и успешную программу исследования Солнечной системы.
- СССР поддерживал мощнейшую военную спутниковую группировку, обеспечивавшую все виды космической разведки на всём пространстве земного шара. Среди наших якобы «несовершенных» спутников были абсолютно уникальные. Например, спутники обзорной радиолокационной разведки с атомным реактором на борту. Они при любой погоде отслеживали авианосцы США, что позволяло навести на них рои противокорабельных ракет, запущенных нашей морской авиацией и подлодками. Так СССР, затратив в разы меньше средств, чем США на создание авианосных групп, парировал угрозу с их стороны. Именно потому, что лидировал в космосе.
В 2024 году у России – 17 космических запусков. В 6 раз меньше, чем в среднем запускал в 80-е годы СССР. Никакой миниатюризацией электроники спутников такой разрыв не объяснить. Мы в 4 раза отстали по числу запусков от Китая и в 8 раз – от США.
На самом деле отставание ещё больше: самая массовая американская ракета Falcon 9 FT выводит на орбиту в среднем в 2,5 раза большую нагрузку, чем «Союз», на который приходится 90% российских запусков. То есть по массе выводимой нагрузки мы уступаем США не в 8, а примерно в 20 раз.
Сравните: 5-кратное превосходство СССР над США в выводе нагрузок в космос и 20-кратное отставание России сейчас.
Это не мешает некоторым «экспертам» твердить, что мы запускаем достаточно и больше спутников нам не надо. Но вот что говорит глава Роскосмоса Юрий Борисов: «В США производственные мощности позволяют создавать около 3000 аппаратов в год, в Китае созданы производства, которые в состоянии производить 1200-1500 аппаратов в год, а мы – только 40. Вот сравните. Неконкурентоспособны. Поэтому перед нами стоит просто грандиозная задача – перевернуть ситуацию, перейти к новой индустриальной модели, позволяющей производить серийно то необходимое количество спутников, которое, собственно, нужно стране». https://tass.ru/kosmos/19134905?ysclid=m5tm0xe0tk537532621 После 30 лет периферийного сырьевого капитализма нам очень многое придётся исправлять. И да, господа антисоветчики, без возвращения на социалистический путь развития сделать это не получится.
Следующая публикация
Комментарии 21
Один наговор.