Предыдущая публикация
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ РАВЕНСТВА ДОЛЕЙ СУПРУГОВ
Можно ли отступить от равенства долей при разделе имущества супругов? Обязательно ли делить совместно нажитое имущество 50/50? Какова судебная практика? Разберем по порядку.
ВАРИАНТЫ РАЗДЕЛА ИМУЩЕСТВА
Если у супругов за время ведения совместного хозяйства образовалось общее имущество, его можно разделить. Как правило, при разделе соблюдается принцип равенства долей супругов.
Разделить имущество можно как в период брака с помощью брачного договора (соглашения). Или уже после расторжения брака двумя способами: мирным путем или через суд. Мирно – это путем составления соглашения о разделе имущества и заверения его у нотариуса. В судебном порядке – подав исковое заявление в суд.
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ РАВЕНСТВА
Суд может (но не обязан) отступить от равенства долей при разделе имущества, для учета интересов несовершеннолетних детей. Учет интересов детей подразумевает определение степени имущественного участия каждого из супругов в обеспечении прав и законных интересов несовершеннолетних детей при раздельном проживании родителей.
Так тот из родителей, с кем остаются жить несовершеннолетние дети, неизбежно несет больше обязанностей и расходов по их воспитанию и содержанию. Также если речь идет о совершеннолетних, но недееспособных детях.
Важно понимать, это не значит, что ребенку по закону положена определенная доля в имуществе. Если в семье есть несовершеннолетний ребенок, который остается жить с матерью - это не значит, что имущество делится на три части: 2/3 матери с ребенком и 1/3 отцу. В каждом конкретном случае суд определяет отступление от равных долей индивидуально.
Ещё один случай, когда доля одного из супругов может быть увеличена – это если другой супруг уклоняется от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи.
Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов. Либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой или иной законной деятельности. Отступление от равенства долей носит исключительный характер и применяется довольно редко. Как правило, при доказанности исключительных обстоятельств и при отсутствии сильных возражений второй стороны.
Ещё один важный нюанс: общие долги супругов при разделе общего совместного имущества распределяются пропорционально присужденным им долям. Так, например, при приобретении имущества в кредит, при его разделе в равных долях, такому же разделу подлежит и оставшаяся сумма задолженности по кредиту.
СЛУЧАЙ ИЗ ПРАКТИКИ:
Супруги, у которых на иждивении имелась малолетняя дочь, обратились в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества. За время совместного проживания и ведения хозяйства они приобрели трёхкомнатную квартиру и автомобиль.
Судом первой инстанции квартира была разделена с учетом интересов ребенка. Так супруге, с которой осталась проживать дочь, была выделена доля в размере 550/1000, а супругу соответственно 450/1000. Также был разделен автомобиль: супруг забрал автомобиль себе, при этом, обязуясь выплатить ½ её рыночной стоимости супруге.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТОИМОСТИ АВТО ПРИ РАЗВОДЕ
Пунктом 20 постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22 июня 2000 г. N 5 "О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя из цен, действующих на день вынесения решения. Таким образом если, например, автомобиль, при покупке стоил 10 000 у.е., а на момент вынесения решения суда о разделе имущества стоимость авто уменьшилась в два раза, в том числе за счет изменения курса валют, то при выплате компенсации стороне суд рассчитает долю исходя из стоимости 5000 у.е.
АПЕЛЛЯЦИЯ
В рассматриваемом деле в части раздела квартиры суд апелляционной инстанции решение не изменил. Отступление от равных долей с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка при разделе квартиры счел обоснованным. А вот по разделу машины было вынесено иное решение.
Изменение в части раздела авто было мотивировано следующим: если суд отступает от равенства долей при разделе имущества, то данное решение должно касаться всего совместно нажитого имущества. Если суд первой инстанции отступил от долей при разделе квартиры, то следовало пропорционально отступить от долей и при разделе автомобиля. Денежная компенсация за авто была пересчитана исходя из соответствующей доли положенной супругу.
ВЫВОД
Суд не всегда присуждает равные доли супругам при разделе имущества если есть несовершеннолетние дети и доказаны исключительные обстоятельства. Представлять доказательства должен истец. Сказать: «Дети остались со мной» явно недостаточно, как и сказать: «Настоящий мужчина должен уйти с одним чемоданом». Точный размер доли определяет суд в каждом конкретном случае исходя из имеющихся обстоятельств.
Следующая публикация
Нет комментариев