Предыдущая публикация
❓СБЕЖАВШАЯ НЕВЕСТА: КТО ОТВЕТИТ ЗА УБЫТКИ ИЗ-ЗА НЕСОСТОЯВШЕЙСЯ СВАДЬБЫ?
✒️ Название поста напоминает сюжет фильма, но такие случаи реально бывают - жених или невеста 👰♀️ отказываются от свадьбы, когда приготовления к торжеству идут полном ходом.
✒️ Поэтому сегодня на конкретных примерах рассмотрим, как решаются имущественные споры об убытках💰и приданом в таких ситуациях.
✒️ "Сбежавшие из под венца" встречаются не только в современности, но и Имперская Россия знала такие прецеденты, поэтому начнем с одного такого интересного дела.
📍ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕГ ЗА ОБЕДЫ И ПРИДАНОЕ
Дело было в 1869 г. Милюков посватался за дочь Базыкина. Молодых обручили.
📝 Цитата из судебного акта:
"Став официальным женихом, Базыкин 2 месяца сряду посещал невесту 👰♀️, родители которой все это время постоянно угощали его. Ради него и столь торжественного в жизни случая - дважды справляли бал и накупили дочери, как невесте, приданого, причем жених сам выбирал, указывал, даже требовал известные вещи на счет будущего тестя для своей нареченной невесты.
📝 Засим, когда все было готово, Милюков отказался жениться, не объяснив причины.
📝 Тогда Базыкин предъявил к Милюкову иск 📄 убытков, в количестве 607 руб. 13 коп., предоставляя притом суду отдать ответчику купленное им, истцом, имущество, которое за расстройством брака его дочери уже не нужно."
🧑⚖️ Суд иск удовлетворил, посчитав, что имело место сделка - помолвка, которая была расторгнута по вине жениха, расходы понесены в связи со сделкой, т.е. на лицо убытки родителей невесты.
📍КАК НЕВЕСТА ИСТРЕБОВАЛА ПРИДАНОЕ У РОДИТЕЛЕЙ ЖЕНИХА
✒️ Вернемся к современности.
2019 г. в Республике Дагестан было рассмотрено дело по которому несостоявшаяся невестка истребовала с родителей жениха имущество переданное в качестве приданого.
✒️ По обычаю, невеста в качестве приданого перевезла в дом родителей жениха: спальный гарнитур, матрас, журнальный стол и т.д., общей стоимостью💰347 430 ₽.
✒️ В дальнейшем помолвка была расторгнута по инициативе невесты, но имущество ей не вернули, поэтому она обратилась с иском.
✒️ Родители жениха подали встречный иск 📄- просили взыскать с несостоявшейся жены сына 180 000 ₽, из которых 30 000 ₽, собранные родственниками жениха в день сватовства и переданные как подарок невесте 👰♀️, и 150 000 ₽ - переданные как калым по местным обычаям, а также приобретенные ими вещи: платье, сумку, мобильный телефон, комплект нижней одежды, пенюар и еще родители поменяли телевизор 📺, купленный невестой, поэтому просили также взыскать 6 000 ₽, которые они доплатили за телевизор при его обмене.
🧑⚖️ Суд иск невесты удовлетворил - обязал родителей жениха вернуть приданое.
А по встречному иску 📄 - взыскал только 6 тыс. ₽ за телевизор купленный с доплатой, а в остальной части отказал, т.к. это были подарки.
📜 Судебный акт: Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-543/2019 Табасаранского районного суда.
📍 КАК ЖЕНИХ ВЗЫСКИВАЛ С НЕВЕСТЫ ДЕНЬГИ ЗА СВАДЬБУ
✒️ Дело было в Волгограде. Мужчина перевел невесте деньги💰на организацию свадебного торжества.
Свадьба не состоялась.
✒️ Невеста деньги не вернула, а потратила их на ремонт своего дома. Считала, что деньги от жениха - это подарок 🎁.
Тогда мужчина обратился с иском в суд.
🧑⚖️ Суд иск удовлетворил - взыскал с женщины деньги, посчитав их не подарком, а неосновательным обогащением.
📜 Судебный акт: Решение по делу № 2-2268/2019 от 27.01.2020 г. Кировского районного суда г. Волгограда.
➡️ В общем, брак - дело добровольное, а вот убытки, возникшие по причине несостоявшейся свадьбы придется компенсировать.
Следующая публикация
не признано оскорбительным
Как сообщает портал 
Однако суд пришел к выводу, что слово «овца»
Нет комментариев